Skocz do zawartości


Zdjęcie

Epos o Stworzeniu Świata - "Enuma Elisz"


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
54 odpowiedzi w tym temacie

#46

Lynx.
  • Postów: 2210
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Owszem, jest coś jeszcze. Sitchin faktycznie podaje w bibliografii kilka poważnych pozycji o Sumerze. Cóż jednak z tego, skoro nie używa argumentów w nich zawartych, tylko bezceremonialnie z nich drwi? Ot, jednym pstryknięciem palców zbywa cały dorobek archeologiczny i historyczny stwierdzając, że to on sam wie wszystko najlepiej. I nawet teksty potrafi tłumaczyć lepiej niż inni...

Gdyby Sitchin był rzetelnym naukowcem, opublikowałby pełne tłumaczenie Enuma Elisz, a nie tylko tych fragmentów, które odpowiednio naciągnięte pasują do jego teorii. O tym naciąganiu łatwo się przekonać, jak już wspominałem, czytając pełną wersję wposu.
  • 0



#47

Nazy B..
  • Postów: 29
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Sitchin faktycznie podaje w bibliografii kilka poważnych pozycji o Sumerze.

Zgadzam się :smile:

Cóż jednak z tego, skoro nie używa argumentów w nich zawartych, tylko bezceremonialnie z nich drwi?

???? bezceremonialnie z nich drwi?
a możesz podac jakis fragment, w którym Sitchin szydzi z argumentów, z których sam w końcu korzystał? nie uważasz tego za paradoks? skoro powoływał się na pewne argumenty to równocześnie nie mógł z nich drwić.

Ot, jednym pstryknięciem palców zbywa cały dorobek archeologiczny i historyczny stwierdzając, że to on sam wie wszystko najlepiej.

Nie no tutaj to juz lekkie przegięcie ;-)
Sitchin przecież aż nawet za bardzo powołuje się na dorobek archeologów! dowód? choćby liczne rysunki, które zamieścił w swych publikacjach - przecież zawdzięcza je wiedzy archeologicznej.
Różne pieczęcie, rzeźby - to wszytko odkryli archeolodzy lub inni specjaliści i Sitchin wyraźnie na nich opiera swe teorie. Biblia, Enuma Elisz - to Twoim zdaniem nie jest dorobek historyczny?

I nawet teksty potrafi tłumaczyć lepiej niż inni...

zgadzam się - potrafi.

Gdyby Sitchin był rzetelnym naukowcem, opublikowałby pełne tłumaczenie Enuma Elisz, a nie tylko tych fragmentów, które odpowiednio naciągnięte pasują do jego teorii. O tym naciąganiu łatwo się przekonać, jak już wspominałem, czytając pełną wersję wposu.

Sitchin JEST rzetelnym naukowcem. Według mnie nie ma potrzeby publikować pełnego tłumaczenia Enuma Elisz. To może przedstawisz te fregmenty eposu przetłumaczone przez Sitchina, które różnią się od pełnej wersji?


Lynx - wiele osób próbowałao obalać teorie Sitchina i nikomu jak dotąd się nie udało. Chcesz być pierwszym? Nie łudź się...Pozdrawiam! ;-)
  • 0

#48

losiu99.
  • Postów: 155
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Szkoda że znalazłem to dopiero teraz, potrzebowałem czagoś takiego na język polski
  • 0

#49

Tiamat.
  • Postów: 3048
  • Tematów: 29
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Sitchin JEST rzetelnym naukowcem


Oczywiscie ze jest, tylko przed NAUKOWCEM zapomniales dodac PSEUDO.

Lynx - wiele osób próbowałao obalać teorie Sitchina i nikomu jak dotąd się nie udało


Ze niny jak ? :| jak do tej pory to on robi wlasnie z siebie posmiewisko, a jego teorie sa obalane na leb na szyje.
  • 0

#50

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Sitchin JEST rzetelnym naukowcem. Według mnie nie ma potrzeby publikować pełnego tłumaczenia Enuma Elisz. To może przedstawisz te fregmenty eposu przetłumaczone przez Sitchina, które różnią się od pełnej wersji?
Lynx - wiele osób próbowałao obalać teorie Sitchina i nikomu jak dotąd się nie udało. Chcesz być pierwszym? Nie łudź się...Pozdrawiam!


Cóż, najwyraźniej żyjesz w jakimś alternatywnym świecie równoległym :lol :
Tak naprawdę, to z zanegowaniem sporej ilości astronomicznych "argumentów" Sitchina poradzi sobie w miarę obeznany i trzeźwo myślący licealista.
  • 0



#51 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Teorie o Nibiru chyba i też nie na łeb i szyję.A reszta?? jeśli chodzi o ludność, kulturę i bogów sumeryjskich?? Niby jak naukowcy to obalili?
  • 0

#52

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Teorie o Nibiru chyba i też nie na łeb i szyję.A reszta?? jeśli chodzi o ludność, kulturę i bogów sumeryjskich??


A kto tu muhad, obala kulturę i bogów sumeryjskich? Co najwyżej podważa się to, co na ten temat sądzą bajarze pokroju Sitchina. Dziwną masz metodę wnioskowania. :-|
  • 0



#53 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

mariush, jak dziwną??? Skoro wszyscy sceptycy twierdzą ,że WSZYSTKO jest obalane to niech to wykażą. Bo Nibiru nie ma?? Bo ilość planet się nie zgadza?? A co to sceptycy to maszyny czasu , które potrafią zajrzeć w głąb czasu i zweryfikować co się działo a co nie??

No tak...Zapomniałem. Każdy sceptyk podpiera się nieskazitelną nauką.
  • 0

#54

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Skoro wszyscy sceptycy twierdzą ,że WSZYSTKO jest obalane

Że jak??? Oświeć mnie bo nie rozumiem, co masz na myśli.

Bo Nibiru nie ma??

Póki co nie ma, bo nie ma żadnych dowodów, że jest.
Oczywiście, łatwo na podstawie spekulatywnej nadinterpretacji starożytnych tekstów sumeryjskich sobie założyć, że taka planeta istnieje i zbudować sobie wokól niej całą teorię. Tylko wtedy taka teoria to nic więcej jak "kolos na glinianych nogach". Brzytwa Ockhama tu się kłania. O prawach fizyki nawet nie wspomnę... Ale oczywiście, "otwarte umysły" nie wiedzą co to ograniczenia :jump:

A co to sceptycy to maszyny czasu, które potrafią zajrzeć w głąb czasu i zweryfikować co się działo a co nie??

A Sitchin i jego koledzy są, skoro już przedstawiasz takie zarzuty???
Swoją droga naukowcy nie muszą pewnych rzeczy widzieć LIVE, żeby wyrokować o tym, czy coś istnieje, czy nie.
  • 0



#55

Alex44.
  • Postów: 1
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

A ja do całej - bardzo ciekawej - dyskusji chciałbym tylko dodać, że tekst, który komentujecie (i ilustracje do niego) pochodzi z serwisu bogowie.org.pl , gdzie umieścił go (a wcześniej opracował) Alex AltaR (niestety już nie współpracujący z tym serwisem) - dobrze by było na przyszłość podawać źródła, z których się czerpie, bo na razie mam wrażenie, że autor postu przypisał sobie autorstwo tekstu :)
Z drugiej strony... zawsze to jakaś promocja :o
Pozdrawiam


Edit [09.07.2008] Cashpoint

Oczywiście, że zaraz wy edytuję i podam źródło ale czy nie wystarczyło napisać do mnie lub do innego moderatora prywatnej wiadomości? Po co 'odgrzewać' tak stary temat.

  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych