Skocz do zawartości


Zdjęcie

Jak masz na imię Kasiu?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
2 odpowiedzi w tym temacie

#1

falko.
  • Postów: 92
  • Tematów: 5
Reputacja Kiepska
Reputacja

Napisano

Przeleciał mi w lekturze jeden wazny aspekt/pytanie a nie chcę wertowac kartek i tego odszukac.Więc zadam to pytanie tu ,na agorze.Chodzi w ogólnosci o to czy z sądów opisowych mozna wywnioskowac/wydawac sądy wartosciujące/ oceniające?
To przedstawia sie. w ten sposób że Wysoki sąd na rozprawie wysłuchuje zeznan swiadków,a często brzmią one w ten sposób np. A mówi:Wszyscy wiedzieli że Ferdynand to pijak złodziej i oszust ,we wsi wszyscy go nie lubili i to on potlukł tą szklankę(ewentualnie to on ją zgwałcił,okradł ,pociął nozem) .Nieprawda mówi B.To jest szlachetny człowiek,tylko ty A tego nie dostrzegasz,on wcale nie chciał pobić tej szklanki,bo wtedy(dnia 22 grudnia) wcale go nie było w Koluszkowie,to ty jestes szmatą,a nie on.Na to wysoki sąd: Proszę się uspokoić bo ja tylko na niby jestem sędzią ,naprawdę jestem wychowanką w przedszkolu,jestescie w Sądzie.Bo kaze wyprowadzić was obu,Potem ma mowe Adwokat i prokurator który np za demoralizacje deprawacje?młodej galerianki oszustki sugeruje posłac ją do poprawczaka. itp

Mam zatem pytanie ,czy sąd (lub kto inny) moze orzekać wystawiac sądy wartosciujące z zasłyszanych na rozprawie sadów opisujących dane zajscie? Np wszyscy podejrzani działali w afekcie,działają w afekcie nawet na sali sądowej,pomijając już jezyk z rynsztoka, było to działanie nieopanowanych sił natury i to wszystko było dajmy Aktem Boga.? A prawo(sedzia) swym okiem wyobrazni .logiką i tzw mysleniem racjonalnym wspartym kodeksem ma zadecydowac ze ten A czy B poniesie karę.A okolicznosc łagodząca nie wystąpiła bo akurat nie spadł meteoryt nie uderzył tej szklanki tylko oskarzony to zrobił a nie jakiś inny piorun.

Musze konczyć,otworze jutro ten wątek ciekawy komentarzy,narazie ma formę prowizoryczną i absurdalną jednak ogólne pytanie jest jasne.

Użytkownik falko edytował ten post 20.12.2011 - 16:46

  • -2

#2

wieslawo.
  • Postów: 682
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Oczywiście. Sprawy poszlakowe, sprawy o znieważenie, gdzie jest słowo przeciwko słowu + świadkowie etc.
Do tego nie potrzeba tematu, wystarczyło pomyśleć.
  • 0

#3

mblbn.
  • Postów: 3
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

sprawa jest prosta:
mimo, że nazwa myląca, to sąd nie jest od sądzenia, ale od zasądzania (wyroków)
od sądów są instytuty filozofii i zakłady etyki ;)
  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych