15 odpowiedzi w tym temacie

[Slaw]

Nie do końca rozumiem dlaczego mój post o aparacie został tak źle odebrany. Nie chodzi mi o minusy bo nie dbam o to. Dałem po prostu najprostszy przykład, że aparat może uchwycić coś czego oko nie widzi. To że pewnie większość zna to co opisałem nic nie tłumaczy.

A co do tematu:

Jeśli samemu się nie potrafi dojść do tego czy zdarzenie było prawdziwe czy nie to ekspertyza fachowców będzie ważniejsza.

Czyli rozumiem, że nawet nie bierzesz pod uwagę prawdziwości istnienia zjawisk paranormalny?
Fachowcy zawsze takie coś odrzucają.

A jaki jest sens oglądać horror, skoro i tak wiemy, że jest to tylko dobrze nakręcony pomysł scenarzysty/reżysera, a nie prawdziwa historia?

Według mnie zły przykład. Ja oglądam dla rozrywki jak przyjdę np. z pracy.

Wczytywanie się w często chaotyczne, pełne "byków" opowieści i wpatrywanie z całych sił w niewyraźne zdjęcie ciężko nazwać rozrywką

Użytkownik Slaw edytował ten post 27.07.2011 - 09:03