Skocz do zawartości


Zdjęcie

Świat bez religii.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
97 odpowiedzi w tym temacie

#46

Alembik_Vina.
  • Postów: 1030
  • Tematów: 16
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Nieprawda. Najwięcej wojen toczy się o to pierwsze przykazanie, ponieważ każdy chce, żeby to jego bóg był ten prawdziwy i jedyny i nie wybijesz ludziom z głów tego, że wszyscy bogowie są równie prawdziwi, bo każdy uważa, że tylko jego bóstwo jest prawdziwe i dobre. Zresztą wojny religijne są dobre dla bogów bo wtedy rośnie wiara w nich i mogą tylko zyskać na wojnach religijnych.

Po drugie dziesięć przykazań nie zdefiniuje nikomu kodeksu moralnego. Trzeba postępować w zgodzie z własnym sumieniem a nie z jakimiś odgórnymi przykazaniami przez które ludzka moralność traci na wartości. Te przykazania, tak uświęcone są jednak łamane właśnie dlatego, że ludzie nie mają szacunku dla własnej wewnętrznej moralności. W ten sposób religia stopniowo, powoli wynaturza społeczeństwo wprowadzając je w hipnotyczny stan bezcelu, naśladownictwa tępych schematów i w rezultacie kapłani manipulują ludźmi później zmieniając tylko słowa poprzednich kapłanów i tak się to toczy. A ludzie dalej wierzą, że kapłani mówią prawdę. Nawet kapłani w to wierzą bo zasilają swoją wiarą potężne egregory bóstw, które poprzez ludzi mogą czynić cuda, ale niekoniecznie są istotami dobrymi. Raczej są one nożem w rękach kapłanów, który to nóż, jak już kiedyś powiedziałem, często służy do wycinania tych kawałków świadomości ludzkiej, które nie pasują do stada. Religia z jednej strony niby otwiera przed człowiekiem pewne perspektywy, ale z drugiej zamyka pewne bramy. Zresztą spójrzcie sami jak kapłani zabraniają uprawiania magii a jak sami to robią podczas mszy i to ze skutkami jak widać, skoro ludzie są tak dobrze zahipnotyzowani.

nie cierpię Watykanu :P
  • 0

#47

mariuszm.
  • Postów: 566
  • Tematów: 28
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Moim zdaniem grzechem jest wszystko to co szkodzi indywidualności i faktycznie grzeszę.


Moim zdaniem pojęcie grzechu jest zupełnie nie potrzebne - tak samo jak nie potrzebne jest otrzymanie odpuszczenia. Nie ma czynności obiektywnie dobrych i złych - wszystko zależy od kontekstu w których nastąpiły. I tak, oglądanie pornografii i onanizm nie jest występkiem nagannym dopóki nikogo przez to nie ranimy (np. jeżeli jesteśmy w związku a druga osoba nie akceptuje naszego zachowania - w tym wypadku mamy do czynienia jeszcze z najgorszym moralnie występkiem a mianowicie zdradą).

Co do topicu, mógłby istnieć czemu nie - każdy z nas ma własną drogę życiową. Brak religii nie spowodował by mniejszej ilości wojen, ludzie znaleźli by sobie inne powody, o to jestem dziwnie spokojny.


Czy zaakceptujesz 'kontekst' - on ma mniej, ty masz dużo, on ciebie zabija dla zysku ?

A taki kontekst - rząd podnosi podatki bo pusto w skarbcu, a i zobowiązania międzynarodowe też do czegoś obligują; płacisz większe podatki, cięzko przędziesz (durne rewolucje - rewolucjoniści nie rozumieli kontekstu rządzących)

Czy kontekst uspokoi ofiarę ? - jakoś dziwnie twój 'kontekst' działa tylko w jedną stronę - stronę usprawiedliwiającego się.

No bo to nie jest grzech. Grzech to słowo, tak samo jak zbrodnia albo kara. To są słowa, którymi ludzie określili rzeczywistość tak jak miłość, czy nienawiść... /tak samo grzech można kontrolować...


Jeśli podważasz definicje i umowy, znaczenie słów to postrzegana rzeczywistośc jest tylko przebiegiem impulsu nerwowego w mózgu zdezorientowanej małpy.

"Chrześcijańscy dogmatycy próbowali zaprowadzić na ziemi rządy świętości, toteż zaczęli od zdefiniowania czym jest świętość. Tymczasem nowocześni reformatorzy edukacji chcą zaprowadzić wolność religijną, lecz nie próbują sprecyzować, czym jest religia ani czym jest wolność"

"Jakaś potężna, bezgłośna zapaść, jakieś ogromne, niewysłowione rozczarowanie spadły dziś na naszą północną cywilizację. Wszystkie poprzednie stulecia w pocie czoła i krwawej udręce próbowały ustalić na czym naprawdę polega właściwa droga życiowa, na czym naprwdę polega bycie dobrym człowiekiem. Dzisiaj, jak widać, część nowoczesnego świata doszła do wniosku, że na te pytania nie ma odpowiedzi i jedyne co można zrobić, to ustawić kilka tablic ostrzegawczych w niebezpiecznych miejscach, aby poinformować ludzi, że nie jest dobrze zapijać się na śmierć lub ignorować istnienie bliźnich (...) Nie rozważamy, na czym polega dobro. Każdy z głoszonych dziś frazesów i ideałów to zawoalowany wykręt, pozwalający uniknąć tego właśnie podstawowego pytania. Szalenie lubimy słowo "wolność", lecz wolność w naszym ujęciu jest tylko wykrętem, pozwalającym wywinąć się od kwestii dobra. Lubimy mówić o "postępie", ale postęp, jakim go rozumiemy, to ucieczka przed pytaniem o dobro. Dużo uwagi poświęcamy "edukacji", bo deliberowanie nad edukacją pozwala nam uchylić się przed dyskusją, czym jest dobro. Człowiek nowoczesny oznajmia: "Odrzućmy wszystkie te arbitralne normy i pełną piersią korzystajmy z wolności". Przetłumaczone na język logiki, oznacza to: "Nie rozstrzygajmy, co jest dobre, lecz uznajmy za dobre, że o tym nie rozstrzygamy". Człowiek nowoczesny mówi: "Te wasze moralne fromułki są funta kłaków warte; ja tam wolę iść z postępem". Co ozacza, logicznie biorąc: "Nie rozstrzygajmy, co jest dobre, rozstrzygajmy, czy mamy tego więcej". Człowiek nowoczesny peroruje: "Cała nadzieja, kolego, leży nie w religii ani w moralności, lecz w edukacji". Co oznacza: "Nie umiemy rozstrzygnąć, co jest dobre, ale dajmy to naszym dzieciom"

Gilbert K. Chesterton - Heretycy

Użytkownik mariuszm edytował ten post 02.07.2011 - 19:39

  • 0

#48

Shi.

    關帝

  • Postów: 997
  • Tematów: 39
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Czy zaakceptujesz 'kontekst' - on ma mniej, ty masz dużo, on ciebie zabija dla zysku ?


W takim wypadku, to ja zabiję jego - najpierw ja i moi bliscy - później inni i ich ewentualne potrzeby, nigdy na odwrót.

A taki kontekst - rząd podnosi podatki bo pusto w skarbcu, a i zobowiązania międzynarodowe też do czegoś obligują; płacisz większe podatki, cięzko przędziesz (durne rewolucje - rewolucjoniści nie rozumieli kontekstu rządzących)


Mylisz występek z głupotą. Podnoszenie podatków zawsze jest skrajnym idiotyzmem.

Czy kontekst uspokoi ofiarę ? - jakoś dziwnie twój 'kontekst' działa tylko w jedną stronę - stronę usprawiedliwiającego się.


Przyznaję się, że nie rozumiem o co chodzi. Jeżeli zabijam mordercę moich dzieci mojej żony czy moich przyjaciół to jest to czyn chwalebny i nie muszę się z niczego usprawiedliwiać ponieważ takie działania podejmują winni.
  • 0



#49

mariuszm.
  • Postów: 566
  • Tematów: 28
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Czy zaakceptujesz 'kontekst' - on ma mniej, ty masz dużo, on ciebie zabija dla zysku ?


W takim wypadku, to ja zabiję jego - najpierw ja i moi bliscy - później inni i ich ewentualne potrzeby, nigdy na odwrót.

A taki kontekst - rząd podnosi podatki bo pusto w skarbcu, a i zobowiązania międzynarodowe też do czegoś obligują; płacisz większe podatki, cięzko przędziesz (durne rewolucje - rewolucjoniści nie rozumieli kontekstu rządzących)


Mylisz występek z głupotą. Podnoszenie podatków zawsze jest skrajnym idiotyzmem.

Czy kontekst uspokoi ofiarę ? - jakoś dziwnie twój 'kontekst' działa tylko w jedną stronę - stronę usprawiedliwiającego się.


Przyznaję się, że nie rozumiem o co chodzi. Jeżeli zabijam mordercę moich dzieci mojej żony czy moich przyjaciół to jest to czyn chwalebny i nie muszę się z niczego usprawiedliwiać ponieważ takie działania podejmują winni.



Skoro piszesz "Moim zdaniem pojęcie grzechu jest zupełnie nie potrzebne - tak samo jak nie potrzebne jest otrzymanie odpuszczenia. Nie ma czynności obiektywnie dobrych i złych - wszystko zależy od kontekstu w których nastąpiły."
więc pytam, kto określi kontekst?

Później piszesz "Mylisz występek z głupotą". Co to jest występek wg ciebie skoro "Nie ma czynności obiektywnie dobrych i złych "

U zywasz definicji/twierdzeń ze zbioru/teorii które obalasz.
  • 0

#50

Shi.

    關帝

  • Postów: 997
  • Tematów: 39
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

więc pytam, kto określi kontekst?


Każdy z nas - i każdy z nas kiedyś za niego odpowie. Empatia i zdolność samodzielnego myślenia - tym zastępuje Twój grzech.

U zywasz definicji/twierdzeń ze zbioru/teorii które obalasz.


Niczego nie obalam. Jeżeli, ktoś potrzebuje spisanych czynności uznanych za grzech droga wolna - ja po prostu się z tym nie zgadzam. "Czyń co chcesz, bylebyś przy tym nie krzywdził innych"

Użytkownik Shinji77 edytował ten post 03.07.2011 - 10:39

  • 0



#51

mariuszm.
  • Postów: 566
  • Tematów: 28
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

więc pytam, kto określi kontekst?


Każdy z nas - i każdy z nas kiedyś za niego odpowie. Empatia i zdolność samodzielnego myślenia - tym zastępuje Twój grzech.

U zywasz definicji/twierdzeń ze zbioru/teorii które obalasz.


Niczego nie obalam. Jeżeli, ktoś potrzebuje spisanych czynności uznanych za grzech droga wolna - ja po prostu się z tym nie zgadzam. "Czyń co chcesz, bylebyś przy tym nie krzywdził innych"


Przed kim odpowie ?

Czyli jedni się z tym rodzą a inni nie? (czysto protestanckie podejście - jedni stworzeni do zbawienia i żaden występek tego nie zmieni, inny na potępienie i żadne cudowne zasługi nie będą brane pod uwagę)
Czy empatii można się nauczyć z podręcznika?
  • 0

#52

Shi.

    關帝

  • Postów: 997
  • Tematów: 39
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Przed kim odpowie ?


Pytasz mnie o zdanie ? Przed Bogiem Najwyższym, Świętowitem.

Czyli jedni się z tym rodzą a inni nie? (czysto protestanckie podejście - jedni stworzeni do zbawienia i żaden występek tego nie zmieni, inny na potępienie i żadne cudowne zasługi nie będą brane pod uwagę)


Nie, każdy z nas odpowiada za swoje występki - czy zachowanie jest godne czy też nie określa właśnie zasada, którą podałem we wcześniejszym poście, tak jak i osąd społeczeństwa. Mój Bóg nie wybacza - zbrodni się nie zapomina, można jedynie starać się zatrzeć w pamięci innych jej skazę poprzez uczynki prawe.

Czy empatii można się nauczyć z podręcznika?


Empatia to wrodzona cecha każdego człowieka - niezależnie od środowiska w którym się wychowuje.
  • 0



#53

jacu212.
  • Postów: 43
  • Tematów: 11
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Nieszczególna
Reputacja

Napisano

Ludzie czuli i czują się samotnie dlatego wymyślili Bogów. Bogowie mieli nam tą samotność wypełnić, a jak nie będzie Bogów to ludzie znów poczują się samotni. Jednak nikt na ziemi nie udowodni nam, że Bogowie nie istnieją, ani że istnieją bo przecież na tym opiera się wiara. Czuję, że tą pustkę wypełnią nam inne rasy inteligente, wtedy wejdziemy w Nową Erę dla ludzkości i przystąpimy do tej społeczności galaktycznej :)
  • 0

#54 Gość_mag1-21

Gość_mag1-21.
  • Tematów: 0

Napisano

No, moge powiedziec tylko, ze moglo byc rownie dobrze na odwrot, czyli bogowie czuli sie samotni, wiec wymyslili i powolali do zycia ludzi. Mamy im wypelnic te samotnosc, chyba ze...staniemy sie im podobni i bedziemy ich "towarzyszami a nie "toysami".
  • -1

#55

jacu212.
  • Postów: 43
  • Tematów: 11
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Nieszczególna
Reputacja

Napisano

Mogło tak być, ale nie jest.


  • 4

#56 Gość_mag1-21

Gość_mag1-21.
  • Tematów: 0

Napisano

Mogło tak być, ale nie jest.

A skad ta pewnosc, tylko nie mow, ze na podstawie tego filmiku...
Nie myslales nigdy o tym, ze ludzie nie pojawili sie z nikad i od malp nie pochodza, bo albo by byli wciaz jak malpy, albo nie byloby malp, bo malpy bylyby jak ludzie?
Twoj film pokazuje jedynie ignorancje samych koscielnikow. Zreszta niezly humor. Czasem humor jest sarkazmem, co nie znaczy ze zaprzecza prawdzie.

Użytkownik mag1-21 edytował ten post 03.07.2011 - 21:47

  • -2

#57

jacu212.
  • Postów: 43
  • Tematów: 11
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Nieszczególna
Reputacja

Napisano

Ani Bóg, ani małpy. To tylko teorie proponowane przez ludzi. A jak jest naprawdę dowiemy się wkrótce.
  • 1

#58 Gość_mag1-21

Gość_mag1-21.
  • Tematów: 0

Napisano

Wyglada na to, ze Ty tez czekasz na jakis "cud".
  • -1

#59

Goosfraba.
  • Postów: 324
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Nie myslales nigdy o tym, ze ludzie nie pojawili sie z nikad i od malp nie pochodza, bo albo by byli wciaz jak malpy, albo nie byloby malp, bo malpy bylyby jak ludzie?


Rany... ale naiwne myślenie :rotfl: jeżeli te niecałe dwie minuty tego filmiku, który zamieszczam poniżej nie rozjaśni sprawy to już nic Ci nie pomoże. :/

http://www.youtube.com/watch?v=Eaqc-BMZ4hQ
  • 4

#60 Gość_mag1-21

Gość_mag1-21.
  • Tematów: 0

Napisano

Wiesz Goosfraba
Jesli ten filmik nie rozjasnil Ci umyslu i nic sie nie pojawilo nowego do przemyslenia, to ja tez Ci nie moge pomoc, ani nikt inny.
Ps. Filmik jest zablokowany

Użytkownik mag1-21 edytował ten post 03.07.2011 - 22:48

  • -4


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych