32 odpowiedzi w tym temacie

[Easy_Rider]

Jeżeli w dalszym stopniu będziemy wszędzie szukać wrogów i wietrzyć spiski, to jako naród daleko nie zajdziemy..

A jak daleko zaszliśmy, naiwnie traktując USA i cały Zachód jak przyjaciół? W stosunkach międzynarodowych nie ma miejsca na emocje, tylko trzeba po prostu reprezentować interes narodowy, polską rację stanu. Niestety, po 1989 r. nie było w Polsce rządu, który kierowałby się takimi kryteriami. Jak kiedyś Polska była rządzona z Moskwy, tak po 1989 r. z Waszyngtonu, Brukseli i Watykanu. Życie pokazało, że nie wyszliśmy na tej zmianie dobrze.

Natomiast jeżeli chodzi o spiski - wskutek naiwnej wiary, że komunizm upadł dzięki JPII i również dlatego, że niejaki W. przeskoczył przez płot, do dzisiaj wielu ludzi (może Ty też?) nie może zrozumieć, że to była operacja zaplanowana. Podobnie jak "katastrofa" w Smoleńsku, bo samoloty z prezydentami nie upadają tak sobie z przypadku na ziemię. Czy znasz taki przypadek podobny do "katastrofy" smoleńskiej, który nie byłby efektem zamachu? A może wierzysz, że w Gibraltarze również miała miejsce katastrofa lotnicza?

Użytkownik Easy_Rider edytował ten post 16.06.2011 - 06:36

[Easy_Rider]

Samoloty prezydenckie mają monopol na niespadanie? Czy postać prezydenta jest na tyle BOSKA, że eliminuje jakiekolwiek możliwości wystąpienia awarii/wypadku?

Prosiłem o przykład porównywalnej katastrofy, z głową państwa na pokładzie, będącej wypadkiem. I nie podawaj jako przykładu katastrofy w Gibraltarze, która nie była wypadkiem. Samoloty przewożące głowy państw są pod szczególnym nadzorem, zresztą samochody również. Czy słyszałeś, żeby samochód któregoś prezydenta popsuł się? To oczywiście nie wyklucza prawdopodobieństwa zaistnienia wypadku, ale czyni je praktycznie zerowym.

Śmigłowiec Leszka Millera też spadł, bo taki był wyrok z Kremla/Brukseli/Castel Gandolfo?

Katastrofa Millera to był fake, dokonany prawdopodobnie dla poprawy jego wizerunku, a być może również dla stworzenia atmosfery umożliwiającej zakupy nowych samolotów dla potrzeb rządu.
Ta "katastrofa" wyglądała wg naocznych świadków tak, że helikopter najpierw wylądował normalnie w lesie, po chwili wzniósł się i zaraz opadł. Ludzie, którzy znajdowali się w pobliżu chcieli podbiec z pomocą, ale teren był już otoczony przez BOR-owców, którzy widać wiedzieli, gdzie i kiedy nastąpi "katastrofa". Czy widziałeś relację telewizyjną pokazującą Millera w szpitalu? Brak jakiegokolwiek gipsu, bandaża, usztywnienia, w ogóle - najmniejszego zadrapania, nawet takiego jak przy goleniu. Podobnie Jakubowska - też bez śladu najmniejszych obrażeń. Nie wiem, czy ktokolwiek był ranny w tej "katastrofie", a według przedstawionej wersji wydarzeń, to oni powinni być zmasakrowani.

Casa w której leciały ASY polskiego lotnictwa też się roztrzaskał przez elektromagnes i EMP?

Na ten temat nie mam wyrobionej opinii, ale nie jest to przypadek porównywalny, gdyż nie był to jednak lot z głową państwa, na obcym terytorium. Trzeba tutaj zaznaczyć, że był to pierwszy w świecie wypadek Casy, uważanej za bardzo bezpieczny samolot i nie wiem, czy do dzisiaj miał miejsce następny.

[MatoIto]

Jeżeli w dalszym stopniu będziemy wszędzie szukać wrogów i wietrzyć spiski, to jako naród daleko nie zajdziemy..

Słuchaj a co mam wchodzić wszystkim w dupe i udawać że nic sie w sumie nie stało, tobie sie coś człowieku po... w główce. Co mamy z Iraku Awganistanu i innych misji? co mamy z włażenia w dupe rosji ? mamy kur... rope i bezyne najdroszą w bloku państw post sowieckich. Wymien mi sensowne zyski w wchodzenia w dups... USA, nawet wiz nie mamy. Co mamy z przymykania oka na gazociag północny co nam dają niemcy? nic nic nic nawet miejszości nie chcą POLSKIEJ uznać w landach:)

Jeszcze coś masz mie do powiedzenia? bo ja takich ludzi o twoich poglądach nazywam FRAJEŻY dajecie sie dymać w dup...


Ostrzeżenie i 3 dni urlopu.
Aquila

[Don Corleone]

A ludzi o twoich zdolnościach językowych nazywam analfabetami. Mamy pokój.


I tu to samo. Nie tyle za personale wycieczki, ale za podsycanie konfliktu.
Aquila

[Herme5]

Podobnie jak "katastrofa" w Smoleńsku, bo samoloty z prezydentami nie upadają tak sobie z przypadku na ziemię.

Masz absolutna racje. Samoloty prezydenckie innych panstw nawet nie pomyslaly by o obnizaniu lotu w takiej mgle i od razu udaly by sie na inne lotnisko.

[Bajabongo]

Chyba najlepiej poczekać na raport komisji badającej tej wypadek, a z tego co się słyszy w mediach, już niedługo się pojawi. Póki co będziemy się wzajemnie nakręcać i doszukiwać teorii spiskowych A co do artykułu - ciekawi mnie, czy ten pan profesor wziął pod uwagę, że samolot "rządzi się" swoimi prawami. Nie bez powodu są eksperci od katastrof lotniczych, którzy znają się na rzeczy

[absolut-not-vodka]

Cześć

Ludzie, którzy naiwnie wierzą w dobre intencje "bratnich sowietów" winni klęczeć na grochu.
Nadmienię iż większość, ogromna większość, możnowładców rosyjskich to radzieccy byli/obecni agenci tajnych służb, poniżej, schematycznie ukażę "ewolucję" radzieckiego aparatu "stabilizacji":
NKWD-->KGB-->FSB
GRU (1918r)---> GRU (dnia dzisiejszego)

Jeżeli ktoś sądzi, że w kraju, takim jak Polska, w którym to nie dokonano rozliczenia z przeszłością (lustracja), normą jest dbałość o interes Polski to jest naiwnością skażony. Kraj, który pozostawał pod formalną okupacją przez ponad 60 lat nigdy nie będzie tworzył nowego, wolnego, demokratycznego państwa. Ludzie, którzy przez szereg lat dzierżyli najwyższe urzędy w PRL pozostawali w bliskich kontaktach z sowietami. Ci, którzy naiwnie twierdzą, że sowieci nas kochali, brali w swe ciepłe komunistyczne ramiona winni przejrzeć karty historii... .
Wracając do głównego wątku, napiszę punktowo, niechaj każdy sam, wedle własnego sumienia dopowie sobie resztę:

-ś.p. Lech Kaczyński skrzyknął prezydentów byłych republik sowieckich celem przeciwstawienia się radzieckiemu butowi (najazd na Gruzję)
-prezydent jawnie przeciwstawiał się budowie rurociągu Nord Stream (pominięcie Polski jako kraju tranzytowego)
-otwarcie opowiadał się za twardą polityką UE oraz USA wobec Rosji (Rosja to tylko eksporter dóbr naturalnych)

Rosyjskie działania (wersja zjadliwa dla naiwnych, kochających byłą ZSRR):

-zamordowanie Politkowskiej, wolnej, niezależnej dziennikarki ukazujące prawdziwe oblicze "wolnej Rosji" (zamordowana w dniu urodzin Putina)
-zamordowanie, otrucie polonem Litwinienki, byłego agenta FSB (działanie pokazowe mające na celu ukazanie swobody działania Putina oraz jego agentury)
-prawdopodobne otrucie polonem Bieriezowskiego, zbiegły biznesmen, krytyk Putina
-FSB aranżuje serię zamachów na własnym terenie celem uzyskania zgody na dalszą okupację Czeczenii (handel bronią, żywym towarem, narkotykami)

Reasumując, nasz prezydent był wrogiem wojennym Putina. Zagraliśmy na nosie mocarstwu, zagraliśmy twardo, z jajami... . Konsekwencje były do przewidzenia, sowieci "zajęli" się naszym prezydentem.

Sparafrazuję słowa obecnego prezydenta, słowa wypowiedziane po zamachu na Kaczyńskiego w Gruzji, cytuję: "jaki prezydent, taki zamach". Słowa dobitnie pokazują jacy ludzie dzierżą władzę w naszym kraju. Brak szacunku, totalny brak wychowania, wyrachowania. Czy ty, Polaku, uważasz, że taki "rząd" będzie miał szacunek dla Ciebie, Twoich praw ? Czy uważasz, że będzie chciał prawdy, rzetelnej prawdy ukazującej "katastrofę"... ?

Pozdrawiam

[Herme5]

Reasumując, nasz prezydent był wrogiem wojennym Putina. Zagraliśmy na nosie mocarstwu, zagraliśmy twardo, z jajami... . Konsekwencje były do przewidzenia, sowieci "zajęli" się naszym prezydentem.

Hmmm wrogiem wojennym, a co my w stanie wojny z rosjanami jestesmy ? Zagralismy im na nosie ? jak ? czym ? Popierajac prezydenta posowieckiej republiki, ktorego pobratyncy na taczce sa wywiezc ? Zajeli sie naszym prezydentem dosc szybko, az pozostale czlonki, trzeba bylo pozniej dokladac.
Rosja nie miala wlasciwie zadnego powodu do dokonywania zamachu. Brak interesu = brak motywu.

[piotrdln]

[Rosja nie miala wlasciwie zadnego powodu do dokonywania zamachu. Brak interesu = brak motywu.

otóż to że miała, podawane tu już wielokrotnie i z uporem maniaka ignorowane przez przeciwników na zasadzie mówienia "to nie żaden powód",
na tej zasadzie można zaprzeczać wszystkiemu, nawet temu - że to iż jest poniżej zera i pada - to wcale nie jest przyczyną pojawienia się śniegu ...

dodając do tego to że Wołodia jest mściwy i ma manie wyższości (+ kilka innych ciekawych cech) to wersji zamachu nie można wykluczać

[absolut-not-vodka]

Reasumując, nasz prezydent był wrogiem wojennym Putina. Zagraliśmy na nosie mocarstwu, zagraliśmy twardo, z jajami... . Konsekwencje były do przewidzenia, sowieci "zajęli" się naszym prezydentem.

Hmmm wrogiem wojennym, a co my w stanie wojny z rosjanami jestesmy ? Zagralismy im na nosie ? jak ? czym ? Popierajac prezydenta posowieckiej republiki, ktorego pobratyncy na taczce sa wywiezc ? Zajeli sie naszym prezydentem dosc szybko, az pozostale czlonki, trzeba bylo pozniej dokladac.
Rosja nie miala wlasciwie zadnego powodu do dokonywania zamachu. Brak interesu = brak motywu.

Nasz prezydent był wrogiem wojennym Putina. Zważ na fakt iż Gruzję zaprzedali amerykanie, NATO nie kiwnęło palcem... . Saakaszwili pozostał sam. Putin czuł pełną swobodę działania dopóty, dopóki nie pojawił się Kaczyński wraz z prezydentami niepodległych krajów byłej ZSRR. Mówiąc wprost, powstrzymał radziecką agresję na niepodległe państwo. Zapobiegł "wstawieniu" marionetkowego rządu, zależnego od Moskwy.

Gruzja, jako państwo zasobne w surowce naturalne jest łakomym kąskiem. Na uwagę zasługuje fakt iż przez Gruzję przebiega tranzyt Kazachskiej ropy.

Odnośnie taczek. Człowiek, który nie wyciąga wniosków (mówię o Tobie 5emerH) będzie ferował tego typu, "poprawne politycznie" wyroki. Otóż napiszę w paru krótkich punktach pewne analogie, które, mam nadzieję rzucą nowe światło na ów sprawę.

Ukraina:
-Pomarańczowa rewolucja (wybór Juszczenki, Ukraina prozachodnia).
-Poparcie dla Gruzji, polityka pronatowska
-Zatrucie dioksynami Juszczenki celem przejęcia władzy przez polityków prorosyjskich, m.in. Janukowycza.
-Ingerencja w szeregi pomarańczowych, zakończona sukcesem, Janukowycz został prezydentem, zwrot polityki o 180 stopni.
-Przedłużenie przez Janukowycza dzierżawy portu w Sewastopolu, zaproszenie wyrzuconych przez Juszczenkę agentów FSB.

Gruzja:
-Pierwsza Rewolucja Róż (wybór Saakaszwilego, Gruzja prozachodnia).
-Poparcie Nato dla integralności terytorialnej Gruzji.
-Podsycanie nienawiści społecznych, najazd Rosji na Gruzję.
-Dyskredytacja Saakaszwilego, jakoby był agentem mateczki Rosiji a także pozwolił na penetrację kraju przez wojska Rosji (Twoje taczki).
-"Radziecki" senator oskarża rząd Gruzji o zamach na lotnisku Domodiedowo
-Ustawienie przez Moskwę swej kandydatki Burdżanadze, kandydatki opozycyjnej wobec Saakaszwilego (wybory prezydenckie 2013).

Jeżeli śmiesznym dla Ciebie jest fakt iż członki prezydenta RP trzeba było "dokładać" to wiedz, że ktoś "dołoży" wszelkich starań byś był ignorantem... .

[Herme5]

Widzisz Razor, a mnie pominusowali Ci co uwazaja, ze LK mial super moce (moze swiety) i bal sie go caly swiat.
@absolut-not-vodka
Myslisz, ze przylot Kaczynskiego zatrzymal agresje rosyjska ?? Dobre

[absolut-not-vodka]

Widzisz Razor, a mnie pominusowali Ci co uwazaja, ze LK mial super moce (moze swiety) i bal sie go caly swiat.
@absolut-not-vodka
Myslisz, ze przylot Kaczynskiego zatrzymal agresje rosyjska ?? Dobre

Odpowiem zbiorczo, także Razor-owi

Widzę, że merytoryki brak. Jedynym argumentem jest brak argumentów. Prawda Panowie ?
Nie rozumiem kwestii lobotomii, masz na myśli, że jestem "sprawny inaczej" ?

Czy myślę, że przylot Kaczyńskiego zatrzymał agresję rosyjską ? Owszem, przyznaje to także były doradca Putina, Andriej Iłłanoriow.
Zachęcam do poczytania Tutaj
Potwierdzenie, że taka osoba istnieje, proszę

Widzę, że media, tzw. "wolne i polskie" kreują Waszą jedyną i słuszną wizję. Ja nie prezentuję skrajnej postawy, dociekam prawdy, sprawdzam informacje napływające ze wszech stron. Wystarczy wyciągać wnioski, wystarczy chcieć

Użytkownik absolut-not-vodka edytował ten post 29.06.2011 - 17:59

[Gaiuss]

Pozdrowienia dla tych co sądzę, że Rosja chce naszej krwi, kobiet i ziemi.
Pozdrowienia dla tych co sądzą, że Smoleńsk to zamach.
Pozdrowienia dla tych co sądzą, że Kaczyński powstrzymał Rosję przed Gruzją


Rosja nie ma najmniejszego celu aby nas atakować, przeprowadzać zamachy itd.
Jesteśmy zbędni, nie liczymy się na świecie, każdy ma nas głęboko w dupię.
Rosja zrozumiała, że nie warta dalej atakować gruzji i tracić jednostki i pieniądze które pójdą w błoto.
Wiecie co zrozumieli?

Lepiej jest wykupić twego sąsiada niż go atakować.
Pierwszym sposobem zdobywasz jego szacunek i wdzięczność, drugim strach i nienawiść.

Ja nie patrzę tylko i wyłącznie przez pryzmat polskiej TV ale też i zagranicznej, przez rożne fora i strony i radia i przez ludzi.

Rosjanie stawiają Szpitale, szkoły nie tylko w Gruzji ale też i w innych krajach na południe od nich.
Wykładają ogromne sumy na odbudowywanie krajów zniszczonych przez nich.

Nasz prezydent był wrogiem wojennym Putina

Trzeba mieć wielką wyobraźnie aby to wymyślić przyznaję

Gruzja, jako państwo zasobne w surowce naturalne jest łakomym kąskiem. Na uwagę zasługuje fakt iż przez Gruzję przebiega tranzyt Kazachskiej ropy.

Ciekawe kto wydobywa te surowce?
Ja jestem zdania, że Rosja
Ciekawe kogo jest ten Tranzyt?
Jak myślicie?
Zapewne Rosja.