Skocz do zawartości


Zdjęcie

Co rozerwało kadłub?


32 odpowiedzi w tym temacie

#1

Irey.
  • Postów: 474
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Kiepska
Reputacja

Napisano

„Zjawisk fizycznych i myślenia logicznego nie da się oszukać” – z profesorem Zdzisławem Śloderbachem, pracownikiem naukowym Politechniki Opolskiej na temat przyczyn „katastrofy smoleńskiej” rozmawia Grzegorz Bieniarz:

Według ekspertów duraluminiowy kadłub powinien rozpaść się na kilka części i powyginać a nie rozerwać się na tak drobne kawałki, na podstawie analizy zdjęć stwierdzono, że części te nie są zgniecione, pogruchotane czy zrolowane a po prostu rozerwane. Co więc spowodowało taki rodzaj zniszczeń?

Z nauki o wytrzymałości materiałów, którą wykładam na Politechnice Opolskiej, i którą zajmuję się zawodowo oraz z historii wielu innych podobnych katastrof, chociażby tej z 22 marca 2010 r. pod moskiewskim lotniskiem Domodiedowo – http://niepoprawni.p...yjskiego-tu-204 (tam samolot w podobnych warunkach i o podobnych parametrach techniczno-konstrukcyjnych tylko popękał w kilku miejscach, nikt nie zginął byli tylko ranni) nic nie wskazuje, aby przy takim locie koszącym jaki wykonywał polski samolot z prezydentem, mógł on się rozpaść na tak drobne części. Przy zetknięciu z mokrą ziemią – podłożem mokrym, gliniastym, błotnistym (takie opisy gruntu znamy choćby z relacji reportera operatora TVP Sławomira Wiśniewskiego), który mówił, że ugrzązł w błocie i nie mógł szybko uciekać, czy wręcz się w nim zablokował. To wskazuje tylko na jedno: że musiała być inna przyczyna takiej destrukcji samolotu aniżeli zetknięcie samolotu z ziemią przy locie koszącym. Taką przyczynę, którą konsultowałem z innymi profesorami, tylko spowodować mogła „nietypowa, niekonwencjonalna” eksplozja. Wszystko wskazuje, że mogła to być eksplozja ładunku tzw. termobarycznego. Inni to nazywają bombą próżniową, eksplozją wolumetryczną, a jeszcze inni – bombą paliwową. Takie skutki rozczłonkowania kadłuba samolotu mogła spowodować tylko energia wywołana przez „specjalny” ładunek wybuchowy, a nie zetkniecie z grząską błotnistą ziemią, porośniętą rzadkim laskiem (samosiewnym młodnikiem) i jedną trochę grubszą brzozą.

[...]

całość na:
http://ngopole.wordp...n-„katastrof/
  • -2

#2

Templariusz.
  • Postów: 499
  • Tematów: 35
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Jedyne znane mi ładunki termobaryczne to bomby o sporych rozmiarach, które zrzuca się z pokładu samolotów.Dla przykładu, amerykański MOAB

http://imageshack.us...1/moabbomb.jpg/

Oraz rosyjski odpowiednik.


Użytkownik Templariusz edytował ten post 28.05.2011 - 18:58

  • 0



#3

Easy_Rider.
  • Postów: 333
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Problem z katastrofą smoleńską jest taki, że nie wiadomo, gdzie i czy w ogóle się wydarzyła, jeżeli oczywiście pominąć przenośne znaczenie tego słowa. Sceneria na lotnisku Siewiernyj nie przedstawia katastrofy samolotu Tu-154M, a filmy Wiśniewskiego i "Koli" nie zostały nakręcone w dniu i miejscu katastrofy. Wątpiącym proponuję odpowiedzieć sobie na następujące proste pytania:

- Co się stało z ofiarami katastrofy? Nikt na Siwiernym nie widział ofiar (pomijając dzielne ruskie pielęgniarki), a jedyne prezentowane zdjęcie jakoby kobiety przedstawia jakąś kukłę w ruskich walonkach. A gdzie reszta ofiar?

- Gdzie podział się kokpit samolotu oraz cały pokład pasażerski ze stukilkudziesięcioma fotelami? Wyparowały, tak jak Boeing w Pentagonie?

- Czy na Siewiernym w dniu 10 kwietnia 2010 w ogóle coś się paliło, jak wynikałoby z filmów "przypadkowych świadków" - "Koli" i Wiśniewskiego? Bo nie słyszałem, aby ktoś ze świadków wspominał o obecności dymu lub przynajmniej zapachu spalenizny.

W tej tematyce polecam blogi na Salonie24:

Smoleńsk Raport S 24
Katastrofa Smoleńska
Smoleńsk 10.04.2010
  • 1

#4

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

- Co się stało z ofiarami katastrofy? Nikt na Siwiernym nie widział ofiar (pomijając dzielne ruskie pielęgniarki), a jedyne prezentowane zdjęcie jakoby kobiety przedstawia jakąś kukłę w ruskich walonkach. A gdzie reszta ofiar?

- Gdzie podział się kokpit samolotu oraz cały pokład pasażerski ze stukilkudziesięcioma fotelami? Wyparowały, tak jak Boeing w Pentagonie?

Z reguły nie upublicznia się drastycznych ujęć. Jednak do sieci przeciekło trochę tego typu zdjęć. Na jednym z nich można było rozpoznać bardzo wiele, często mocno zmasakrowanych ciał. Foteli też tam trochę było. Ogólnie wszystko ze sobą przemieszane.
  • 1



#5

Templariusz.
  • Postów: 499
  • Tematów: 35
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

1 Pytanie
Ofiary zmarły, w sieci krąży kilka zdjęć, na których je widać.Chyba nie muszę wspominać że ciała były identyfikowane przez bliskich ofiar.

2 Pytanie
Wszystko zostało zniszczone, a w efekcie wymieszane.A tu masz zdjęcie kokpitu http://imageshack.us...0/83862522.jpg/

3 Pytanie

Twoja teoria jest wyssana z palca, jeszcze powiedz że Rosjanie są odpowiedzialni za mgłę
  • -1



#6

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

2 Pytanie
Wszystko zostało zniszczone, a w efekcie wymieszane.A tu masz zdjęcie kokpitu http://imageshack.us...0/83862522.jpg/

To nie kokpit. To drugi koniec kadłuba.
  • 3



#7

Herme5.
  • Postów: 425
  • Tematów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

- Co się stało z ofiarami katastrofy? Nikt na Siwiernym nie widział ofiar (pomijając dzielne ruskie pielęgniarki), a jedyne prezentowane zdjęcie jakoby kobiety przedstawia jakąś kukłę w ruskich walonkach. A gdzie reszta ofiar?

- Gdzie podział się kokpit samolotu oraz cały pokład pasażerski ze stukilkudziesięcioma fotelami? Wyparowały, tak jak Boeing w Pentagonie?

- Czy na Siewiernym w dniu 10 kwietnia 2010 w ogóle coś się paliło, jak wynikałoby z filmów "przypadkowych świadków" - "Koli" i Wiśniewskiego? Bo nie słyszałem, aby ktoś ze świadków wspominał o obecności dymu lub przynajmniej zapachu spalenizny.

W tej tematyce polecam blogi na Salonie24:

Smoleńsk Raport S 24
Katastrofa Smoleńska
Smoleńsk 10.04.2010


Ofiary katastrofy zginely. Moze na Siwiernym nikt nie widzial, nie wiem, czy byly juz zapakowane w worki jak je przewozono na lotnisko. W miejscu katastrofy widzieli ciala.

Kokpit przywalil czescia szklana (okna) w ziemie. Przejrzyj sobie neta, co sie dzieje najczesciej z kokpitem przy zderzeniu, to sam zobaczysz. Fotele walaly sie wszedzie w kolo. Nigdzie nie wyparowaly, byly pokazywane jak filmowali plac, gdzie skladowano kawalki samolotu.
Chociaz zdjecie Templariusza przedstawia czesc ogonowa Tutki.

Palilo sie, niestety nie tak, jakby wiekszosc chciala.

Co prawda nie jestem ekspertem lotnictwa, ale polecanie blogow tworcow teorii spiskowych, bedacych super ekspertami lotnictwa, bomb fuzyjnych, miotaczy mgly etc. chyba jest kiepskim zartem.

Użytkownik 5emreH edytował ten post 28.05.2011 - 20:19

  • 0

#8

kudlaty88.
  • Postów: 195
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

2 Pytanie
Wszystko zostało zniszczone, a w efekcie wymieszane.A tu masz zdjęcie kokpitu http://imageshack.us...0/83862522.jpg/

To nie kokpit. To drugi koniec kadłuba.




Potwierdzam Mariush ma rację ,było o tym nawet na tym forum to NIE JEST KOKPIT!!!!
  • 1



#9

Templariusz.
  • Postów: 499
  • Tematów: 35
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

W takim razie przepraszam za błędną informację.
  • 0



#10

Arkadiusz.

    Pilot in command

  • Postów: 757
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Ludzie mylą tą cześć z kokpitem, ale nie jest to kokpit, a tylna część kadłuba. Ten ciemny prostokąt to otwór technologiczny, którym poprowadzony jest kanał wlotowy zaopatrujący w powietrze środkowy silnik znajdujący się wewnątrz kadłuba. Okrągły otwór z przodu fragmentu to właśnie dysza wylotowa, a mały prostokąt nad prawym górnym rogiem dużego otworu to wydech APU.
  • 0



#11

Mortalis.
  • Postów: 331
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Czy temat smoleńska kiedykolwiek się skończy...? Szczerze mam już go dosyć. Szczególnie wypowiedzi ludzi którzy ewidentnie nie mają pojęcia o lotnictwie i fizyce.. Zwykły wypadek lotniczy jakich były setki.. W ogóle nie widzę sensu porównywać dwóch różnych katastrof, bo warunki zawszę będą inne..
  • 0

#12

Easy_Rider.
  • Postów: 333
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Czy temat smoleńska kiedykolwiek się skończy...? Szczerze mam już go dosyć. Szczególnie wypowiedzi ludzi którzy ewidentnie nie mają pojęcia o lotnictwie i fizyce.. Zwykły wypadek lotniczy jakich były setki.. W ogóle nie widzę sensu porównywać dwóch różnych katastrof, bo warunki zawszę będą inne..

Ten temat skończy się wtedy, jeżeli dojdzie do ujawnienia prawdy o tej zbrodni. Nie należy być w tej sprawie optymistą, mając na uwadze historię katastrofy w Gibraltarze - czy ona też według Ciebie była zwykłym wypadkiem lotniczym? Natomiast jeżeli masz tej sprawy dosyć - w końcu nie ma obowiązku czytania wszystkich tematów prezentowanych na Forum.
  • 1

#13

Mortalis.
  • Postów: 331
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Jakiej zbrodni ? To od teraz każda katastrofa będzie zbrodnią?
  • -1

#14

MatoIto.
  • Postów: 635
  • Tematów: 4
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Ktoś chyba myśli że rosja i niemcy znów nas kochają . Czekajcie tylko jak gazociąg będzie podłączone w tedy to sie zacznie zimna wojana. To był zamach tak jak rosja jest i bedzie naszym wrogiem. Ile wojen rozbiorów i ludzi musi zostać zamordowanych żeby tempaki zrozumiały
  • 3

#15

Mortalis.
  • Postów: 331
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Jeżeli w dalszym stopniu będziemy wszędzie szukać wrogów i wietrzyć spiski, to jako naród daleko nie zajdziemy..
  • -2


 


Dodaj odpowiedź



  

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych