Skocz do zawartości


Zdjęcie

Dziwny pasek w relacji CNN


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
7 odpowiedzi w tym temacie

#1

dj_cinex.

    VRP UFO Researcher

  • Postów: 3305
  • Tematów: 412
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Oto kolejna z moich analiz:

Nazwiemy ją "Dziwny pasek w relacji CNN" ;)

Jak wiemy wiele stacji telewizyjnych pokazywało uderzenie samolotu w wieżę płd. na każdym z tych ujęć niezależnie która stacja to nagrywała był widoczny tajemniczy błysk ...

Dołączona grafika

Teorie mówią iż była to rakieta, lub jaka kolwiek eksplozja , której celem było stworzenie dogodnego "wejścia" dla samolotu - swoisty "otwieracz", tak to nazwę ...

Oglądając filmy z tego zdarzenia zaciekwaiło mnie nagranie jednej ze stacji ... mianowicie CNN.

Nagranie jest takie samo jak każde inne ... lecz ma jeden znaczący szczegół , który omówie poniżej ...

Przechodzimy do nagrania CNN:

Samolot leci w stronę wieży płd.:
Dołączona grafika

Ujęcie kolejne ukazujace samolot coraz bliżej wieży:
Dołączona grafika

Należy zwrócić uwagę na pasek informacyjny - takowe paski widujemy w każdej stacji telewizyjnej ... lecz ten pasek miał chyba inne zadanie ... należy zwrócić uwagę na jego rozmiar nieadekwatny do wielkości wyświetlanego w nim tekstu (jest za duży) ...

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Oto głowne ujęcie na którym powinien być widoczny charakterystyczny błysk ...:
Dołączona grafika

I gdzie ów błysk jest ? O dziwo za naszym tekstem informacyjnym ...


Dalsze sekwencje filmu:
Dołączona grafika

Tutaj widok jest już odpowiedni ... po uderzeniu widok sie powiększa i widać więcej (tzn. widać dół wieży itd.).
Dołączona grafika

Wygląda to tak jakby ten pasek miał "specjalne zadanie" (jakie?) - chyba wiadomo ...

Po ekplozji nagle obraz uchwyca większą część wieży, szczególnie należy zwrócić uwagę na to, że gdy samolot jeszcze nieudeżył w wieżę to co było pod nim niebyło widoczne wraz z tym błyskiem, lecz po uderzeniu nagle wszystko można już pokazać ...

Czy moje domysły są słuszne ?

Wiadomo jak jest z mediami (są kontrolowane) - czy tu mamy na to przykład ... ?

  • 0



#2

ciemność.
  • Postów: 1937
  • Tematów: 21
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Hehe...bardzo ciekawy materiał, wiele wyjaśnia, tylko nadal nie wiem, dlaczego chcą coś przed nami ukryć.
  • 0



#3

Traper.

    Tajny Współpracownik

  • Postów: 1485
  • Tematów: 31
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

New World Order, jak to kiedyś powiedział =[dj_cinex]= :P
Czy gdybyć ty działał na szkode swojego kraju to byś to wyjawił? Myśle że nie, a pewnie podobnym schematem myślowym kierują się rządzący w USA... A przecież jak wiadomo to właśnie tam mają najwięcej rządowych tajemnic, które prawdopodobnie nigdy nie ujrzą światła dziennego ;)
  • 0



#4

ciemność.
  • Postów: 1937
  • Tematów: 21
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Co do rządowych tajemnic to masz rację. Ponoć amerykańcy mieli jakąś bazę, w której prowadzili wyjątkowo niebezpieczne doświadczenia i cos nie poszło po ich myśli...I tak powstał wirus HIV (nie kojarzyć z reklamą płatków śniadaniowych) ;)
Powstał, a raczej się uwolnił - to oni go stworzyli i to przez nich ginie tyle osób na świecie. Oczywiście jeśli ta teoria jest prawdziwa. Po co oni to robią ? Dla zbawienia świata? A może własnych tyłków?

Tak, czy inaczej może i chcieli działac na szkodę państwa, ale czemu okłamali by ludzi co do rodzaju samolotu? Ściągają tylko na siebie podejrzenia...
  • 0



#5

PTR.
  • Postów: 958
  • Tematów: 135
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

przeciez bylo duzo ludzi, ktorzy to obserwowali "na zywo" wiec udezenie jakiejs rakiety napewno bylo by dostrzezone przez swiadkow.
  • 0



#6

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

przeciez bylo duzo ludzi, ktorzy to obserwowali "na zywo" wiec udezenie jakiejs rakiety napewno bylo by dostrzezone przez swiadkow.


Nawet jesli zostaly dostrzezone jakies dodatkowe blyski (kiedy to samolot nie zetknal sie jeszcze z wieza, a widoczny jest maly blysk - jak to widac na filmach) to FBI za nic mialo sobie opinie swiatkow. Od samego poczatku wszystkim wpajano jedna prawde i tak juz zostalo.
  • 0



#7

PTR.
  • Postów: 958
  • Tematów: 135
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

ok z tym sie moge zgodzic ze nie podaja calej prawdy.
jednak co do tej domniemanej rakiety to wydaje mi sie ze jej nie bylo. Trzeba by poszukac filmow z jakiejs innej kamery bo takie napewno byly i tez je przeanalizowac.
  • 0



#8

dj_cinex.

    VRP UFO Researcher

  • Postów: 3305
  • Tematów: 412
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

ok z tym sie moge zgodzic ze nie podaja calej prawdy.
jednak co do tej domniemanej rakiety to wydaje mi sie ze jej nie bylo. Trzeba by poszukac filmow z jakiejs innej kamery bo takie napewno byly i tez je przeanalizowac.


Wystraczy obejżeć filmy z uderzenia 1 i 2 - i zobaczyć z jaką szybkością leciały ów samoloty - zanim fala dźwiękowa doszła do "słuchaczy" samolot juz praktycznie wbijał sie w wieże ..
  • 0





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych