Skocz do zawartości


bana dostałem


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
50 odpowiedzi w tym temacie

#1 Gość_co jest?

Gość_co jest?.
  • Tematów: 0

Napisano

Właśnie dostałem bana od nieobiektywnego i skrajnie stronniczego moda Przemo. W temacie o aktywności słońca napisałem jedno słowo ,,chamstwo" i za to to dostałem bana na 5 dni. To była moja reakcja na zachowanie erika który próvował mi wmówić że się myliłem, co z resztą możecie zobaczyć w tym temacie.
Przypominam że taki Muhad milion razy pisał o chamstwie na forum i za to bana nie dostał. Taki Imc czy jak mu tam napisał w jednym z tematów że jestem kretynem i dostał tylko za to warna.

Apelują do administracji o odwołanie moda Przema z tej funkcji. Jego skrajna stronniczość i niekompetencja była już widoczna w wielu inych tematach takich jak ,,implanty" albo świecowanie uszu. W tym pierwszym nie zrozumiał o co chodzi we wkejonym przez niego tekście a w tym drugim uczepił się najmniej ważnej części tematu.

#2

Yaw.
  • Postów: 774
  • Tematów: 61
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

uuu multikonto, duży błąd. A wystarczyło poczekać te 5 dni i legalnie zaprotestować. Teraz pewnie dostaniesz bana - tym razem prawdziwego (bo to co masz, to blokada pisania).



#3 Gość_co jest?

Gość_co jest?.
  • Tematów: 0

Napisano

5 dni nie będę czekał, bo trzeba szybko reagować.

#4 Gość_Nestor

Gość_Nestor.
  • Tematów: 0

Napisano

Wiem, ze to nie moja sprawa. Ale imo o multikoncie mozna by mowic dopiero wtedy, gdy ktos intencjonalnie zalozylby drugie konto by udawac na forum dwie osoby, lub by obejsc blokady (tj. gdyby np. teraz 'co jest?' zaczal pisac posty w normalnych tematach). Zas samo zalozenie konta, by wyjasnic sporna kwestie w sytuacji, gdy z administracja nie mozna skontaktowac sie w inny sposob imo nie jest az takim przewinieniem. To tak abstrahujac od tematu bo nawet nie mam pojecia kim 'co jest?' jest.

I jeszcze raz sorry za wtracenie sie w nie moje sprawy. Po prostu katem oka przeczytalem ta wzmianke o multikoncie, pomyslalem ze to by bylo niefajne i cos mnie ruszylo by zwrocic na to uwage.

Ps. z drugiej strony ode mnie 'co jest?' dostalbys upomnienie za nazwe uzytkownika i nazwe tematu ; )

Użytkownik Nestor edytował ten post 11.03.2011 - 22:12


#5 Gość_но

Gość_но.
  • Tematów: 0

Napisano

Też dostałem niejeden raz od nich warny za "obrażę" , gdzie nie było żadnej obrazy. Radzę olewać to zachowanie, niektórzy mają ciężkie dni, do tego dochodzi fakt, że władza (jakakolwiek) psuje człowiekowi mózg. Możliwe też że Polacy to naród lubiący tzw. kolesiostwo i jeden jest "OK" , a drugi "nie OK" przy identycznym zachowaniu. Po jeden jest na forum od 5 lat , a drugi od 2. Bo z tamtym wymieniam się wiadomościami na gg, a z tym nie. Po z tym piłem piwo, a z tamtym nie. Taka logika tu chyba panuje. Moderatorów powinno się darzyć sporymi porcjami współczucia i miłości rodzicielskiej (...)

#6

pazuzu.
  • Postów: 767
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

HO, mam nadzieję że masz jakieś choć mizerne fakty na poparcie swoich bredni?
Jeśli nie masz to uznam, że kłamiesz i pomawiasz.
Czekam na fakty. Bo warn wisi.

Przemo przeczytaj co napisales i zastanow sie co to o tobie mowi (manipulator i szantazysta)
wpis HO jest jednym z trafniejszych wpisow jakie tu kiedykolwiek przeczytalem a dowodem o ktory prosisz jestes ty we wlasnej osobie z cala swoja moderatorska tworczoscia na tym forum
milosci rodzicielskiej ci nie okaze ale wspolczucie i owszem... wiele wspolczucia

Użytkownik pazuzu edytował ten post 11.03.2011 - 23:20


#7

Monolith.

    ótta

  • Postów: 1248
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Pokłócmy się najlepiej wszyscy, i wszyscy dostańmy bana, permanentnego. WSZYSCY. Bez wyjątku.

Trochę to przykre, panie Przemo, że pan namawiasz do kłótni i grozisz, podczas gdy "nie za to Ci płacą".



#8

sebacyw.
  • Postów: 246
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Ja powiem tak:
Dobry moderator załatwiłby to wszystko na pw bez zbędnej szopki, a całość zostałaby już dawno wykasowana (temat o banie)
W tym momencie robi się tu po prostu SYF.
Pozdrawiam



#9

exio.
  • Postów: 492
  • Tematów: 29
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Ja tam jestem zdania, że moderator powinien być od tego żeby pomagać, a nie karać jak to mawia mój kolega ze studiów. Co do bana na 5 dni to się nie wypowiadam ale ban za multi konto można by sobie darować.



#10

Daikin.
  • Postów: 248
  • Tematów: 16
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Wiem jak to rozwiązać. Wszyscy zasiadający do kompa powinni ubrać krawat, bo człowiek w krawacie jest mniej awanturujący się.



#11

BrainCollector.
  • Postów: 1825
  • Tematów: 101
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Szanuj moda swego bo mógłbyś mieć gorszego.

Nie rozumiem tego linczu na Przemie. Zaraz całe forum się zleci bo widzi okazje żeby pomarudzić na moderator a/ów.

"brak opieki/miłości rodzicielskiej" za takie coś jakby ktoś do mnie by tak powiedział to by po mordzie dostał. A na forum jak ktoś dostanie za to bana to niech się nie dziwi

Użytkownik BrainsCollector edytował ten post 12.03.2011 - 00:30




#12

Erik.
  • Postów: 927
  • Tematów: 106
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Moim zdaniem „Paranormalne, pl” jest za wielkim forum, aby niestety można było pozwolić sobie na precedensy.
To co zrobił „Wiem wszystko” można by delikatnie nazwać „nierozsądnym posunięciem”, ale przecież ma swój rozum i powinien spodziewać się takich konsekwencji. Nie chodzi mi oczywiście o jego wypowiedź do mnie na: http://www.paranorma...ca/page__st__90
lecz o stworzenie nowego konta i swą manifestacje pokrzywdzonego.
Nie wiem ile on ma lat, ale z tego co domniemuję w wojsku on chyba nie był, gdyż od zawsze funkcjonował tam termin droga służbowa, a omijając ją z reguły miało się przechlapane.
Nawet może jest mi go trochę żal, ale nawet w demokracji muszą być zasady, jeżeli chcemy móc komunikować i wypowiadać się możemy przecież zdobyć się na odrobinę poszanowania, tak kultury jak i przekonań innych, z którymi wcale nie musimy się przecież zgadzać ani nawet dyskutować na siłę jeśli to nikomu i tak nic nie da.

Erik.



#13

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Życie składa się z precedensów. Jak mnie irytował Wiem Wszystko, to jednak na permanentnego bana IMO nie zasłużył. To bardzo kontrowersyjna sprawa, w końcu tutaj nie było chęci mataczenia drugim kontem. Trzeba pamiętać że jednak wnosił dość sporo materiałów na forum.

Użytkownik mylo edytował ten post 12.03.2011 - 01:24




#14 Gość_но

Gość_но.
  • Tematów: 0

Napisano

HO, mam nadzieję że masz jakieś choć mizerne fakty na poparcie swoich bredni?
Jeśli nie masz to uznam, że kłamiesz i pomawiasz.
Czekam na fakty. Bo warn wisi.

Nie chce mi się szukać, wiesz? Zniechęciłeś mnie swoimi dziecinnymi groźbami. Jednak po głowie chodzi mi jedna, ostatnia sytuacja. Mianowicie chodzi mi o wątek związany z wypadkiem R. Kubicy, gdzie dałem pod znak zapytania istnienie marzeń użytkownika osiris. Nie wiem jakim trzeba być pupilkiem osirisa by dostrzec w tym obrazę. Po części przywykłem już do tego, że dla tutejszych moderatorów stwierdzenie "może" jest równoznaczne z "na pewno". Tak tez moja wypowiedź została odebrana "Tobie na pewno obce jedno i drugie". Co można już potraktować jak małą zniewagę, ale tylko wtedy, gdy jest się małym, zakompleksionym chłopcem bez dystansu do własnej osoby. Kto normalny z dobrą samooceną czuje się urażony takim stwierdzeniem? N I K T. Sytuacji było więcej, nie tylko w związku z moją osobą. Wyszukiwać nie będę. Najbardziej żałosna było jednak to. Większego popisu bezczelności na żadnym innym forum nie widziałem, a widziałem wiele.

Odnośnie twoich zabawnych gróźb (tak, jesteś cholernie męski) potwierdzających moją teorie o niektórych zielonych - możesz mnie banować z czystym sumieniem, nie dawaj warna. Banuj. Jeśli poczujesz się waćpan jak młody Bóg, to najlepiej na IP. Paranormalne.pl zyska, bo to mniej zużytego transferu. ;) Ja i tak nic ciekawego tutaj nie pisałem, a płaszczyć się przed siłami ciemności i prosić o litość nie zwykłem. :)

"brak opieki/miłości rodzicielskiej" za takie coś jakby ktoś do mnie by tak powiedział to by po mordzie dostał. A na forum jak ktoś dostanie za to bana to niech się nie dziwi

To niby ma zawierać mój post? Nie ma tam nic o braku opieki i miłości rodzicielskiej. Toż to manipulacja. Odnośnie przemocy. Używanie jej to domena debili. Jesteś zatem debilem. Jeśli ktoś twierdzi, że go właśnie obraziłem, to też jest debilem, ponieważ ja to tylko potwierdzam. I wiesz co? Jeszcze kilka minut temu za debila Cię nie miałem, raczej byłeś mi neutralny. Widzisz, jak łatwo popsuć swoją reputację? ;)

Jeśli pojmiesz, że używanie siły wobec drugiej istoty ludzkiej lub każdej innej istoty jest oznaką ciemnoty, niezrozumienia życia, to może przestaniesz być debilem. Może. Poza tym twój post sugeruje nic innego jak właśnie to, że będąc małym chłopcem nie dostawałeś wystarczającej dawki ciepła rodzinnego i miłości. Możliwe nawet, że Cię ostro tłukli i stąd masz taki "wspaniały" sposób na rozwiązywanie problemów. Człowiek otoczony miłością nie miałby takiej ciemności w sobie. Przykre.

Pozdrawiam i nie do przeczytania. ;) Banuj Przemuś. Pokaż jaki jesteś męski i że nie ma z Tobą żartów. :)

Edycja: Przemo.

Jesteś zatem debilem.


To nie mieści się w ramach regulaminu.
Warn i 14 dni odpoczynku od forum

Użytkownik Przemo edytował ten post 12.03.2011 - 18:11
Reakcja na raport.


#15 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Pozwolę sobie wtrącić moje trzy grosze. Wiem wszystko, fakt, jest trudnym człowiekiem i kontrowersyjnym. Na swój sposób nawet można się do niego uśmiechnąć, ale mam kilka uwag nie do samej moderacji, ale do użytkowników, którzy go bronią.
Zapomnieliście jak to było ze mną? Ja dostałem ban z trzy razy, głównie za czynny udział w temacie chemtrails i 9/11. Pomijam czy była to moja wina, czy też nie. Dałem się wciągać w pyskówki, bo czasem trudno było się opanować, kiedy ja będąc sam miałem przeciwko sobie całą hordę sceptyków i to złośliwych. Pomimo tego wszystkiego ban dla mnie był słuszny. Moje zachowanie było naganne i przyznaję się sam przed sobą i przed Wami, że był potrzebny. Do nikogo nie mam żalu, że zrobiono ze mnie debila, zdegradowano do zwykłego użytkownika, chociaż uważam że byłem pożyteczny, bo wnosiłem wiele ożywienia różnymi tematami i dyskusjami. Ja kojarzę się głównie z 9/11 i chemtrails, a moje rozmowy przez lata ciągnęły się także w tematach o starożytnym egipcie, w dziale krucha planeta, który zrobił się popularny dzięki mojej aktywności i dyskusji z Lynxem, Mariushem, czy Aquilą. Bardzo wiele dobrego w tym wątku wniósł Jarecki. Serio, mniejsza o to. Potrafiliście niektórzy skreślić mnie od tak, bo byłem uparty, ale wiem że skreślenie było łatwiejsze bo nie należę do grona osób "sceptycznych". Gdybym był generałem sceptycyzmu, to miałbym tu tłumy fanów i wielbicieli. Tak nie jest, ale ja nie narzekam. W pewnym sensie zmieniłem się, zrozumiałem że jedyna właściwa droga to przedstawienie swojego i nie dokarmianie pewnych osób wymianą pyskówek. Jeszcze raz się przyznam, bany dla mnie były słuszne i właściwie. Wiem też, że niektórzy użytkownicy mieli mnie dość. Mieli do tego prawo, mieli rację. Rację miała administracja i moderacja, bo nie wolno tolerować nagannych zachowań. Dlatego uważam, że Przemo postąpił bardzo słusznie, pomimo tego że wielokrotnie się nie zgadzaliśmy między sobą w przeszłości. Dla mnie to nie ma żadnego znaczenia i takie przykładowo wymienione "kolesiostwo" nas nie łączy, ale widzę słuszność w jego decyzji.
Jeśli już istnieje kolesiostwo, to istnieje wśród innej grupy użytkowników i jest doskonale widoczne w temacie o smugach chemicznych.
Przemo wiele razy nagradzał mnie karami, a uważam go za bardzo dobrego moderatora. Dał wiele dobrego temu forum i powinniście cieszyć się że ktoś tak inteligentny zajmuje się "matkowaniem" i "ojcowaniem" przez lata. Doceńcie to i przestańcie narzekać.


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych