Skocz do zawartości


Zdjęcie

UFO nad Wzgórzem Świątynnym w Jerozolimie


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
72 odpowiedzi w tym temacie

#31

BrainCollector.
  • Postów: 1825
  • Tematów: 101
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

cóż.


Jest najbardziej realnym z tych wszystkich nagrań. to już nie są nałożone na siebie dwie warstwy sklejone w jeden filmik...

Albo jest to prawdziwe albo maczał w tym palce bardzo dobry grafik (przy błysku widać, że rozchodzi się "trójwymiarowo" jedne budynki rzucają cienie inne są całkowicie oświetlone, można także zobaczyć jak zaświeca się światło w domach po tym błysku)

Użytkownik shortez edytował ten post 03.02.2011 - 11:28

  • 2



#32

Witchfinder General.
  • Postów: 425
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Shortez, gratuluję wzroku jak Ty widzisz tutaj jak budynki w czasie pół sekundowego błysku rzucają cień i jak zapalają się światła w oknach, których praktycznie nie widać :D
  • 0



#33

BrainCollector.
  • Postów: 1825
  • Tematów: 101
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

zrób sobie analize poklatkową... to, że coś trwa około pół sekundy nie znaczy, że nie widać tego w spowolnieniu. jeśli jest 30fps/sec to pół sekundy to 15klatek. Ten film jest chyba skonwertowany do 25fps a sam efekt trwa 5-12 klatek (licząc obydwa błyski)

i załóżmy, że to w oknach się zaświecają. ponieważ równie dobrze może być to latarnia przy samym budynku

Użytkownik shortez edytował ten post 03.02.2011 - 11:37

  • 0



#34

domenicus.
  • Postów: 404
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Przyznam, że sam mam problem z tym filmem. Pierwsze wydawały się dosyć realne, z drugiej strony - musimy pamiętać, że takie wydarzenie przy setkach lub tysiącach świadków, mających pewnie handi przy sobie, musieliby coś nagrać. Jeśli pojawi się co najmniej 8-10 filmów tego samego zjawiska i zostaną zsynchronizowane w czasie i pokazane, można będzie podyskutować.

Jednak nie zapominajmy jednego: na świecie jest coraz więcej ludzi o wiedzy grafiki 3d przekraczającej przeciętne umiejętności. Musimy pamiętać, że od kilku lat trwa ujawnianie akt ufo, sceptycy i przeciwnicy istnienia ufo wyłażą ze skóry, żeby tylko zaatakować. Wcale bym nie był zdziwiony, gdyby taka akcja była zaplanowana przez kilku(nastu) śmiejących się po kącie z własnej głupoty "racjonalistów", którzy wystrzeliliby bombę, gdyby po ujawnieniu spreparowanych kilku filmów, które szeroko byłyby komentowane na świecie twierdząc, że była to fałszywka ukartowana - tak, jak miało to miejsce wielokrotnie z lądowiskami ufo w zbożu, zwanymi błędnie piktogramami, agrosymbolami itd.

Moją wątpliwość budzi fakt film, który pokazuje strzelające z niezwykłą prędkością ufo w górę. Dawniej, kiedy filmy nie były jeszcze podrabiane na masową skalę widać, jaka jest dynamika i zachowanie ufo - otóż ufo NIE mogłoby przebywać w stanie wirującej plazmy, ponieważ pozabijało by ludzi poniżej pole magnetyczne - wehikuł wyglądał więc na przebywający w trybie widzialnym, tzw. "pulsującym" - gdzie widać albo jedno z jego świateł SUB, albo pędnik główny, lub kilka pędników, które zlały się w jeden. Niestety, w tym trybie - takie przyspieszenie jak pokazane na filmiku MUSI wywołać taki sam huk dźwiękowy, jak samolot, który przekracza barierę dźwięku, a który jest słyszany z kilometrów. Musiałby być uchwycony na wszystkich filmach i w relacjach ludzi.

Mówiąc inaczej: taki huk powybijałby wszystkie szyby dookoła, może nawet powalił niektórych ludzi na ziemię (również ze strachu) - na tak krótkim odcinku takie przyspieszenie musiałoby wywołać taki dźwięk i to dźwięk bardzo donośny.

Zobaczymy, co będzie dalej.
  • 0

#35

Amontillado.
  • Postów: 631
  • Tematów: 50
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 21
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

(...) maczał w tym palce bardzo dobry grafik (przy błysku widać, że rozchodzi się "trójwymiarowo" jedne budynki rzucają cienie inne są całkowicie oświetlone, można także zobaczyć jak zaświeca się światło w domach po tym błysku)


Średniej klasy grafik. I nie potrzeba do tego żadnego specjalistycznego sprzetu - zwykły komputer (nawet laptop) o średnich parametrach.
Każdy może zrobić podobne filmiki, wystarczy odpowiedni program. Oto próbka:

http://www.youtube.com/watch?v=PC1LG-KH08s&feature=player_embedded
Gość przyznał, że nie zajęło mu to więcej niż godzinę.

A tutaj ostateczne rozprawienie się z najnowszym filmikiem (znamienity cień na kopule to 5 minut roboty):

http://www.youtube.com/watch?v=uKR1OIQFsFg&feature=player_profilepage

Każdy kolejny filmik na temat tego zjawiska będzie 100% fake'iem.
  • 0



#36

Pomaranczka.
  • Postów: 370
  • Tematów: 4
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Na tym najnowszym filmiku widać poruszające się inne światła, np. przejeżdżające samochody, w dolnym lewym rogu też coś lekko mruga i na prawo od samego obiektu są 2 światełka, które zachowują się bardzo naturalnie.
A to co koleś pokazuje, że niby wkleił zdjęcie to ewidentnie widać, że nic się tam nie rusza.
Więc albo to rzeczywiście nagranie, albo ktoś kto robił ten 4 film dodatkowo dla uwiarygodnienia dodał kilka światełek poruszających się samochodów.
Niemniej film wygląda bardzo przekonująco - chciałabym, żeby był prawdziwy ;)

Użytkownik PIKuS edytował ten post 04.02.2011 - 08:39

  • 0



#37

mpiwowski.
  • Postów: 148
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

To też warto przeanalizować:

LINK
  • 0

#38

Pomaranczka.
  • Postów: 370
  • Tematów: 4
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

W prawym dolnym rogu widać 3 poruszające się pojazdy i każdy z nich jest oświetlony osobno przy obu błyskach. To nie wygląda jak fejk, a jeśli nim jest to jest bardzo dobrze zrobiony.
Nie znam się ani na grafice, ani na video, więc jeśli nawet taki laik jak ja widzi takie rzeczy to znaczy, że z niektórymi jest ekhm.. coś nie tak :P skoro twierdzą, że to jest nałożona warstwa na zdjęcie.
  • 0



#39

domenicus.
  • Postów: 404
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Jest jeszcze inne wyjaśnienie, że któryś/eś z filmów są prawdziwe, a później dorobione "hoax", czyli "fake". Film, z rozbłyskiem i "ucieczką" obiektu jest moim zdaniem "fake". Czy pozostałe takie są, tego nie wiem.

Praktycznie żadne, przeze mnie widziane zdjęcie [prawdziwego] ufo, czyli zdjęcia i filmy z lat, w których nie można było profesjonalnie podrobić ufo (powiedzmy, poniżej 1995 roku) NIE ujawniają tak świecącego i zamieniającego się w super-płaską elipsę (jakby spłaszczone "0") obiektu ufo-podobnego.

Jeśli NIE zostanie udowodnione, że ludzie nagrali ten sam moment odlotu ufo i jego przylotu, moim zdaniem wiele wskazuje, że to "hoax" - jednak do ostatecznego werdyktu potrzebne jest więcej filmów.
  • 0

#40

Amontillado.
  • Postów: 631
  • Tematów: 50
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 21
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

skoro twierdzą, że to jest nałożona warstwa na zdjęcie.


Nikt nie mówi, że czwarty filmik powstał ze zdjęcia. On powstał z filmiku - do oryginalnego nagrania z panoramą Jerozolimy wstawiono sztuczne efekty świetlne, klatka po klatce. Przeciez jest to wytłumaczone w fimie, który podałem, oglądnij do końca.
Pod koniec autor pokazuje na 1 klatce z filmu jak sztucznie "oświetlać" kopułę świątyni.

edit:
@down

Spójrz jeszcze raz na to. Od 5 minuty jest pokazane jak "rozjaśniać".

Użytkownik Amontillado edytował ten post 04.02.2011 - 22:24

  • 0



#41

BrainCollector.
  • Postów: 1825
  • Tematów: 101
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jeśli tło było nagrane na statywie to łatwo jest dodać obiekt na to tło. Problem zaczyna się kiedy trzeba tak jak tutaj dodać dodatkowe oświetlenie. Trzeba dobrze oddać perspektywę uwzględnić dodatkowe warstwy żeby wszystko nie było płaskie a dawało efekt rozchodzenia się w 3d. Także dla tego mówię, że ten film jest albo prawdziwy albo zrobiony przez bardzo dobrego grafika obeznanego w programie i dbającego o szczegóły.
Poza tym, jeśli jest tło i dodajemy do niego nowe światło to trzeba spędzić wiele czasu żeby z czarnego nie oświetlonego obiektu zrobić poprawnie rozjaśniony. A chodzi o to, jeśli coś jest na początku czarne, ktoś kto się na tym nie zna doda po prostu światło to dany obiekt będzie zwykłą szarą lub białą plamą bez jakichkokwiek detali. Na pewno sporo osób próbowało poprawiać ciemne zdjęcia, po rozjaśnieniu zdjęcie w czarnych miejscach robiło się wyblakłe oraz miało bardzo dużo szumu który powstał z powodu niedoświetlenia obszaru...
  • 2



#42

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Amerykańska stacja Fox News również zajęła się tym tematem.
Póki co nie ma jednoznacznej odpowiedzi czy filmy są prawdziwe czy nie ale znamienne są słowa,które wypowiedział były badacz UFO z Ministerstwa Obrony,Nick Pope:
If these are real, they are some of the most incredible videos ever shot.

Myślę,że warto poczekać jeszcze kilka dni,wtedy powinniśmy się dowiedzieć czy "cały światek ufologiczny" padł ofiarą sprytnego oszustwa czy też mieliśmy do czynienia z najbardziej spektakularną manifestacją UFO jaką udało się kiedykolwiek zarejestrować.
  • 1



#43

BrainCollector.
  • Postów: 1825
  • Tematów: 101
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jak narazie to na ufohqs cały czas są dodawane newsy z wielu portali o tym zdarzeniu. I tak jak Jarecki napisał, poczekamy, zobaczymy

Edit:


Użytkownik shortez edytował ten post 05.02.2011 - 07:45

  • 0



#44

TKr.
  • Postów: 141
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

http://upload.wikime..._night_7088.JPG

Zdjęcie z którego został zrobiony jednen z fake, wszystko łącznie z układem świateł jest takie same. Kiedy autor fake robi pseudo zbliżenie widać charakterystyczną dla monitorów LCD pikselizację.

Użytkownik TKr edytował ten post 05.02.2011 - 12:55

  • 0

#45

BrainCollector.
  • Postów: 1825
  • Tematów: 101
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Kilka postów wcześniej już napisałem dlaczego 3 film jest fakeowy. Nie trzeba było szukać tla wystarczy, że przypatrzysz się światłom

czwarty film jest albo prawdziwy albo zrobiony przez tego samego grafika z pierwszych dwóch nagrań

Użytkownik shortez edytował ten post 05.02.2011 - 13:33

  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych