Skocz do zawartości


Kolejna blokada


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
13 odpowiedzi w tym temacie

#1 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Witam, ponownie mam ten sam problem co wcześniej. Znów nie mogę pisać w Chemtrails. Proszę o zdjęcie mi blokady.
Dziękuję.

#2

defensis.
  • Postów: 356
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Heh, widać, że nasi admini/modzi bardzo sobie cenią sposoby stosowane za Gomułki. Żałosne.



#3

Rainbow Lizard.
  • Postów: 484
  • Tematów: 11
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Sprawdzałeś forum pod inną przeglądarką i usunąłeś ciasteczka?

#4

Mishka.
  • Postów: 310
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Abstrahując od tego, czy to jest prawda, czy nie (skłaniałbym się jednak do opinii, że to nieumiejętność obsługi komputera), to po co Ci dostęp do tego działu, skoro tutaj napisałeś:

Dalej Was za rączki prowadził nie będę. To mój ostatni post w tym dziale, który i tak zasypiecie szyderą i głupawymi uwagami.

Pozdrawiam.



#5

Pit.

    pies Darwina

  • Postów: 1034
  • Tematów: 28
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Hmm, z tego co wiem to nie ma możliwości zablokowania dostępu do konkretnego tematu użytkownikowi.
Moje narzędzia moderatorskie dają mi tylko możliwość zablokowania możliwości pisania na całym forum na określony czas jako karę za łamanie regulaminu. Ostatnio tez miałem problemy z umieszczeniem swojego postu w temacie "cuda a ateiści", pojawiała mi się czerwona belka bez treści błędu. Przypuszczam więc, że to mógł być błąd silnika forum, a nie celowe działanie grupy moderatorskiej.
Muhad, nie rozumiem twojego zachowania. Zamiast wysłać PW do admina, albo supermodów z prośba o wyjaśnienie sytuacji dokonujesz czegoś co mogę określić mianem "ekshibicjonizmu forumowego" Dzięki temu tacy użytkownicy jak defensis wyciągają wnioski nie znając jeszcze całej sprawy. Niejako "napuszczasz" ich przeciwko moderatorom.



#6

defensis.
  • Postów: 356
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@UP

Sam się przekonałem jak działacie, nikt nic nie musi mi pokazywać. Bawcie się dalej w cenzorów.

Dołączona grafika
Upomnienie słowne
Edytował Pit




#7

Yaw.
  • Postów: 774
  • Tematów: 61
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Podejrzewam, że chodzi o TO.



#8 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Abstrahując od tego, czy to jest prawda, czy nie (skłaniałbym się jednak do opinii, że to nieumiejętność obsługi komputera), to po co Ci dostęp do tego działu, skoro tutaj napisałeś:


Dalej Was za rączki prowadził nie będę. To mój ostatni post w tym dziale, który i tak zasypiecie szyderą i głupawymi uwagami.

Pozdrawiam.


Nie pajacuj, serio, bo jak Bóg mi świadkiem, mi brewka nie pyka, to tym razem działasz mi na nerwy. Ty nie masz tego wieku, co sobie zapisałeś. Dorośnij człowieku.

Hmm, z tego co wiem to nie ma możliwości zablokowania dostępu do konkretnego tematu użytkownikowi.
Moje narzędzia moderatorskie dają mi tylko możliwość zablokowania możliwości pisania na całym forum na określony czas jako karę za łamanie regulaminu. Ostatnio tez miałem problemy z umieszczeniem swojego postu w temacie "cuda a ateiści", pojawiała mi się czerwona belka bez treści błędu. Przypuszczam więc, że to mógł być błąd silnika forum, a nie celowe działanie grupy moderatorskiej.
Muhad, nie rozumiem twojego zachowania. Zamiast wysłać PW do admina, albo supermodów z prośba o wyjaśnienie sytuacji dokonujesz czegoś co mogę określić mianem "ekshibicjonizmu forumowego" Dzięki temu tacy użytkownicy jak defensis wyciągają wnioski nie znając jeszcze całej sprawy. Niejako "napuszczasz" ich przeciwko moderatorom.


Byłem administratorem pewnego forum o zupełnie innej tematyce. Wiem co można, a co nie.
Finał jest krótki. Nie mogę pisać i na pewno nie z mojej winy...no , teraz już nikt nie może, bo temat zamknęliście.Poza tym nie praw mi insynuacji, jako się puszę. Zawszę jak pisałem PW do kogokolwiek, to mnie olewano, więc pisałem i będę pisał publicznie. Nie podoba Ci się to, że rozwiązuję tak problemy? W sumie się nie dziwię. Zrobiliście z tego forum taki cyrk, że postronni ludzie już praktycznie się nie udzielają w ważnych tematach.A jeśli nie podoba Ci się, że używam jedynej skutecznej metody rozwiązywania problemów, to daj mi bana, bo nie za takie hece potrafiliście dać mi odpoczynek.

Wy się lepiej zajmijcie dzieciakami neostrady, jest ich tu sporo.

Użytkownik Muhad edytował ten post 05.08.2010 - 16:48


#9

Asieńka.

    Wiedźma

  • Postów: 979
  • Tematów: 28
  • Płeć:Kobieta
  • Artykułów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Muhad pojęcia nie mam co jeszcze robisz na forum, którego administracja i moderacja Ci nie sprzyja. Ostatnimi czasy robisz widły z igły i walczysz z wiatrakami, których nie ma. Blokada możliwości pisania dotyczy całego forum, nie można zablokować pisania tylko w jednym temacie.



#10 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Koleżanko, poprzednio wysyłałem screeny, jako dowód na to, że miałem rzeczywiście blokadę i miałem. Co się działo? Miałem brak dostępu do działu teorie konspiracyjne i hydepark, lecz w pozostałych działach mogłem pisać. Dziwne, że i hydepark miałem przyblokowany, skoro tam nic nie pisałem. Gdyby to była wina Waszego "błędu", to hydepark byłby dla mnie wolny, a tak nie było. Więc wypraszam sobie takie pisanie w moim kierunku.

#11

Mishka.
  • Postów: 310
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Nie pajacuj, serio, bo jak Bóg mi świadkiem, mi brewka nie pyka, to tym razem działasz mi na nerwy. Ty nie masz tego wieku, co sobie zapisałeś. Dorośnij człowieku.

Powołujesz Boga na świadka? Aż tak wysoko? No, no... Nie zapomij jednak, że On powiedział - Jeśli cię ktoś uderzy w prawy policzek, nadstaw mu i drugi (Mt 5,39). Jest też powiedziane Nie daj się zwyciężyć złu, ale zło dobrem zwyciężaj (Rz. 12,21). Więc bardzo proszę - przestań się denerwować, bo to nie po chrześcijańsku.

A w czym niby pajacuje? przywołując to, co sam napisałeś? Można by pomyśleć, że sam z siebie robisz pajaca.
Działam Ci na nerwy? Chyba nie tylko ja. Idź popłacz na DI, jak to Ci tu źle, jak Ci nie dają się wypowiedzieć. Tam to dopiero kółko wzajemnej adoracji. Na dodatek z ostrą cenzurą, jeśli ktoś coś pisze nie po Waszej myśli (za to brak cenzury obyczajowej). Czepiasz się mojego wieku, a sam zachowujesz się jak pięciolatek, który mocno obrażony zabiera swoje zabawki i idzie do innej piaskownicy.

#12

.?..

    Medicus

  • Postów: 974
  • Tematów: 89
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 10
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Panowie czy moglibyście zaprzestać własnych przepychanek ? Bo o ile mnie wzrok nie myli Muhadzie założyłeś temat w innym celu, a ciągle odgrzewanie tej samej dyskusji w kolejnym temacie nie ma sensu.



#13

Yaw.
  • Postów: 774
  • Tematów: 61
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Ale problem już rozwiązany chyba ? Muhad coś wspominał o blokadzie Hydeparku, a napisał już tam parę postów dzisiaj. Do zamknięcia ?



#14

Pit.

    pies Darwina

  • Postów: 1034
  • Tematów: 28
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Muhad, krótkie pytanie, nadal nie masz możliwości pisania?

Byłem administratorem pewnego forum o zupełnie innej tematyce. Wiem co można, a co nie.

Czy to forum było oparte o silnik IP.Board 3.0.5?
Jako dowód oto screen narzędzi moderacyjnych:
Dołączona grafika
Nigdzie nie ma opcji "zawieś możliwość pisania w temacie ... "

A jeśli nie podoba Ci się, że używam jedynej skutecznej metody rozwiązywania problemów, to daj mi bana, bo nie za takie hece potrafiliście dać mi odpoczynek.

Nie mam zamiaru dawać Ci bana, bo nie łamiesz regulaminu.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych