Skocz do zawartości


Zdjęcie

111megapikselowa matryca CCD


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9 odpowiedzi w tym temacie

#1

turrkus.
  • Postów: 851
  • Tematów: 15
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Matryca ze... 111 megapikselami

Mówi się, że przy matrycach z kilkudziesięcioma milionami megapikseli ich szum powoduje powstawanie na zdjęciach wyraźnych artefaktów. A co stanie się, jeśli użyjemy matrycy wyposażonej w ponad 110 milionów pikseli?
Takie cudo - pierwszą na świecie matrycę CCD z ponad stoma milionami pikseli - opracowała firma DALSA Semiconductor. Ma ona kształt kwadratu o boku liczącym 10560 pikseli.

Płytka o wymiarach 10 x 10 centymetrów nie zmieści się raczej do typowych aparatów fotograficznych. DALSA-S opracowało ją zresztą z myślą o teleskopach marynarki wojennej śledzących gwiazdy i inne ciała niebieskie.

Warto przypomnieć, że przeciętne cyfrowe aparaty fotograficzne wyposażane są w matryce, w których pracują mniej więcej 3 do 5 milionów megapikseli. Wśród telefonów komórkowych natomiast rynek zdominowany jest przez urządzenia 1,2-2 Mpix.

zrodlo: http://komputery.wp....11d6b&_ticrsn=3
  • 0

#2

Bercik.
  • Postów: 353
  • Tematów: 14
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

To nie megapiksele są najważniejsze :P
Ale chcąc nie chąc taki aparat pewnie będzie pstrykał z Ziemi bakterie na Plutonie ;)
  • 0

#3

Larkin.
  • Postów: 111
  • Tematów: 12
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

O MÓJ BOŻE ale to bestia niesamowita matrycka :shock:
  • 0

#4

dj_cinex.

    VRP UFO Researcher

  • Postów: 3305
  • Tematów: 412
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Ale chcąc nie chąc taki aparat pewnie będzie pstrykał z Ziemi bakterie na Plutonie ;)


Ja tam bym chciał zobaczyć pozostałości po rzekomych lądowaniach na Księżycu (nie myśle tu o jakichkolwiek manipulacjach w obrazie z owegu urządzenia :lol : ).
  • 0



#5

Bercik.
  • Postów: 353
  • Tematów: 14
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

=[dj_cinex]=,
Pewnie przed sprzedażą, nasa przejmie produkt, wgra swój soft, i kazdy obiekt który wygląda jak księżyc/mars będzie miał nałożoną teksture po ich modyfikacji w laboratorium :]
  • 0

#6

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Fajnie ale autor tego tekstu troche nie wie co pisze ;) 5milionow megapikseli... no ale juz sie poprawil ;) i pomyslec ze news pochodzi z serwisu pcworld komputer.
  • 0



#7

Bercik.
  • Postów: 353
  • Tematów: 14
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Eurycide,
To właśnie dziwna sprawa, ale czesto profesjonaliści [PCWK, IDG itp] popełniają jakieś [na szczęście drobne] błędy w tekstach. Ale nic nie przebije chyba jakiegoś redaktora który opisywał polishtracker, niezłe mieliśmy z niego polewki, jak porównał 220 kb/s do 200 km/h :|
  • 0

#8

Pit.

    pies Darwina

  • Postów: 1034
  • Tematów: 28
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Ciekawe jaki monitor wyswietli zdjęcie z takiej matrycy w skali 1:1? Albo ile będzie miał MB plik zdjęcia?
  • 0



#9

Bercik.
  • Postów: 353
  • Tematów: 14
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Albo ile będzie miał MB plik zdjęcia?

Dobre pytanie, ja mam fotke ziemi i zajmuje 500 mb, robiona z satelity, ale jak wiadomo tam super dobrej matrycy pewnie nie ma, bo stara technologia.
Sądze, że trzymając to nawet w zwykłym JPGu trzeba będzie sie liczyć z conajmniej 10-cio gigowym pliczkiem. Ale ja sie nie rozmiarem tu martwie, tylko tym, kto ten plik otworzy ;] Nie miałbym zamiaru kupować maca żeby oblukać jedno zdjęcie :P bo na dzień dzisiejszy pecet sie do tego pliku może raczej tylko uśmiechnać :P
  • 0

#10

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nie bedzie mozliwosci otwarcia od razu calego pliku, na pewno nie bedzie to tez format jpg i podejrzewam ze do obslugi bedzie napisana specjalna aplikacja. Rozmiar moze byc ogromny choc musze powiedziec ze w przypadku naprawde duzych projektow np. w autocad pliki moga miec rowniez kilkadziesiat GB i jakos pracowac z nimi trzeba ;)
  • 0





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych