40 odpowiedzi w tym temacie

[Lis]

Sama kultura nigdy nie była zła. Trzeba zrozumieć pewną zasadę.

kultura tworzy
kultura < religia
religia niszczy
religia -> fanatyzm

Pewnie teraz zostanę zjechany, bo mówię, że religia niszczy, poczekajcie chwile i przeczytajcie dalszy ciąg posta. Kultura jest narzędziem, które tworzy, ale jest podporządkowana religii. Religia rozwija siebie i kulturę, ale źle odbierana staje się źródło fanatyzmu. Teraz ktoś powie... "ale co złego jest w prawie Żydów". W prawie, czy w biblii nic. Biblia jest dziełem literatury, ale źle odbierana, lub za bardzo odbierana jest źródłem fanatyzmu. Dajmy na przykład dekalog. Nikt nie widzi w dziesięciu przykazaniach nic złego, owszem, nie ma w nich nic złego. Ba, gdyby ludzie posługiwali się prawami z dekalogu, może byłoby nam lepiej. Ale ktoś, kto za bardzo wejdzie w religię zacznie maniakalnie przestrzegać tych praw.
Nie będzie mówił "Jezus, Jahwe" bo to imiona boskie, będzie chodził codziennie na msze, bo masz dzień święty święcić. Będzie się starał nie prowokować, nie bić, nie kłamać, nie zabijać i nie mówić nic złego na temat rodziny. Nigdy nie będzie wchodził na strony z pornografią ani nie będzie kradł. Żeby nic takiego nie zrobić, będzie się stresował i trząsł na sam dźwięk przekleństw. Jeżeli ktoś by takim tokiem prowadził swoje życie, skończył by w małym, przytulnym, białym pokoiku bez klamek, gdzie łatwiej by mu było sprostać swoim postanowieniom.
Tak samo jest z islamem. Jest religią pokojową, Koran jest dziełem literatury. Sami muzułmani stworzyli śliczne pałacyki i świątynie itp.
Ale chwileczkę, jeżeli tak jest, to gdzie w islamie jest zło?! A no trzeba na to jeszcze raz spojrzeć. Jeżeli ktoś tak jak "koleś" z przykładu pierwszego (chrześcijanin) będzie się starał sprostać wszystkiemu temu co pisze w Koranie, to skończy w organizacji terrorystycznej rzucając granat do kościoła. Do wszystkiego trzeba podejść z umiarem, żeby potem nie było z tego żadnych problemów.

Nasz problem polega na tym, że w większości nie potrafimy odseparować religii od kultury.

Sama religia nigdy nie zostanie odseparowana od kultury, bo jedno podlega pod drugie. Coś jak yin i yang. Jedno jest ściśle związane z drugim.

UP@
Trochę zdemotywował mnie ten fragment Opiart, ale zgadzam sie stuprocentowo.

[snemies]

To, że do takich wynaturzeń dochodzi częściej w świecie islamu świadczy o tym, iż tam religia jest nierozerwalnie związana z instytucją pantwa, w świecie chrześcijańskim tez tak kiedyś było.

Jedyne co możemy zrobić to tu w Europie odrzucić socjalistyczna propagandę i idee państwa opiekuńczego co służy napływowi muzułmanów oraz wrócić do normalności, wtedy będziemy mieć dodatni przyrost naturalny a darmozjadów będzie mniej inaczej już niedługo będziemy sąsiadować z kalifatem Saksonii

[Alexi Arduscoini]

Jedyne co możemy zrobić to tu w Europie odrzucić socjalistyczna propagandę i idee państwa opiekuńczego co służy napływowi muzułmanów oraz wrócić do normalności, wtedy będziemy mieć dodatni przyrost naturalny a darmozjadów będzie mniej inaczej już niedługo będziemy sąsiadować z kalifatem Saksonii

Dobrze by było.
No właśnie tylko martwię się o to że nie będzie miał się kto tego podjąć... Patrząc na coraz większą emigrację ludzi z różnych krajów (biorąc pod uwagę również Polskę). To taka blokada na "napływ darmozjadów" jest mało prawdopodobna.

[mylo]

Państwa opiekuńcze toną w długach. Tylko kraje które mają obywateli w pupie mają walute w ręce. Chiny, Indie, Rosja. Na przykładzie Grecji widać że państwa opiekuńcze nie mają racji bytu. Albo się zaczniemy powoli odzwyczajać od ogólnej opieki, albo zostaniemy kiedyś postawieni przed faktem dokonanym - bankructwem państwa.

Starożytny Rzym upadł na podobnych zasadach. Barbarzyńcy zaczeli powoli wkraczać w jego włościa, służyć w jego armii, rzymianie za to pławili się w resztkach roztwonionej potęgi/

[Alexi Arduscoini]

Państwa opiekuńcze toną w długach. Tylko kraje które mają obywateli w pupie mają walute w ręce. Chiny, Indie, Rosja. Na przykładzie Grecji widać że państwa opiekuńcze nie mają racji bytu. Albo się zaczniemy powoli odzwyczajać od ogólnej opieki, albo zostaniemy kiedyś postawieni przed faktem dokonanym - bankructwem państwa.

Patrząc na nasze postępy to raczej ostatnią część twojego scenariusza brałabym pod uwagę. Dokładnie ten cały "Cyrk" działa na zasadzie podziel się i starć większą połowę albo zachowaj wszystko i korzystaj...

[mylo]

Najgorsze jest to, że dzisiejsza demokracja jest hedonistyczna. Ludzie oczekują od władzy tylko i wyłącznie nowych przywilejów i korzyści. Nie ma zbiorowej odpowiedzialności za kraj, nie ma odpowiedzialnej i świadomej rezygnacji z pewnych bonusów dla poprawy sytuacji kraju. Dostać podwyżki, wywalczyć następne wolne dni, większe ulgi. Rządzący chcąc zachować stołki muszą się na to godzić. Widać na przykładzie Grecji że nawet w sytuacji gdzie kraj stoi na skraju przepaści, ludzie dbają tylko o własny interes. A pewne grupy nawet korzystająz sytuacji by zasiać chaos.

Co to ma za związek z islamem w Europie? To podobna zasada. Ludzie na fali tolerancji (i taniej siły roboczej - to ok 90% argumentu ) nie mają nic przeciwko arabom. Niestety to ślepa uliczka. Zapraszanie w swoje progi najbardziej agresywnej i skłonnej do fanatyzmu kultury na świecie, nie może skończyć się dobrze. Nawet jeśli 50% z nich nie popiera fanatyków religijnych, 30% jest obojętna, a 20% raczej popiera, to już jest niesamowite zagrożenie dla zgnuśniałej i rozmydlonej Europejskiej kultury.

Użytkownik mylo edytował ten post 08.05.2010 - 19:48

[Shi]

Tak tylko na podsumowanie :

[mortyr]

Dzicz - do cywilizowanego człowieka brakuje im lat świetlnych. Patrząc się szerzej na sprawę to postępują wobec schematu : "To nie islam czy ich jebnięte (nazywajmy rzeczy po imieniu) prawa są problemem tylko reszta świata". Nikt mi nie wmówi że to są "różnice kulturowe" które powinienem szanować - z mojej strony kula w tył głowy.

Islam sam w sobie nie jest zły. W innych "niemuzułmańskich" krajach są podobne przypadki. Tzw.kultura plemienna.
Popatrz tylko na Indie :

Powszechne formy przemocy przeciwko indyjski kobietom zawierają:
-dokonywanie aborcji ze względu na płeć dziecka (zabijanie żeńskich płodów)
- przemoc domową - zabójstwa dla posagu - fizyczne i psychiczne tortury
-handel seksualny - publiczne upokorzenia.
Istnieje potrzeba podjęcia jakiejś reakcji przeciwko tym zbrodniom, które dokonywane są praktycznie w każdej godzinie w każdym mieście w państwie.

http://pl.shvoong.co...obiety-indiach/

[Adennetea]

"I taki przykład tego jak daleko od kuchni wylazły kobiety - wyobraźcie sobie, że trafiacie do sądu, a tam sądzi was kobieta."


To sobie wyobrażam. Gorzej, gdyby sądził mnie ktoś taki, jak Ty.


"Myślę, że czas aby 'Europa' się opamiętała i z powrotem zepchnęła kobiety do garów."


Tak. Kobiety byłyby totalnie świetne, gdyby tylko dawały sobą manipulować, pozwalały się traktować jak ludzie drugiej kategorii i nie oczekiwały od życia niczego więcej poza myciem garów i praniem brudnych, męskich gaci. Czy Ty w ogóle widzisz, co piszesz!?

Było i jest całe mnóstwo kobiet, które zmieniły oblicze świata i myślę, że gdyby Europa zmądrzała w sposób, jaki Ty proponujesz, to więcej by na tym straciła, niż zyskała.

Użytkownik Adennetea edytował ten post 10.05.2010 - 17:59

[mad_Angela]

Kolejne znalezisko z czeluści neta...

http://www.smog.pl/t...wasem_straszne/