Skocz do zawartości


Zdjęcie

Chemtrails – coś wisi w powietrzu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
7693 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Chemtrails – coś wisi w powietrzu ? (535 użytkowników oddało głos)

Chemtrails - rozpylana chemia na niebie, czy obalona teoria spiskowa ?

  1. Głosowano Zostało wykazane, że Chemtrails to nie tylko teoria. To jest fakt. (137 głosów [25.61%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 25.61%

  2. Głosowano Sceptycy zasiali lekką niepewność, ale ogólnie nie poradzilili sobie z tematem - skłaniam się ku wersji spiskowej. (57 głosów [10.65%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 10.65%

  3. Głosowano Nie wiem. Obie strony dyskusji mają wiele mocnych argumentów i obie wersje są równie prawdopodobne. (64 głosów [11.96%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 11.96%

  4. Głosowano W kilku kwestiach sceptycy nie potrafili czegoś wyjaśnić, ale raczej wykazali, że spisku nie ma. (42 głosów [7.85%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 7.85%

  5. Głosowano Teoria o Chemtrails została obalona. (235 głosów [43.93%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 43.93%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#7291

Ogarnięty.
  • Postów: 384
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

Ano takim cudem że samolot leci w masie powietrza, która porusza się razem z ziemią. gdyby atmosfera była nieruchoma i tyko ziemia kręciła by się z prędkością 1667km/h to na powierzchni mielibyśmy wiatry wiejące zawsze w jednym kierunku z prędkością 1667km/h, Jak ty podstawówkę dałeś radę skończyć? Czy nie dałeś? :szczerb:

Cooooooo? hahahahahaha 

tenor4e2fb51622fb15ce.gif

samolot leci w masie powietrza, która porusza się razem z Ziemią!!! Łykajcie pelikany, bo za niedługo zabraknie prowiantu ;)


Użytkownik Ogarnięty edytował ten post 13.03.2019 - 20:46

  • -5

#7292

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Wszystko 

No i połączyliśmy wszystkie te w/wymienione tematy z płaską Ziemią... OK! Skoro ziemia obraca się wokół własnej osi z prędkością około 1667  km/h https://pl.wikipedia..._obrotowy_Ziemi, a prędkość maksymalna typowego samolotu pasażerskiego wynosi 876 km/h https://pl.wikipedia...wiki/Boeing_737 to jakim cudem samolot lecący w tym samym kierunku co ruch obrotowy Ziemi ma szansę dolecieć do celu, który będzie się oddalał od samolotu z.... dwukrotnie (sic!) większa prędkością! Nadal wierzysz że Ziemia to obracająca się kulka?

Tak mi się jakoś od razu skojarzyło:

 

Argumenty tego gościa są co najmniej tak samo błyskotliwe jak Twoje.

Przez chwilę przeszło mi nawet przez myśl, czy aby ten nawiedzony duchowny muzułmański to przypadkiem nie Ty.

Negowanie odpowiedzialności Al-Kaidy za 11 września świetnie by się w taki scenariusz wpisywało. ;)


  • 5



#7293

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6626
  • Tematów: 764
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Masz Quintusie, bo przeoczyłeś w roztargnieniu swym:

 

 

To Ty nie wiesz o tym, że ziemia jest wsparta na żółwiach? Brak Ci podstawowej wiedzy o płaskiej ziemi, a bierzesz się za dyskusję.

 

Dobra, Twój z tyłka wyjęty argument o problemie prędkości obrotowej ziemi.

Ziemia, to nie karuzela, więc argument błędny, ale...

Aby jednak mieć stuprocentową pewność, najlepiej jest policzyć, jaka siła odśrodkowa panuje na równiku i jak ma się ona do siły przyciągania ziemskiego. Dla wygody obliczeń lepiej jednak będzie porównać przyspieszenia, przede wszystkim dlatego, że przyspieszenie ziemskie związane z siłą przyciągania jest stałe (g = 9,81m/s2), a także dlatego, że licząc siłę konieczne byłoby ustalenie masy ciała, na które ona działa (bo siła to wszak masa razy przyspieszenie – F = m·a). Dodatkowo obliczenia można uprościć zastępując prędkość liniową prędkością kątową, czyli prędkością z jaką Ziemia obraca się o zadany kąt. Wzór na przyspieszenie odśrodkowe zależne od prędkości kątowej wygląda tak:

 

                                             aodr1.png

przy czym:

 

                                             aodr2.png

 

więc:

 

                                             aodr3.png

 

Podstawiając powyższe do wzoru wraz z wartością promienia Ziemi tj. R = 6,37 · 106m, otrzymamy wynik:

 

                                             aodr4.png

 

Przyjmując na chwilę przybliżoną wartość przyspieszenia ziemskiego, tj. g = 10m/s2 widać, że otrzymany wynik to ledwie 0,3% tego przyspieszenia (zaokrąglając 0,034 do 0,03). Odejmując zaś wartość przyspieszenia odśrodkowego od przyspieszenia ziemskiego, okaże się, że na równiku zmniejsza się ono z 9,81m/s2 do 9,79m/s2

Jaki z tego wniosek? Ano taki, aby nie wsiadać bezwiednie na karuzelę wątpliwej analogii i w ten sposób dawać sobie zawrócić w głowie. Siła odśrodkowa ruchu wirowego Ziemi z punktu widzenia siły jej przyciągania grawitacyjnego, nie ma praktycznie znaczenia.

 

Zatem płaskoziemcy argument do bani. No tak, zapomniałem... przecież matematyka i fizyka kłamie.

 

Korzystając z wzorów proszę o obalenie powyższego. Argumenty typu: 

- to kłamstwo,

- nieprawda

- nie istnieje coś takiego jak przyspieszenie ziemskie, czy

- Staniq jesteś gupi

daruj sobie i skup się na dowodach. Wszak adwokatowi to przychodzi z łatwością...





#7294

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Skoro Ziemia jest płaska, to dlaczego jeszcze nie znaleziono jej krawędzi? Ludność Ziemi to jakieś 7 miliardów. Codziennie latają tysiące samolotów, pływają statki, jeżdżą pociągi. Ludzie podróżują po całym świecie.
No i co z innymi planetami i gwiazdami, czy też są płaskie?
  • 0



#7295

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@ Ogarnięty

Nie zdarzyło ci się nigdy podskoczyć w pędzącym pociągu? Ile metrów w tył odleciałeś po oderwaniu się od podłogi? Nie zastanawiałeś się czemu gdy rzucimy kamieniem, to leci on w danym kierunku nawet wtedy, gdy ręka go nie popycha?


  • 3



#7296

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6626
  • Tematów: 764
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Quintusie:

czy potrafisz rzucić tak piłeczką tenisową, aby nadać jej prędkość 500 km/h? Nie, prawda?

To odpowiedz, dlaczego w samolocie pasażerskim lecącym z prędkością np. 500 km/h można rzucić taką piłeczką do przodu w kierunku lotu? Jak to jest możliwe, że piłeczka leci szybciej od samolotu?





#7297

StatystycznyPolak.
  • Postów: 2569
  • Tematów: 18
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Myślę że wiecie o tym, że sieć 5G służy do sterowania nano cząsteczkami zawartymi w szczepionkach? Nie muszę tłumaczyć takiej oczywistej oczywistości. 


  • 0



#7298

Panjuzek.
  • Postów: 2804
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

nano cząsteczkami zawartymi w szczepionkach?

A jakie konkretnie są te cząsteczki, i z czego się składają?

 

 Mam wrażenie że przedrostek "nano" nie jest tylko jednostką miary, ale magicznym słowem tłumaczącym wszystko czego dany osobnik nie ogarnie rozumem.

 

Edit.

 Dodatkowa informacja. Wszyscy jesteśmy zbudowani z nano cząstek. wielkość cząsteczki wody, to 0,2nano metry nie wiem jaka jest jej waga, ale pewnie można to określić w nano gramach.


Użytkownik Panjuzek edytował ten post 13.03.2019 - 23:35

  • 0



#7299

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

"samolot leci w masie powietrza, która porusza się razem z Ziemią!!! Łykajcie pelikany, bo za niedługo zabraknie prowiantu ;)"

Jeżeli powietrze nie poruszało by się wraz z Ziemią to miałbyś wiatry wiejące z prędkościami ponad 1000 km na godzinę.
Nie wierzę że można takich rzeczy nie wiedzieć. To musi być trolling level hard.

https://zapytajfizyk...i-ruch-balonow/
Obserwacja, że prędkość liniowa (w kierunku równoleżnikowym) na równiku jest duża, a na biegunie zerowa jest prawdziwa. Jednak dotyczy to nie tylko stałej planety, ale wody w oceanach i powietrza. Atmosfera jest bardzo płytka w stosunku do promienia planety (po wzniesieniu na 10 km, kiedy 3/4 masy atmosfery mamy pod sobą, pokonujemy 0,0016 promienia planety), a na granicy atmosfery i kosmosu nie ma niczego, co by ten ruch obrotowy hamowało. Mieszanie w pionie, związane z przekazem masy i pędu, doprowadziło do tego że i atmosfera i hydrosfera wirują w bardzo dobrym przybliżeniu jak cala planeta

Oraz https://www.pasazer....aja,krocej.html
  • 0



#7300

Ogarnięty.
  • Postów: 384
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

No i zrobił się z tego tematu niezły kabaret!

ok.jpg

Dlaczego lot z Londynu do Nowego Yorku trwa tyle samo (różnica w czasie przesiadki) co lot z Nowego Yorku do Londynu. Przez 11 h lotu Ziemia obróci się o 18.326 km i nie ma praktycznie żadnej różnicy w czasie trwania lotu! Rozumiem, że to przez to że samolot.... leci w masie powietrza, która porusza się razem z Ziemią tak? ;)

 

tutaj macie 2 godziny materiału 200 dowodów, że Ziemia nie jest wirującą kulą

 

tutaj fajny dokument NG o rosnącym w siłę ruchu płaskoziemców, czytaj ludzi którzy odważyli się podważyć oficjalne wieloletnie kłamstwa na temat tak zasadniczy jak gdzie my właściwie żyjemy...

 

Tutaj chyba jedne z najlepszych świadectw bardzo doświadczonych pilotów, naukowców, meteorologów o tym, że nigdy nie widzieliśmy tak dziwnych chmur na niebie, do tego takich które NASA musiała osobno wyodrębnić i nazwać o czym pisałem już wielokrotnie


Użytkownik Ogarnięty edytował ten post 14.03.2019 - 09:17

  • -4

#7301

TheToxic.

    Faber est quisque suae fortunae

  • Postów: 1627
  • Tematów: 59
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Proszę wrócić do tematu głównego o opryskach, wszelkie rozmowy o 911 czy płaskiej ziemi usuwam z nagrodą od teraz.





#7302

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jakby coś to tutaj jedziemy z płaską ziemią http://www.paranorma...a-ziemia/page-7
  • 0



#7303

PoznacPrawde.
  • Postów: 67
  • Tematów: 8
Reputacja Bardzo zła
Reputacja

Napisano

W Dubaju oficjalnie się mówi o wywoływaniu deszczu przez panującą tam suszę. I to są legalne zabiegi które zezwalają na rozpylanie cokolwiek jest potrzebne żeby wywołać deszcz lub zwiększyć jego ilość. Dalej mówcie że samoloty chemtrails to wymysły chorych ludzi.

Odnieście się do tego a może to fejk? No tak..

 

Już chyba wszyscy przywykli albo nie patrzą na to co widać na niebie bo dla mnie to nie jest normalne

dQZsIhZ.jpg

eGQuBQE.jpg

cskKvi5.jpg

ejVGg6N.jpg

VJb1COy.jpg

noYiH00.jpg

gHmUOIT.jpg

 

 

Jeżeli wy tutaj nie widzicie problemu w tym że syf z chemtrail samolotów przykrył całe niebo to nie mamy o czym rozmawiać. I tak jest codziennie na świecie. Niebo jest pokryte syfem z tych samolotów.

 

Teraz pominusujcie jak to zwykliście robić i odbiegnijcie od tematu zaczynając inny lub wyśmiewając wszystko. Zwykłe obserwacje. Nic więcej.


Użytkownik PoznacPrawde edytował ten post 31.03.2019 - 18:36

  • 0

#7304

Panjuzek.
  • Postów: 2804
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@PoznacPrawde

 

 

W Dubaju oficjalnie się mówi o wywoływaniu deszczu przez panującą tam suszę. I to są legalne zabiegi które zezwalają na rozpylanie cokolwiek jest potrzebne żeby wywołać deszcz lub zwiększyć jego ilość. Dalej mówcie że samoloty chemtrails to wymysły chorych ludzi.

 Nie tylko w dubaju. Takrze w wielu krajach Afryki i nie tylko, np. w Rosji używa się tej technologii do rozpędzania chmur. Jednak technologia rozpylania jodku srebra jest wysoce nieefektywna, tzn, nie zawsze działa. I do tego bardzo droga.Więc nie jest dziwne że próbują tego w Dubaju. To nigdy nie była żadna tajemnica, Jednak nie ma to nic wspólnego z waszymi chemitrailsami. Poniżej link do wiki przeczytaj uważnie.

https://pl.wikipedia...asiewanie_chmur

 

Z reszsztą było to już poruszane w tym temacie. Widzę że zaczynamy od początku

 

 

Jeżeli wy tutaj nie widzicie problemu w tym że syf z chemtrail samolotów przykrył całe niebo to nie mamy o czym rozmawiać. I tak jest codziennie na świecie. Niebo jest pokryte syfem z tych samolotów

 

 

A coś więcej na ten temat napiszesz? Tzn: z czego składa się ten syf, w jakim celu jest rozsiewany,

.i najważniejsze, jakie prawa fizyki uniemożliwiają powstawania długotrwałych smug kondensacyjnych?

 

To co pokazałeś na zdjęciach to zwykłe smugi kondensacyjne, obserwowane od czasów kiedy człowiek zaczął dość swobodnie poruszać się w powietrzu. Z chemią mają tyle wspólnego że jest to że składają się głównie z tlenku wodoru. I tyle.


  • 1



#7305

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6626
  • Tematów: 764
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

Jeżeli wy tutaj nie widzicie problemu w tym że syf z chemtrail samolotów przykrył całe niebo to nie mamy o czym rozmawiać. I tak jest codziennie na świecie. Niebo jest pokryte syfem z tych samolotów.

 

Teraz pominusujcie jak to zwykliście robić i odbiegnijcie od tematu zaczynając inny lub wyśmiewając wszystko. Zwykłe obserwacje. Nic więcej.

Alter ego Quintusa się odezwało. 

Odbieganie od tematu to jest specjalność kogoś innego, a wyśmiewanie?... po co? Jest już wystarczająco śmiesznie, kiedy to się czyta.






 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych