Skocz do zawartości


Zdjęcie

Chemtrails – coś wisi w powietrzu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
7693 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Chemtrails – coś wisi w powietrzu ? (535 użytkowników oddało głos)

Chemtrails - rozpylana chemia na niebie, czy obalona teoria spiskowa ?

  1. Głosowano Zostało wykazane, że Chemtrails to nie tylko teoria. To jest fakt. (137 głosów [25.61%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 25.61%

  2. Głosowano Sceptycy zasiali lekką niepewność, ale ogólnie nie poradzilili sobie z tematem - skłaniam się ku wersji spiskowej. (57 głosów [10.65%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 10.65%

  3. Głosowano Nie wiem. Obie strony dyskusji mają wiele mocnych argumentów i obie wersje są równie prawdopodobne. (64 głosów [11.96%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 11.96%

  4. Głosowano W kilku kwestiach sceptycy nie potrafili czegoś wyjaśnić, ale raczej wykazali, że spisku nie ma. (42 głosów [7.85%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 7.85%

  5. Głosowano Teoria o Chemtrails została obalona. (235 głosów [43.93%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 43.93%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#6721

Klaus.
  • Postów: 112
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Ale dlaczego do jasnej ciasnej obrywają Sceptycy kiedy NIEogarnięty od blisko kilku dobrych stron odbiega od tematu i ima się jakichkolwiek odpowiedzi ? 
 

 

Prosze Cię, ciągle i ten sam periodyk, jedyny na świecie, który zajął się niby trwałymi smugami. Przecież to śmierdzi na setki kilometrów!! Smuga może się rozejść po niebie, ale ta chmurka zawsze w końcu znikała, tym bardziej w bezchmurną pogodę, gdy nie ma warunków do powstawania jakichkolwiek chmur.

Po Pierwsze : Czy ty nie rozumiesz, że pogoda może sobie być bezchmurna ale warunki w atmosferze stale się zmieniają ?! Na wysokościach przelotowych panuje temperatury rzędu kilkunastu stopni na minusie, już przy -30 na powierzchni czasem z samochodów widać "chmury" bo następuje kondensacja....To samo masz na górze, jednak tego już unikasz jak ognia. 
Po Drugie, Dlaczego według ciebie NIEogarnięty długie smugi kondensacyjne muszą nie istnieć ?! Czy do twojej głowy nie dociera, że to obserwowano już zanim urodziłem się ja, całe to forum i ty ? Dostałeś podlinkowane zdjęcia. 
Ale do ciebie najwyraźniej dociera "Uniwersytet YouTUbe i żółte napisy" to pobawmy się w twoją logikę. 

 
Po Trzecie, Filmy z YouTuba, z kłamcami i manipulatorami którzy żerują na ludzkiej niewiedzy śmierdzą jeszcze bardziej, a jednak ich słuchasz, słuchasz debili i ignorantów bez jakiejkolwiek wiedzy. 
Zresztą podaje ci to jeszcze raz. 
http://contrailscience.com/contrail-photos-through-history/ 
Smugi z lat 90, i nadal czekam na odpowiedź.


  • 2

#6722

Maska.

    Entuzjastyczny sceptyk i spiczastonose dulary

  • Postów: 711
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Sceptycy obrywają, bo od początku byli skazani na porażkę.
Dyskusja z Quintusami zakłada, że mamy udowodnić nieistnienie chmurek. Nie można udowodnić nieistnienia, można jedynie obalać dowody których chemoludki nie przedstawiają. Koło się zamyka, nadgorliwość sceptyków prowadzi do nakręcania tematu.

@Ogarnięty podobnie jak KonradGK w temacie zamordowanej w Egipcie posługuje się argumentem ilości stron.
Gdyby usunąć powtórzenie I spam odbiegający od tematu włącznie z argumentami bez poparcia, ten temat liczył by 1 post.

 

offtop.gif

Alucard


  • 2



#6723

Churchyard dweller.
  • Postów: 356
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Ciagniecie sie tego tematu przez 9 lat i 400+ stron jest dla mnie pierwszym prawdopodobnym zjawiskiem paranormalym. Dziwie sie sceptykom, ze odpisuja na te glupoty przez kilka dobrych lat. Robia to m.in. zeby zwolennicy nie zatriumfowali: "Haha, przestali odpowiadac, uciekli, tzn. ze nie maja argumentow i chemtrails to prawda". Tylko, ze pomimo odpisywania i dziesiatkow faktow i obalen pseudodowodow, Ogarniety nadal twierdzi ze ma racje, wiec caly 9letni trud poszedl na marne. Efekt wiec jest taki sam gdyby pominac glupote milczeniem lub napisac tylko kilka odpowiedzi obalajacych. A skoro nie widac roznicy, po co marnowac cenny czas (bo szukanie i wstawianie tych naukowych tresci, zdjec, danych jest czasochlonne) na jednego trolla lub wariata?
  • 4

#6724

Panjuzek.
  • Postów: 2804
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

Ogarniety nadal twierdzi ze ma racje, wiec caly 9letni trud poszedl na marne

 

 No niezupełnie. Ten temat wyświetla się w Google. I jeżeli ktoś jest na skraju łyknięcia tych głupot,  niechcący trafi tutaj, to może mu się oczy przetrą, i nie będzie pogrążał się w absurdzie.  Ogarnięty i tak jest stracony dla logiki,  ale może posłużyć jako dobry przykład, jak NIE należy dyskutować, jeżeli chce się przedstawić swoje poglądy.

 

offtop.gif

Alucard


  • 2



#6725

Churchyard dweller.
  • Postów: 356
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

@Up
Masz racje, ogarnietym ludziom, ktorzy maja watpliwosci i chca poznac argumenty obu stron, ten temat sie przysluzy. Ale zatwardzialym zwolennikom, w tym czy innych tematach jak plaska ziemia, WTC czy Smolensk nic nie przemowi do rozsadku.

 

offtop.gif

Alucard


  • 0

#6726

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6631
  • Tematów: 766
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

-Film na Youtube z barem w chemtrailach - FAŁSZ – błędne obliczenia, błędna interpretacja wyników
-Trwałych smug kiedyś nie było – FAŁSZ – widać je nawet na zdjęciach z lat 40-ych.
-Wysoki poziom baru nad Phoenix – FAŁSZ – błędna metodologia badań
-RTL udowadnia Chemtrails – FAŁSZ – błędne tłumaczenie
-Patent na Chemtrails – FAŁSZ – patent ma inne założenia
-Halo dowodem na Chemtrails – FAŁSZ – Halo to naturalne zjawisko optyczne
-Trwałe smugi kondensacyjne nie tworzą się przy powierzchni ziemi – FAŁSZ
-Chemtraile widać na zdjęciach radarowych – FAŁSZ – błędna interpretacja zdjęć.

 

Zdaje się, że niniejszym wywalono tą teorię pełną bzdur do kosza. Quamliwus niejednokrotnie wykazał się skromnością małego Kazia i za pomocą multikont chciał podnieść swoją wiarygodność punktując zieloną łapką swoje pozostałe konta i zwracając się sam do siebie:

- Zagaroth do Quintusa -> Masz rację Quintusie... 

- Quintus do Zagarotha -> Dziękuję Zagaroth, Ty jeden mnie rozumiesz...   

 

To oczywiście nie są dosłowne cytaty, bo takowych nie chce mi się szukać, ale jakie piękne spijanie sobie z własnego dzióbka Quintus uprawiał. Toż to prawie jak masturbacja Quintusie. Wiemy, że masz jeszcze multi, ale wychyl się z nimi, a powędrujesz do wora.

 

Panjuzek@

O tym jak nie należy dyskutować, Quintus był instruowany od początku choćby przez Przema. Problem w tym, że dla niego każdy kto ma inne zdanie od niego, jest płatnym agentem, hasbarowcem itp. Merytoryki zero, tylko kupa spamu - żonglowanie dawno przerabianymi tekstami.

 

Offtopu nie ma, ale prosiłbym o nieużywanie określeń typu "Quamliwus". Użytkownik Ogarnięty teraz ma długi odpoczynek, także można zakończyć dyskusję o nim i wrócić myślami i rozmową do tego tematu.

Alucard





#6727

Klaus.
  • Postów: 112
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

5plpqt.jpg

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/piekne-halo-sloneczne-widziane-nad-szwecja 
Ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości z jakimi ludźmi idzie się spotkać w dzisiejszym świecie ? Że też już nie wspomnę o braku edukacji, a mamy XXI wiek.. 
Dlaczego im nie idzie niczego wyjaśnić ?

 

Wszelkie wulgaryzmy są zabronione nawet w obrazkach, obraz został poprawiony.

TheToxic


  • 1

#6728

pdjakow.
  • Postów: 1340
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Co do listu do MON w sprawie chemtrails, taka interpelacja rzeczywiście została wystosowana przez posła Piotra van der Coghena (Platforma Obywatelska). Krótka odpowiedź na to znajduje się tutaj:

http://orka2.sejm.go...f/main/0EFD21B7
 

Dłuższa zaś tutaj, na stronie 601:

http://orka2.sejm.go...ks_ksiazka2.pdf

 

Generalnie w odpowiedziach tych nie ma nic, czego wcześniej byśmy nie wiedzieli.

 

P.S.

 

Odpowiedzi na inne listy i zapytania:

 

list-otwarty-do-wojska-janusz-zagc3b3rsk

 

pismo-p-anusiewicz.jpg


Użytkownik pdjakow edytował ten post 16.02.2018 - 09:18

  • 8

#6729

D.B. Cooper.
  • Postów: 1179
  • Tematów: 108
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Dlaczego ten piasek z Sahary przyciąga magnes?

Załączone grafiki

  • FB_IMG_1524506993936.jpg
  • FB_IMG_1524507014119.jpg

  • 0



#6730

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Sam zrobiłeś te zdjęcia albo skopiowałeś skądś? 


  • 0



#6731

StatystycznyPolak.
  • Postów: 2570
  • Tematów: 18
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Skopiowane ze spiskowych stron. Filmiki z magnesem i pyłem z nad Sahary krążą ostatnio po tych stronach internetu. Nikomu oczywiście nie przyszło do głowy że ten pył zawiera ferromagnetyki zawieszone w powietrzu. 


  • 0



#6732

D.K..

    Semper invicta

  • Postów: 3012
  • Tematów: 2584
  • Płeć:Kobieta
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Dlaczego ten piasek z Sahary przyciąga magnes?

 

Widocznie zawiera domieszki spineli żelazowych, magnetytu, ilmenitu itp. Nie jest to coś nadzwyczajnego, jeśli pojedziesz nad Bałtyk i użyjesz magnesu na piasku z plaży, też przyciągnie on sporo ziaren.


  • 0



#6733

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Saharyjski pył zawiera stosunkowo dużo tlenków żelaza, stąd jego lekko pomarańczowy kolor. Pył użyźnia Atlantyk, sprzyjając też zakwitom glonów, a docierając aż do Amazonii jest głównym źródłem żelaza dla roślin w tropikalnej puszczy.

http://earthsky.org/...-atlantic-ocean

 

Mineralogicznie taki pył zawiera głownie hematyt i goetyt, zawartość żelaza dochodzi do 5%

https://www.atmos-ch...cp-2018-211.pdf


  • 0



#6734

D.B. Cooper.
  • Postów: 1179
  • Tematów: 108
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Sam zrobiłeś te zdjęcia albo skopiowałeś skądś?


Znajomy robił!
  • 0



#6735

D.B. Cooper.
  • Postów: 1179
  • Tematów: 108
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Co powiecie na to?


...
Dodam jeszcze wyniki wody, ze zebranego śniegu..
Jakiś komentarz?

Załączone grafiki

  • FB_IMG_1524507180129.jpg

Użytkownik D.B. Cooper edytował ten post 25.04.2018 - 09:10

  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych


    Bing (1)