73 odpowiedzi w tym temacie

[QQRIVER]

Dobra , dobra. Nadinterpretacja regulaminu i wykazana chęć karania właśnie tych niewygodnych to jest to, co właśnie widać po Twoich postach.

Muhad, zlituj się. A "neo-szczyle" i to hurtowo, po całej grupie osób ?
Na tym forum bycie nazwanym świrem to wręcz zaszczyt i dowód uznania w odróżnieniu od szczyla

P.S.
Jak się można zapisać do grupy "Świry" ?

Nie do całej grupy. To było skierowane do QQRIVERA.

A co świrów. Ja jestem normalny a określenia cyniczne wcale nie są zaszczytem. Zaszczytem byłoby określenie wypowiadane w pozytywny sposób, a takich się nie dopatrzyłem. Były to czyste złośliwości.

Widzę, że temat powstał tylko w jednym celu. Żebyś mógł sobie poflejmić moją osobę. Nie ma co Muhad, świecisz pozytywnym przykładem... Nie chcesz przestać, to nie przestawaj... Po prostu żałosne zachowanie, robisz temat jako wielce skrzywdzony i później uskuteczniasz flejm... Bardzo dobrze oby tak dalej... Mam nadzieję, że ktoś zrobi w końcu z Tobą porządek.

Użytkownik QQRIVER edytował ten post 25.02.2010 - 13:39

[QQRIVER]

Chyba kpisz, ale bardzo dobrze, że przynajmniej rozumiemy się w kwestii głupoty.

Edit.
Mam to jednak głęboko gdzieś

Użytkownik QQRIVER edytował ten post 25.02.2010 - 13:51

[QQRIVER]

Muhad, Ty cały czas szukasz zaczepki?

[QQRIVER]

Tak Muhad, sami zwolennicy teorii spiskowych zwrócili na to uwagę... Ja przestałem Cię obrażać, Ty natomiast dalej uskutecznisz swoje metody. Chcesz mnie sprowokować? No i czym to w ogóle się skończyło, że powiedziałeś głośno? Spotkały mnie jakieś przykre konsekwencje? Przecież właśnie na to liczyłeś, czyż nie?

[QQRIVER]

Boję się :[

[Yaw]

A pisanie, że robię z siebie eksperta, to co to jest? Można mnożyć takie posty, więc nie bądź hipokrytą i spójrz też na grupę własnego kółka wzajemnej adoracji.

Nigdzie nie napisałem, ani nie sugerowałem, że tylko jedna strona jest winna.

[vkali]

..by dalej nie offtopować wątku http://www.paranorma...showtopic=22935 opowiadam tutaj

Przeczytaj o czym pisałem w tym temacie, po czym przeczytaj swój post (najlepiej na głos).

Przy okazji, masz tupet - zakładać tematy żalące się na moderatorów, podczas gdy potraktowano Cię ulgowo przymykając oko, na "kit dla idiotów".

...kolego wpierw sam się naucz czytać ze zrozumieniem oraz zrób porządek w sobie i ze sobą, ... a dopiero następnie bierz się za pouczanie innych oraz za porządkowanie forum,..wg mnie kompletnie się do tych działań nie nadajesz, masz zbyt duże braki,... oczywiście te braki nie wykluczają możliwości dowartościowywania się raportowaniem na użytkowników,.. one cię niejako usprawiedliwiają


...co do kitu,..to powiem tak, że nie raz miałeś możliwości na forum wykazania i udowodnienia iż oficjalny scenariusz zdarzeń 9/11 nie jest kitem, ... nie jest kolejną święta księgą, której nie imają się żadne argumenty racjonalne i w to którą trzeba jedynie wierzyć oraz ją wielbić? ....

... i jeszcze raz powtórzę, że jeżeli oflicjal ma być tylko wierzeniem, które na dodatek ma być świętym i niepodważalnym, to proszę byś to twoje/to wasze wierzenie przeniósł do działu religie i filozofie i tam sobie peorował na jego temat wraz z wyznawcami tego wierzenia,


... wówczas twoje wnioski oraz monity do modów "o ochronę uczyć religijnych" miałby jakikolwiek sens.


... natomiast, co do twojego tupetu, ..ty nazywasz tupetem wskazanie na niedojrzełość, nieodpowiedzialność, niekompetencję oraz schizofreniczność uzasadnień moda,
...widzisz ja natomiast tupetem nazywam np. działania gdy miast bronić w sposób uczciwy oraz racjonalny wyznawanego przez siebie "stanowiska" raportuje się o formalną ochronę wyznawanego przez siebie "stanowiska", którego racjonalnie nie sposób obronić lub tylko którego sam raportujący nie potrafi
racjonalnie bronić,
... rozumiem tego rodzaju tupet u słuchaczy radia maryja bo oni chronią swych wartości religijnych,..ale czy oficjalny scenariusz ma jakąkolwiek wartość religijną, wyznaniową ? tego jeszcze od nikogo prócz ciebie nie słyszałem,...

Użytkownik vkali edytował ten post 14.03.2010 - 08:50

[Yaw]

Ok, wygrałeś. Odpowiem bez krzty złośliwości, cynizmu, ironii, itd:

Pisałem o tym, że popełniłeś dokładnie to samo wykroczenie (na razie robię założenie globalne, że było to wykroczeniem), co inny user, który dostał 3 dni przerwy. Można łatwo wywnioskować, że w takim razie pisałem głównie do administracji i gdyby nie błąd strony, to nawet o moim raporcie byś się nie dowiedział.

Po czym Ty czepiłeś się słowa "wierzących" i zrobiłeś wykład o prawdziwości teorii spiskowej. Mogłeś mnie zacytować w jakimś ogólnym temacie o 11.09 i tam odpowiedzieć, ale tu i w poprzednim temacie rozmawialiśmy o regulaminie i nie zamierzam dać się wyciągnąć na inne tematy. Tak samo co do mojego zgłoszenia się na stanowisko moderatora, też nie zamierzam odpowiadać. Jeśli masz uwagi, sprzeciwy, to wyślij do super moderatorów. Zwielokrotnisz tym samym szanse ich uwzględnienia, niż wypisując je po różnych tematach. Mnie już wystarczająco przepytał Przemo

Jeśli zignorujesz to wyjaśnienie i Twoja odpowiedź będzie w podobnym tonie co poprzednie, to pozwolisz, że już nie odpiszę.

EDIT:

Jeśli zignorujesz to wyjaśnienie i Twoja odpowiedź będzie w podobnym tonie co poprzednie, to pozwolisz, że już nie odpiszę.

Jak napisałem, tak też robię. Dzięki.

Użytkownik Yawgmoth edytował ten post 14.03.2010 - 11:13

[vkali]

Ok, wygrałeś.

..nie bawi mnie zabawa, w wygrałeś - przegrałeś,..to twoja gra, ...do tego niska, dobra dla wszelkiej maści zahełmionych i niespełnionych,.....gra która mnie aktualnie interesuje, to gra w uczciwy, nieuczciwy,...w wolny, niewolny,...w sprzedajny, niesprzedajny,...w przytomny, nieprzytomny,...w świadomy, nieświadomy,.. w warty, niewarty,...w żywy, martwy,..itp.

..stąd interesuje mnie również jakie obrzydliwe działania oraz co obrzydliwego z siebie ludzie skrywają za pięknymi maskami

Użytkownik vkali edytował ten post 14.03.2010 - 11:14