Skocz do zawartości


Teorie spiskowe, DARPA, HAARP, Echelon i inne


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
22 odpowiedzi w tym temacie

#1 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano


Teorie spiskowe, DARPA, HAARP, Echelon i inne


Spokojnie to tylko wikipedia!

Ale jakże ciekawa…

Spróbujmy poukładać puzzle może coś się po kojarzy…

Zacznę od teorii spiskowej:







Teoria spiskowa – twierdzenie mówiące, że pewna grupa ludzi działa świadomie i w utajnieniu (spiskuje) na szkodę reszty społeczeństwa lub pewnych jego grup, na przykład w celu dominacji ekonomicznej lub politycznej (popularnie określanej jako: przejęcie władzy nad światem). Teorie te często biorą się z założenia, że nawet w bardzo małych środowiskach: szkole, zakładzie pracy, małym miasteczku można odnaleźć nieformalne porozumienia oraz ludzi tworzących grupy interesów. Teorie te zakładają, że takie zjawiska także występują w skali makro, a wraz z globalizacją nawet w skali światowej.


w skali makro wg mnie często są to plotki, w skali świata plotki raczej to nie są, tu i tu jednak ziarenko prawdy może się kryć, sęk w tym gdzie.

Zwolennicy teorii spiskowych zazwyczaj uważają, że spiskującą grupą jest rząd, przedstawiciele tajnych organizacji (także wyimaginowanych), jednej lub wielu działających wspólnie korporacji lub przedstawiciele określonych narodów, czasem – obce cywilizacje.

chyba mają jakiś powód owi zwolennicy, skoro uważają że najczęściej to Ci “na górze”

Zazwyczaj określenia “teoria spiskowa” używa się pejoratywnie, dla podkreślenia, że dane twierdzenie uważa się za nieprawdziwe i niedorzeczne. Z tego względu, w rozumieniu potocznym, definicja teorii spiskowej uległa rozszerzeniu na wszelkie poglądy niepodzielane przez większość. W szczególności przypisujące pewnym działaniom inny cel niż ten powszechnie uznawany za prawdziwy (np. przeznaczenie pewnych instalacji naukowych bądź militarnych), mimo iż nie zawierają one w sobie elementu spisku.

nie dziwię się że używa się pejoratywnie, w końcu żyjemy w świecie ignorancji, ludzie mówią ‘na pewno to nie prawda’ Warto tutaj dodać że szczególną rolę może odgrywać manipulacja informacjami, aby ludzi zmylić, tak aby powstał kogiel-mogiel, nikt nic nie wie, zalew informacji, każdy wie swoje.

Czasami wcześniejsze teorie spiskowe są ujawniane jako faktyczne zdarzenia i działania grup, przybierające formę potwierdzonych spisków, np. afera Watergate. Inny często podawany przez zwolenników spisków przykład to Operacja Northwoods z 1962 r., w której CIA planowało dokonać sfingowanych ataków kubańskich na bazę USA w celu usprawiedliwienia i przekonania opinii publicznej do konieczności wojny z Kubą [1]. Operacja ta ostatecznie nie została przeprowadzona.

“wcześniejsze teorie spiskowe…” dopóki nie zadziała machina manipulowania. Dalej czytamy o sfingowanych atakach na bazę USA. Cóż za uderzające podobieństwo w stosunku do Iraku ; ) Tym razem jednak operacja została przeprowadzona…


Istnieje wiele teorii spiskowych, od dotyczących ogólnoświatowych sił rządzących państwami (Protokoły Mędrców Syjonu, Echelon), przez krajowe czy zawodowe, jak informatycy. Najczęściej brak przekonujących dowodów potwierdzających lub zaprzeczających, często można jednak mówić o różnego rodzaju poszlakach czy możliwościach.”

Źródło pl.wikipedia.org

więc możliwość istnieje, tylko dlaczego ludzie to wyśmiewają i robią inne rzeczy. Może do nich to po prostu nie dociera, że może coś w tym być. Są pewni? Pewność siebie gubi…

Była mowa powyżej o manipulacji, zobaczmy co tam piszą:

Manipulacja (łac. manipulatio – manewr, fortel, podstęp) – w psychologii oraz socjologii to celowo inspirowana interakcja społeczna mająca na celu oszukanie osoby lub grupy ludzi, aby skłonić je do działania sprzecznego z ich dobrem/interesem. Zazwyczaj osoba lub grupa ludzi poddana manipulacji nie jest świadoma środków, przy użyciu których wywierany jest wpływ. Autor manipulacji dąży zwykle do osiągnięcia korzyści osobistych, ekonomicznych lub politycznych kosztem poddawanych niej osób.

zwykle nie jesteśmy świadomi, kiedy manipulują

Ogólnie, manipulacja jest formą zamierzonego i intencjonalnego wywierania wpływu na osobę lub grupę w taki sposób, by nieświadomie i z własnej woli realizowała działania zaspakajające potrzeby/(realizowała cele) manipulatora.

Manipulować można treścią i sposobem przekazywania informacji. Manipulację określono też kiedyś obrazowo jako “włamanie do umysłu ofiary i podrzucenie tam własnych pomysłów lub opinii w taki sposób, aby ofiara pomyślała, że sama jest ich autorem.”

Z punktu widzenia etyki, każda manipulacja jest zachowaniem niemoralnym, choć mimo tego jest często używana w inter-personalnych kontaktach handlowych i negocjacjach.

raczej… jest szeroko stosowana

W społeczeństwie totalitarnym manipulacja jest jednym z podstawowych narzędzi sprawowania władzy nie mniej ważnym niż aparat terroru. Państwo posiada całkowitą władzę i kontroluje lub ogranicza większość sposobów społecznej interakcji (ograniczenie wolności zrzeszania się, cenzura mediów itp.). W ten sposób władcy państw totalitarnych mogą łatwo manipulować swoimi społeczeństwami i utrzymywać swoje rządy działając wbrew interesowi ogółu. Manipulację językową często stosuje się w propagandzie i podczas tzw. prania mózgu.

Jak jest naprawdę? Państwo dąży do całkowitej władzy czy nie? Stosuje manipulację? Cenzura mediów jest, kiedyś o tym pisałem. Manipulacja językowa często występuje podczas wyborów na stołki polityczne.

W społeczeństwie demokratycznym manipulacja jest bardziej wyrafinowana i mniej widoczna, używana jest przez polityków, np. w kampaniach wyborczych, oraz w gospodarce wolnorynkowej w różnych często ukrytych formach w reklamie. Choć w systemach demokratycznych przekraczanie pewnych (zreszta niezbyt dobrze określonych) barier w manipulowaniu ludźmi jest niezgodne z prawem. Przykładem mogą być tutaj ograniczenia prawne narzucane reklamom.

“w społeczeństwie demokratycznym…” a czym jest demokracja, skoro manipulacja tam zachodzi, w dodatku jest bardziej wyrafinowana!

Istotnym narzędziem manipulacji opinią publiczną są środki masowego przekazu i nie jawna cenzura wiadomości, np. tylko poprzez wybór informacji prezentowanych w dziennikach telewizyjnych.

a masy ludzi oglądają telewizję, żywo komentują, oni tym żyją. Tylko jaką to ma wartość skoro wszystko to jest kontrolowane, cenzurowane itd. Ludzie myślą że są wolni…

W podejsciu socjo-kognitywistycznym (wg. modelu IPK, Adam Maria Gadomski,ang. Information, Preferences and Knowledge – universal interrelations ), manipulacja może dotyczyć: informacji, wiedzy i preferencji jako podstawowych czynników które zasadniczo wpływają na nasze decyzje. Pierwsza jest najprostsza, najpowszechniejsza i polega na fałszowaniu,deformacji i filtracji faktów (np. dostęp do Internetu). Druga stosowana jest w szkolnictwie i nauce, dotyczy wyboru, popierania rozwoju i ukrywania pewnej wiedzy, a trzecia polega na indoktrynacji poprzez podkreślanie ważności korzystnych dla manipulatora wartości, np. rozbudzania nacjonalizmów i fanatyzmów religijnych, wzmacnianie wybranych interesów grup lokalnych czy klas społecznych.

“deformacja”, lepiej by było dezinformacja. Ciekawe nawet w szkolnictwie, hm chyba wszędzie tylko że należało by to poobserwować.”

Należy zauważyć, że nie zawsze obiekt manipulacji jest ostatecznym celem manipulatora, jednak zawsze ma prowadzić do niego w mniej lub bardziej widoczny sposób. Na przykład podburzanie opinii publicznej przeciw cudzoziemcom może umożliwić demokratyczne uchwalenie praw ograniczajacych także wolność obywateli zwiekszając władzę aparatu wykonawczego panstwa.

a jeśli ludzie, nie myślą, oglądają mas media (TV) i w to wierzą. Wtedy szczególnie łatwo się nimi ‘kieruje’.

W tej perspektywie widać też, że społeczeństwa o niskim poziomie upowszechnienia szkolnictwa lub w trudnej sytuacji ekonomicznej są bardziej podatne na manipulację.

szkolnictwo nic tu niema do rzeczy. Ma za to, to aby nie wierzyć i samodzielnie myśleć. Nie iść ślepo i nie dać się manipulować

Środkami manipulacji mogą być:

* aktywne techniki psychologiczne – np. tworzenie nastroju chwili,
* użycie sygnałów dźwiękowych wpływających na świadomość i system decyzyjny
* odurzenie (środkami farmakologicznymi, alkoholem),
* obietnice bez pokrycia,
* manipulacja pozycji,
* wyszukanie słabych punktów osobnika i wywarcie wpływu na nie,
* wykorzystanie nieuwagi i podsunięcie gotowych rozwiązań, nie przedstawiając pełnego obrazu (np. umowy),
* system aktywnego wywarcia wpływu na manipulowanego poprzez nie pozostawienie mu możliwości wyboru (np. w sektach destrukcyjnych),

Źródło: pl.wikipedia.org

Trzeba pamiętać że ludzie zazwyczaj manipulują nie świadomie. Tak jakby mieli to skądś nabyte. Uważam że nauczyli się tego w dzieciństwie, tak jak i innych ’spraw’. Trzeba poobserwować u innych i u siebie, aby tego nie robić, prze co inni od nas tego nie nabędą.

Byliśmy w spiskach i manipulacjach. Myślę że manipulacja to świetne narzędzie psychologiczne do osiągnięcie swoich korzyści szczególnie tych “na gorze”. Skoro mowa o spiskach i górze…

HAARP (ang. High Frequency Active Auroral Research Program) – program badań naukowych prowadzonych wspólnie przez US Air Force, US Navy i DARPA. Celem projektu jest, według słów jego twórców:

zrozumienie, symulowanie i kontrola procesów zachodzących w jonosferze, które mogą mieć wpływ na działanie systemów komunikacji i nadzoru elektronicznego.

to tyle z oficjalnych wiadomości od “twórców”

HAARP można przetłumaczyć jako Projekt Aktywnego Badania Zorzy za pomocą Wysokich Częstotliwości. DARPA będzie następny w kolejności.

Projekt stara się badać wpływ działania rozmaitych urządzeń elektronicznych na dynamiczne procesy zachodzące w jonosferze. Projekt dysponuje dużym zestawem różnych urządzeń diagnostycznych i nadawczych, przy pomocy których można symulować oddziaływanie różnych źródeł promieniowania na jonosferę. Projekt ten stanowi popularny temat rozmaitych teorii spiskowych, mimo że znaczna część prowadzonych tu badań jest całkowicie jawna i prowadzona przez cywilny, interdyscyplinarny zespół specjalistów, który publikuje rezultaty swoich badań w ogólnodostępnych czasopismach naukowych.

oficjalnie musi zajmować się oficjalnymi sprawami, dla dobra społeczeństwa…

Główne centrum badawcze HAARP znajduje się niedaleko miejscowości Gakona na Alasce. W projekcie bierze udział kilka mniejszych ośrodków w Platteville, w stanie Kolorado, Fairbanks na Alasce oraz Obserwatorium Arecibo w Portoryko.

Dołączona grafika

©wikipedia
Centrum Badawcze HAARP w Gakonie, Alaska.

W 2005 naukowcy pracujący w HAARP opublikowali informację o wytworzeniu sztucznej zorzy polarnej za pomocą silnych, zogniskowanych fal radiowych wysokiej częstotliwości.

o skutkach ubocznych cichosza. Wiemy więc że mogą wpływać na pogodę, tworzyć ją, modyfikować, np wywoływać huragany.

Istnieją także podobne instalacje podobne do HAARP (bada się tam różne zjawiska związane z użyciem fal elektromagnetycznych i ich wpływem na atmosferę ziemską) np.:

  • Sura – Instytut Badawczy Radio-Fizycznym (Niżny Nowogród, Rosja). Bada zjawiska nazywane w Rosji – krystaliczne obłoki, wg rosyjskiej telewizji, bombowiec Tu-16 w ramach eksperymentu wleciał w taki obłok, co doprowadziło do awarii elektroniki, samolot z wielkim trudem wylądował na lotnisku.
  • EISCAT (Szwecja).
  • ARECIBO (Portoryko).
  • EISCAT (Norwegia)
  • VOA (Delano, stan Kalifornia, USA).
Istnieją spekulacje na temat, czemu konkretnie służy ta instalacja. Rzekoma tajemniczość wzmaga istnienie wielu teorii spiskowych na temat HAARP np.:

  • HAARP to broń elektromagnetyczna, która potrafi skumulować energię elektromagnetyczną w niewielkim obszarze, znane wyłączenie prądu w Nowym Jorku było następstwem testów tej broni (oparta na pracach dotyczących bezprzewodowego przesyłu energii Nikoli Tesli).
  • HAARP to broń geofizyczna – może powodować: trzęsienia ziemi, cyklony, tsunami itp.
  • HAARP to urządzenie potrafiące sterować myślami ludzi.
  • HAARP to urządzenie mające wyżej wymienione cechy + możliwość: zniszczenia wszystkich satelitów na orbicie i międzykontynentalnych pocisków balistycznych, podziemnej tomografii, łączności z okrętami podwodnymi, sprowadzania na wybrany dowolny cel fali promieniowania o sile 20 megaton.

HAARP jest ciekawe, ciekawych rzeczy można się dowiedzieć na blogu truthinfo, mamy tam całą kategorię. Albo obszerny tekst na stronie ufoinfo.pl

Część tych teorii spiskowych budowanych jest przez analogię do systemu Echelon, który ostatecznie okazał się rzeczywistą instalacją podsłuchową.

Źródło pl.wikipedia.org

Wątpię w to, aby teorie te były budowane poprzez analogię do Echelon, o nim później teraz o DARPA.

Defense Advanced Research Projects Agency – DARPA (Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych) przekształcona w 1972 z ARPA. W latach 1958-1972 i 1993-1996 pod nazwą – Advanced Research Projects Agency – ARPA (Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych), to amerykańska agencja rządowa zajmująca się rozwojem technologii wojskowej.

rozumiem to jako ogół, ogólnie rozwijają różne technologie wojskowe.

Na zlecenie Departamentu Obrony USA w 1967 rozpoczęła projekt budowy zdecentralizowanej sieci komputerowej, którą nazwano później ARPANET i która zapoczątkowała rozwój Internetu. Na początku lat 70. agencja DARPA współfinansowała opracowanie zestawu protokołów TCP/IP. DARPA nigdy nie prowadziła badań samodzielnie, zajmowała się finansowaniem wyższych uczelni, instytucji komercyjnych i innych organizacji (non-profit).
W 1981 DARPA założyła grupę ekspertów – ICCB (Internet Configuration Control Board). Zadaniem grupy było zarządzanie przebiegiem prac badawczych prowadzonych w związku z siecią Internet. W 1984 agencja przekształciła ICCB w IAB (Internet Activities Board), która z kolei została podzielona na grupy robocze, zajmujące się takimi zagadnieniami jak zastosowanie, współdziałania, bezpieczeństwo i testowanie. Na koniec IAB została przekształcona w IETF (Internet Engineering Task Force) oraz w IRTF (Internet Research Task Force). Grupy te były odpowiedzialne za rozwój konstrukcji sieci Internet i badania nad rozwojami w tej dziedzinie.

Jeśli kogoś to interesuje, na stronie heise-online.pl może przeczytać artykuł o początku internetu.

Agencja rozwija w ramach Future Combat Systems wiele projektów min: egzoszkielet wspomagany ,UAV różnej wielkści, i lądowe pojazdy autonomiczne UGCV.

W 2004 roku DARPA zaczęła sponsorować DARPA Grand Challenge, wyścigi zautomatyzowanych samochodów bez kierowców.

DARPA prowadzi badania, rozwija technicznie i koorydynuje pod względem naukowym program globalnej obrony antybalistycznje USA.”

Źródło pl.wikipedia.org

Więc DARPA może zajmuje się tarczą antyrakietową.

Dochodzimy do Echelon, coś co było spiskiem a stało się faktem.

ECHELON to największa na świecie sieć Wywiadu Elektronicznego. System powstał przy udziale państw: USA, Wielkiej Brytanii, Kanady, Australii i Nowej Zelandii i jest zarządzany przez amerykańską służbę wywiadu NSA. Echelon posiada w całym świecie urządzenia techniczne do przechwytywania (“podsłuch”) wiadomości w kanałach telekomunikacji. Jego organizacja nadrzędna w USA (NSA) dysponuje budżetem 3,6 miliardów dolarów (2004).

Wielka Brytania chyba ma jakiś pakt podpisany z USA, z Irakiem też razem. Zarządzany przez służbę wywiadu NSA, a wywiad ma swoje środki o czym później.

System ten gromadzi i analizuje przekazy elektroniczne z całego świata – faksy, e-maile, transfery plików, a nawet zwykłe rozmowy telefoniczne. Szacuje się, że system gromadzi i przetwarza ok. 3 miliardy przekazów elektronicznych na dobę. Zebrane lokalnie informacje z całego świata przesyłane są do centrali w Fort Meade, gdzie znajduje się też główna siedziba NSA. Superkomputery dokonują analizy materiału, dostosowanej do regionu: język, słownik haseł i stanu materiału: kompresja, szyfr.

Poza podanymi wyżej państwami infrastruktura szpiegowska znajduje się też w Niemczech, najpierw w Bad Albing w Bawarii, obok siedziby BND, baza została zlikwidowana w 2004. Jej zadaniem było przechwytywanie (podsłuch) wiadomości z kanałów telekomunikacji w Niemczech i przyległej części Europy. Baza ta została przeniesiona bardziej w centrum Niemiec do Griesheimu w okolicy Darmstadtu. Także inne zaprzyjaźnione kraje udzielają siedziby bazom systemu Echelon; od czasu do czasu pojawiają się niezweryfikowane doniesienia o znajdowaniu się bazy systemu Echelon w Polsce.

Największa na świecie baza nasłuchowa systemu Echelon znajduje się w Menwith Hill w Północnym Yorkshire w Zjednoczonym Królestwie, niedaleko Harrogate. Oficjalnie jest to baza wojskowa Zjednoczonego Królestwa, jednak faktyczną kontrolę nad nią sprawuje amerykańska NSA. Menwith Hill służy do szpiegowania komunikacji w Unii Europejskiej. Znajdują się tam urządzenia do przechwytywania zarówno teleksów, rozmów telefonicznych, poczty elektronicznej, komunikacji internetowej, a także komunikacji mikrofalowej i satelitarnej.

Dołączona grafika

©wikipedia
Jedna z wielu kopuł w Menwith Hill, prawdopodobnie używana przez system ECHELON.

W roku 1991 amerykańskie służby szpiegowskie miały przedłożyć nowy program działania po rozpadzie bloku wschodniego, który uwzględniał zmienioną sytuację geopolityczną. Głównym zadaniem amerykańskich służb specjalnych miał być odtąd wywiad gospodarczy. Badania Unii Europejskiej potwierdziły to, jak również były dyrektor centrali wywiadu (DCI) tym samym szef CIA Robert James Woolsey w swoim artykule z 17 marca 2000 w Wall Street Journal. Cytowany jest udział tego systemu w wygranych przez Boeing kontraktach przeciwko europejskiemu Airbusowi. Dla ułatwienia pracy szpiegowskiej systemu Echelon, władze amerykańskie obłożyły embargiem niektóre techniki szyfrowania, np. PGP. Podobną sieć zbudował Związek Radziecki, a jej ocalałe resztki przejął wywiad rosyjski. W Wietnamie w bazie Can Ran były instalacje tej sieci. Również na Kubie był podobny obiekt. Swoje obiekty (na mniejszą niż amerykańska skalę) wywiadu elektronicznego zbudowała również Francja.

Źródło pl.wikipedia.org

Bardzo interesujący artykuł można przeczytać w PCkurier 10/2000 dostępny na stronie www.wsp.krakow.pl pod tytułem Złowrogi Echelon.

Co jeszcze stosuje ‘rząd’ tylko o tym oficjalnie się nie mówi? A raczej co stosują agencje.

Czarne helikoptery są częścią teorii spiskowej, według której niezidentyfikowane helikoptery, pozbawione oznaczeń, pomalowane na czarno i prawie bezgłośnie się poruszające, wykonują w niejasnych celach loty nad terytorium Stanów Zjednoczonych. Osoby wierzące w ich istnienie uważają, że mogą to być maszyny wykorzystywane przez agentów ONZ, tajemnej organizacji New World Order lub tzw. ludzi w czerni przygotowujących się do przejęcia kontroli nad krajem. Według Philipa Schneidera cały czas produkuje się je w tempie jeden na godzinę, tajny rząd ma mieć ich ponad 64000.

lub przez tzw. ludzi w czerni, o tym poniżej…

Teoria ta szczególnie popularna jest wśród członków północnoamerykańskich milicji ochotniczych. Wskutek takiego przekonania doszło do próby zestrzelenia jednego z helikopterów Gwardii Narodowej przelatującego podczas misji treningowej nad ranczem zbiegłego przywódcy jednej z milicji, Calvina Greenupa.

Najgłośniejsze doniesienia w amerykańskich mediach pochodzą z lutego 1995, kiedy to członek kongresu Helen Chenoweth stwierdziła, podczas konferencji prasowej, że uzbrojeni agenci federalni w „czarnych helikopterach” wylądowali na prywatnym ranczu w Idaho, w związku z realizacją ustawy o ochronie zagrożonych gatunków. Jednakże Amerykańska Służba Leśnictwa i Rybołówstwa, zajmująca się realizacją tej ustawy, nie dysponuje helikopterami. Jedyne zielono-czarne helikoptery w Idaho należą do Gwardii Narodowej.

Fakty dotyczące czarnych helikopterów

Amerykańskie siły specjalne rzeczywiście używają helikopterów o czarnym malowaniu. Najczęściej spotykanym modelem jest MH-53, zaprojektowany do długich lotów na niskich wysokościach. Helikoptery takie używane są do operacji odzyskiwania zakładników, dostarczania sił specjalnych na teren działań i innych akcji wymagających „niewidzialności”.

to oficjalne informacje…

Najbardziej znanym z takich oddziałów jest 160. Pułk Lotniczy Operacji Specjalnych (zwany Night Stalkers), który regularnie przeprowadza misje bojowe oraz ćwiczebne wewnątrz przestrzeni powietrznej USA. Niektóre z tych operacji przeprowadzane są w gęsto zaludnionych obszarach, między innymi w okolicach Los Angeles, Detroit, San Francisco, Oakland i Waszyngtonu. Dzięki zastosowaniu nawigacji satelitarnej oraz urządzeń noktowizyjnych zadania takie przeprowadzane mogą być w warunkach niskiej widoczności i bez zastosowania oświetlenia helikopterów.

Także Agencja do Walki z Narkotykami (DEA) wykorzystuje w swoich akcjach maszyny o ciemnym malowaniu. Z pewnością tego typu nocne akcje mogą się przyczyniać do rozpowszechnienia teorii czarnych helikopterów.

Źródło pl.wikipedia.org

O dziwnych ludziach:

Ludzie w czerni, faceci w czerni (ang. men in black) to powtarzający się w historiach o kontaktach z UFO motyw tajemniczych ludzi w czarnych garniturach przedstawiających się jako agenci rządu Stanów Zjednoczonych, próbujących nakłonić do milczenia osoby twierdzące, że widziały niezidentyfikowany pojazd latający lub miały kontakt z obcymi. Relacje o ludziach w czerni pojawiały się najczęściej w latach 50. i 60. XX w. i należą do klasycznych teorii spiskowych.

Schemat działania jest zwykle podobny: do mieszkania wchodzi trzech mężczyzn, siadają w pokoju przy stole, wyciągają małe pudełeczko, po czym zaczynają nakłaniać do zmiany poglądów/wyjaśnień związanych z UFO. Zwykle po zakończeniu rozmowy wychodzą bardzo zdenerwowani. Można to tłumaczyć możliwością zastosowania w/w pudełka jako przyrządu do czyszczenia pamięci czy też może wywierania większego wpływu, czyli ich wyjście w zdenerwowanym stanie jest efektem nieefektywnej pracy urządzenia.

Poza Facetami w czerni, czyli MiB występują także WIB (women in black – kobiety w czerni), które są żeńską wersją facetów w czerni, oraz FIBy (Fake in black) którzy są fałszywymi agentami, czyli osobami podającymi się za agentów, a których motywy działań nie są znane.

Na bazie mitu powstał komiks, na którym bazuje film Men in Black i jego kontynuacja. Motyw tajemniczych agentów nakłaniających do milczenia można też zaobserwować w filmie Matrix, Piękny umysł i w serialu Z Archiwum X

Źródło pl.wikipedia.org

Tak więc dziwny jest ten świat, a jeszcze dziwniejsi ludzie w nim zamieszkujący, którzy po kryjomu realizują swoje cele. Ludzie o nich mało albo prawie nic nie wiedzą, więc wszystko to po prostu wyśmiewają. Skoro tak, Ci na górze osiągnęli swój cel i mogą robić z nami owieczkami co chcą.



Źródło: Click
  • 4

#2 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Tu też cisza. Jakie to oczywiste. Trafne tematy z którymi nie można polemizować należy przemilczeć. TYPOWE.
  • -3

#3

Ironmacko.
  • Postów: 809
  • Tematów: 24
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Tu też cisza. Jakie to oczywiste. Trafne tematy z którymi nie można polemizować należy przemilczeć. TYPOWE.


Ale Ty jestes w goracej wodzie kapany... Wczoraj mnie prosiles o napisanie co widze na podanym filmie (bialy obiekt wieza) po pewnym czasie znowu oznajmiles, ze czekasz na odpowiedz. Masz ja juz w dwoch tematach i jakos cisza z Twojej strony.

Nie wiem czego Ty sie spodziewasz, ze wszyscy od 2 w nocy, czytaj Twojego posta??? Moze poczeka 3-5 dni, a dopiero pozniej pisz takie posty jak wyzej... 

Użytkownik Ironmacko edytował ten post 05.02.2010 - 11:13

  • 0

#4 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Nie podniecaj się tak. Post powyżej był napisany niecałą godzinę temu. Rozumiem, że po godzinie 10 rano wszyscy śpią?
hehehe...dobre dobre.
Poza tym nie rozumiem Twojego egocentryzmu. Czy ja ten post kierowałem akurat do Ciebie?
Skąd to u Ciebie poczucie ,że jesteś taki wyjątkowy?
  • -7

#5

Lynx.
  • Postów: 2210
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Tu też cisza. Jakie to oczywiste.

Mam wrażenie, Muhadzie, że albo mylisz forum z czatem, albo też odmawiasz innym prawa do zbycia twoich popisów umiejętności stosowania trzech klawiszy zwykłym wzruszeniem ramion. Spodziewałeś się, że ten wątek natychmiast rozkwitnie do kilkstronowego flejmu? O święta naiwności...

Na temat wklejonej przez ciebie notki niewiele można powiedzieć ponad to, że jej autor oparł ją na mało wiarygodnym źródle, jakim jest Wikipedia, a jego komentarze są pozbawione logiki i służą wyłącznie udowodnieniu założonej odgórnie tezy.
  • 0



#6 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Przepraszam. Jak sceptyk mówi o źródle z wikipedii , które ma poprzeć jego teorię to jest to fakt. Natomiast jak nie ma takiej potrzeby, to nagle potwierdza w innym temacie, że jest to źródło średnio-wiarygodne. Co za zmienność :)

Lynx. Ja swój skutek i tak odnoszę. To co chcę pokazać, to jednak mi w tym pomagacie. Kto jest bystry i nie daje sobą manipulować to zrozumie. Nad resztą ubolewam. :)

I oczywiście minus... Ciekawe dlaczego Tiamat za wyzywanie od psychicznych nie dostawał takowych... Jesteście godni politowania.
  • -2

#7

pi3otr.
  • Postów: 102
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Muhad dlaczego nie jesteś w stanie zrozumieć, że ktoś może mieć inne zdanie niż Twoje i nie musi się zgadzać z tym co napisałeś?

Ja rozumiem, że pewnie strasznie się nakręciłeś zakładając ten temat ale podchodzisz do tego od nieco złej strony. Kiedyś miałem (nie)przyjemność czytać, twory niejakiego dr Jana Pająka. On z góry zakładał, że wszystko co jest dookoła kontrolują kosmici. Jego psa zabili kosmici "maszyną do wywoływania raka", wypadek samochody "maszyną do wypadków" oraz porywają każdego człowieka przynajmniej raz za miesiąc i kasują pamięć wszystkich dookoła tak, że on tym nie wiedzą. Na siłę starał się podporządkować świat swojej z góry założonej teorii.
Myślę, że jesteś blisko podobnego toku myślenia i nie dziw się, że ludzie nie do końca biorą na poważnie tego typu tematy.

Użytkownik pi3otr edytował ten post 05.02.2010 - 13:17

  • 0

#8 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Nie porównuj pająka do dyskusji na temat manipulacji internetowej ok?

Poza tym racja. Nie musisz się z tym zgadzać. Spij dalej.
  • -1

#9

pi3otr.
  • Postów: 102
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Pająk był tylko przykładem podejścia do tematu a nie samej treści. Jeśli nie potrafisz tego sam wywnioskować to trudno.
  • 0

#10 Gość_Dolg

Gość_Dolg.
  • Tematów: 0

Napisano

No no.  To tak jakby pisemny odpowiednik pewnego filmu. Tak HAARP wpływa na ludzi.  W niektórych miastach poddanych jej działaniu ludzie mieli,, dolegliwosci" których leczenie polegało na podaniu narkozy, rozcięciu skalplem skóry i zaszycie jej. Zarabiali na tym. A gdy działanie HAARPU zostało usunięte to dolegliwosci tez zniknęły;) 

edit by Hellmaker - literówki


  • 0

#11

Ripsonar.
  • Postów: 215
  • Tematów: 53
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Wielka Brytania chyba ma jakiś pakt podpisany z USA, z Irakiem też razem. Zarządzany przez służbę wywiadu NSA, a wywiad ma swoje środki o czym później.


Odnośnie powiązania WB z USA w sprawie inwigilacji społeczeństw.....

1974 - Powstaje umowa tzw. UKUSA która jest wielostronnym porozumieniem o współpracy w sprawach wywiadowczych – szczególnie nasłuchu elektronicznego pomiędzy Zjednoczonym Królestwie [GCHQ - Government Communications Headquarters - Centrala Łączności Rządowej – brytyjska służba specjalna, zajmująca się zbieraniem i oceną informacji pochodzących z rozpoznania promieniowania elektromagnetycznego wykorzystywanego w telekomunikacji. Dodtakowo warto tu nadmienić, iż ściśle współpracuje z innymi agencjami wywiadowczymi, m.in. z Secret Intelligence Service oraz z Security Service, a także innymi brytyjskimi instytucjami wywiadu i bezpieczeństwa.), Stany Zjednoczone (NSA/CIA - tutaj chyba nie musze się rozpisywać...) , Kanada (CSE - Communications Security Establishment - Służba Bezpieczeństwa Łączności – kanadyjska wewnętrzna agencja wywiadowcza, do niedawna tajna, odpowiedzialna za przechwytywanie i analizę informacji z podsłuchu elektronicznego), Australia (DSD - Defence Signals Directorate - Wojskowa Dyrekcja ds. Sygnałów - australijska wojskowa służba specjalna zajmująca się wywiadem elektronicznym. Stanowi integralną część Departamentu Obrony Australii), i Nowa Zelandią (Biurem Bezpieczeństwa Łączności Państwowej).
Jej dzieckiem jest osławiony ECHELON - który jak już Wspomniałeś służy do przechwycenia KAŻDEJ informacji na świecie. Oczywiście jej bazy znajdują sie na całym świecie.

Wiadomo, że konkurencja nie śpi i własne podsłuchy i systemy tworzy. Szacuje się iż prób naśladowania tego systemu jest wiele, w których jest zaangażowanie wg różnych szacunków około 30 państw. np Fracuzi zrobili własny system tzw. Frenchelon.
Jako ciekawostkę powiem, iż najgłębiej położona baza Pine Gap ((Joint Defence Space Research Facility) zajmuje się kontrolą i działaniem geostacjonarnych satelitów wywiadowczych, stacjonującej na Pacyfiku i Azji przez CIA, NSA i NRO. Wspomnę tylko iż satelity te mogą skanować całą powierzchnię ziemi, co 24 godziny, robiąc zdjęcia w wysokiej rozdzielczości HD. Wykorzystują również czujniki podczerwieni. Oczywiście również jak siostra w Wielkiej Brytanii , posiada ogromne komputery, które są podłączone do ich amerykańskich i australijskich centralnych odpowiedników, które zbierają wszystkie informacje zabezpieczone w tych krajach, nie tylko o finansach i technologii, ale na każdy aspekt życia przeciętnego obywatela.

Aha, może ktoś w takim razie spyta, po jaką cholerę inwigilować aż cały świat? No cóż na to nie odpowiem, ale mogę tylko zasugerować że albo utworzyły się nowe sojusze które przetrwały Zimną Wojnę, ale zapomniały że już te czasy minęły, albo tak tylko my myślimy... Trzeba tu tylko wspomnieć iż powstaje już ECHELON 2 (druga generacja) która będzie wykorzystywała już praktycznie każdy możliwy system monitoringu. Obawą może być w tym wypadku fakt, iz ma to być już pozarządowy projekt.

Aby utwierdzić w przekonaniu, iz owe państwa są faktycznimi sojusznikami na dobre i złe świadczy fakt iż..
01.09.1951 – powstaje Traktat ANZUS: Pakt Bezpieczeństwa Pacyfiku między Australią, Nową Zelandią i Stanami Zjednoczonymi Ameryki. Pakt reguluje wzajemną pomoc militarną (wzajemnego bezpieczeństwa) spraw wojskowych i wywiadowczych oraz wsparcie. Np. na mocy postanowień statutu ANZUS wojska australijskie i nowozelandzkie brały udział w wojnie wietnamskiej w latach 1964-1973.Ale odbiegam już poza ramy tematu...

Ave

Użytkownik Ripsonar edytował ten post 17.11.2012 - 21:39

  • 0



#12

optymista.
  • Postów: 504
  • Tematów: 16
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

O ile projekty takie jak HAARP, czy Echelon są niesamowicie interesujące i jak najbardziej wpisują się w tematykę zjawisk paranormalnych, to IMHO doszukiwanie się tu spisków, czy złych intencji jest niewłaściwe. To normalne, że nowe technologie wojskowe/rządowe są opracowywane w tajemnicy, tak samo było zapewne z radarem, czy z bronią atomową. A nawet gdyby rządy wszytko ujawniły na temat wszystkich projektów, czy to by było dobre? Jak zostałaby ta wiedza wykorzystana? Jak zostałyby cele tych badań zinterpretowane? To duża odpowiedzialność więc nie dziwię się, że zostaje to w sferze tajemnic.

[Ciężko się czyta taki artykuł, bo w gruncie rzeczy jest to zlepionych kilkanaście dużych, luźno dobranych cytatów z Wikipedii]
  • 0



#13

Zbeeanger.
  • Postów: 504
  • Tematów: 67
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 9
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Sura & Haarp

Dołączona grafika

Coraz więcej ekspertów zastanawia się, czy ostatnia seria potężnych cyklonów nie ma związku z eksperymentami nad bronią meteorologiczną. Obserwatorów uderza fakt, że każdy następny huragan jest potężniejszy od poprzedniego.

Pogłoski o programach badawczych zmierzających do stworzenia broni meteorologicznej, która miałyby wywoływać klęski żywiołowe, aby zniszczyć przeciwnika - nie są niczym nowym. Po serii tragicznych w skutkach huraganów, jakie przetoczyły się przez południowe stany USA, amerykański meteorolog Scott Stevens skierował głośne oskarżenia pod adresem Rosji. Stwierdził on, że huragan Katrina, który dotkliwie spustoszył Nowy Orlean, został sztucznie wywołany przez rosyjskich specjalistów wojskowych za pomocą tajnej broni meteorologicznej działającej na zasadzie generatora elektromagnetycznego. Z kolei Jerry E. Smith w wydanej również w Polsce książce "HAARP - broń ostateczna" ostrzega przed amerykańskimi pracami nad bronią geofizyczną na Alasce. Smith alarmuje, że wprowadzenie tej broni do użytku uczyniłoby jej właścicieli praktycznie bezkarnymi. Projekt HAARP oprócz manipulowania pogodą pozwalałby też na niszczenie satelitów na orbicie i międzykontynentalnych pocisków balistycznych, a także umożliwiłby sprowadzanie na wybrany obszar fal promieniowania równie niszczącego jak bomba nuklearna. Jednak doniesienia te ocenia się powszechnie za mało prawdopodobne.

Za znacznie bardziej wiarygodne uznano informacje, że w trzech ośrodkach badawczych na naszym globie trwają intensywne prace nad możliwością stworzenia nowej broni masowego rażenia, która wywoływałaby katastrofalne anomalie pogodowe. Dyrektor rosyjskiego Naukowo-Badawczego Instytutu Radiofizycznego Siergiej Sniegiriew wymienia trzy obiekty na świecie, w których testuje się możliwości wywoływania zmian pogodowych na wielką skalę. - Jeden znajduje się na Alasce - renomowany HAARP, drugi w Norwegii w Tromso, a trzeci pod nazwą "Sura" mieści się u nas, w Rosji - ujawnił. "Sura" nie jest wszakże jedynym tego typu projektem badawczym, nad którym pracuje Rosja.
Według Stevensa, "w latach 60. i 70. ZSRS opracował i szczycił się swoimi technologiami modyfikującymi pogodę, które zaczęto stosować wobec USA od 1976 r.". Twierdzenia amerykańskiego meteorologa ze stanu Idaho postanowili sprawdzić dziennikarze "Nowych Izwiestiej", którzy wybrali się na poszukiwanie "supertajnego urządzenia rosyjskiego służącego do sterowania pogodą" i... je odnaleźli. Zdaniem naukowca, jeszcze za czasów sowieckich znajdowały się tam tajne instalacje, zdolne do wywierania zgubnego wpływu na pogodę w dowolnym punkcie globu ziemskiego. To sensacyjne oświadczenie zostało momentalnie podchwycone przez prasę amerykańską.

"Sura": staruszka rodem z ZSRR

Dołączona grafika

Rosyjski obiekt "meteorologiczny" "Sura" jest porównywalny co do mocy z amerykańskim HAARP i leży na centralnym pasie Rosji, w głuszy, 150 kilometrów od Niżnogo Nowgorodu. Obiekt należy do Naukowo-Badawczego Instytutu Radiofizycznego, zaliczanego do wiodących w ZSRR. "Surę" tworzy dzisiaj zestaw rdzewiejących, podniszczonych z powodu braku pieniędzy, a mimo to ciągle jeszcze funkcjonujących stojaków. Na placu o powierzchni 9 ha stoją równe szeregi 20-metrowych anten, które od dołu zarastają krzakami. W centrum pola antenowego stoi wielka tuba - źródło promieniowania o wielkości chaty wiejskiej, za pomocą której badane są procesy akustyczne zachodzące w atmosferze. Na brzegu pola znajduje się budynek z nadajnikiem radiowym i podstacją transformatorową, a dalej - blok laboratoryjny i gospodarczy.
"Surę" zaczęto budować jeszcze pod koniec lat 70., a oddano ją do użytku w 1981 r. Dzięki jej unikatowym instalacjom uzyskano nadzwyczaj interesujące rezultaty zachowania się jonosfery. Odkryto m.in. efekt generowania promieniowania o niskiej częstotliwości w czasie modulowania prądów jonosferycznych, nazwany później od imienia inicjatora instalacji efektem Hetmancewa.

Dołączona grafika

Początkowo eksperymenty na "Surze" były finansowane w znacznym stopniu przez resort obrony, ale po rozpadzie ZSRR prace zostały przerwane. Oficjalnie obecne badania mają służyć celom naukowym, a tamtejsi naukowcy uczestniczą w międzynarodowych projektach badania jonosfery.
Zasadnicza różnica pomiędzy "Surą" a HAARP polega na tym, że rosyjskie instalacje leżą na średnich szerokościach geograficznych, a nie polarnych, gdzie występuje zjawisko zorzy polarnej. A przecież na północy schodzą się linie natężenia magnetosfery Ziemi. Oddziałując na nią, można wpływać na stan magnetosfery, co najmniej wywoływać sztuczne zorze polarne, a w skrajnej mierze - doprowadzać do rozstrojenia układów elektronicznych sztucznych satelitów i innej aparatury, a także do "zacinania się" pracy naziemnych systemów elektronicznych.

Dołączona grafika

"Nowyje Izwiestija" zastrzegają się, że mimo osiągnięć rosyjskich naukowców nie opanowali oni jeszcze umiejętności nasyłania huraganów na USA. Wprawdzie - jak zauważa rosyjska gazeta - "badania wzajemnych związków pomiędzy klęskami żywiołowymi a zaburzeniami w jonosferze i magnetosferze nie są w Rosji prowadzone tak szeroko, jak w USA, jednakże są prowadzone".
Na początku lat 80., kiedy "Surę" dopiero zaczęto aktywnie eksploatować, w atmosferze w zasięgu jej działania zaobserwowano interesujące anomalie. Wielu pracowników naukowych widziało dziwne światła, palące się czerwone kule, które wisiały nieruchomo bądź z dużą prędkością przemieszczały się po niebie. Nie było to UFO, a jedynie luminescencja wykształconych tworów plazmy. Na obecnym etapie badanie świecenia jonosfery w czasie aktywnej ingerencji należy do jednej z najważniejszych dziedzin poszukiwań. - Oddziaływanie na pogodę jest możliwe, ale nie w tak wielkiej skali, jak huragany Katrina czy Rita. Ani my, ani oni, na razie nikt nie umie tego robić - tłumaczy szef Naukowo-Badawczego Instytutu Radiofizycznego Jurij Tokariew, wyjaśniając, że instalacjom brakuje odpowiednio dużych mocy. - Nawet tej mocy, jaką w najbliższej przyszłości pragną osiągnąć naukowcy w HAARP, nie wystarczy, aby efektywnie wywoływać klęski żywiołowe - ocenia Tokariew.

Dołączona grafika

Obecnie "Sura" działa około 100 godzin w ciągu roku. Instytutowi brakuje pieniędzy na opłacenie elektryczności koniecznej szczególnie przy eksperymentach wykorzystujących elementy grzewcze. Tylko jeden dzień intensywnej pracy instalacji mógłby pozbawić poligon miesięcznego budżetu. Amerykanie przeprowadzają eksperymenty na HAARP po 2000 godzin rocznie.
W ciągu najbliższych kilku lat HAARP miałby osiągnąć projektowaną moc 3,5 gigawatów, dzięki czemu mógłby zdeklasować siłę "Sury". Rosjanie obawiają się, że tym samym bezpowrotnie utraciliby zdolność do dotrzymywania kroku Amerykanom. Twierdzą oni, że obecnie, pomimo załamania się budżetu w latach 90., wyprzedzają Amerykanów w rozumieniu procesów zachodzących w jonosferze. Rosyjscy pracownicy naukowi zmuszeni są czuwać w nocy, by uchronić swoje instalacje przed złodziejami metali kolorowych.

HAARP: tęsknota za mocą?


Na Alasce w pobliżu miejscowości Gakona znajduje się las anten o 25-metrowej wysokości podłączonych do nadajników o wysokiej częstotliwości radiowej. Cała instalacja zajmuje 15 ha i tworzy HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program). Przestrzeń powietrzna nad obiektem została zamknięta dla wszystkich rodzajów samolotów cywilnych i wojskowych. Po wydarzeniach 11 września 2001 r. wokół HAARP rozmieszczono systemy obrony antyrakietowej "Patriot". HAARP został wybudowany w latach 90. wspólnymi siłami marynarki wojennej i wojsk lotniczych USA.


Amerykanie nie ukrywają możliwości systemu, który ponoć można użyć w celach wojskowych na 11 sposobów. Jawne źródła podają, że instalacje są wykorzystywane w celu aktywnego oddziaływania na jonosferę i magnetosferę Ziemi. W konsekwencji mogłoby to doprowadzić do zadziwiających rezultatów. Podobnie jak w Rosji HAARP doprowadza na Alasce do sztucznych zórz polarnych, wywołuje zakłócenia stacji radarowych wczesnego ostrzegania. Jest w stanie łączyć się z okrętami podwodnymi, a nawet lokalizować tajne podziemne kompleksy przeciwnika. Urządzenia radiowe HAARP zdolne są określać położenie ukrytych bunkrów i tuneli pod ziemią, doprowadzać do przepalania urządzeń elektronicznych, rozstrajać satelity.

Opracowane są już technologie oddziaływania na atmosferę doprowadzające do zmiany pogody. Przeciwnicy projektu alarmują, że jakoby HAARP jest wykorzystywany do wywoływania klęsk żywiołowych, potężnych ulew, trzęsień ziemi, powodzi i huraganów porównywalnych z Katriną i Ritą. - Amerykanie ze wszystkich sił dążą do osiągnięcia założonych celów, wypracowują w HAARP nowe technologie oddziaływania na środowisko wokółziemskie i rzeczywiście udało się im uzyskać pewne interesujące rezultaty. Ogrzewanie jonosfery może doprowadzić do wykształcenia sztucznych tworów plazmowych (obłoki plazmowe), istotnie wpływać na pracę rozlicznych systemów radiowych, doprowadzać do sztucznego świecenia nieba w nocy - uważa Tokariew.

Kieszonkowy HAARP

Dołączona grafika

Niezwykły okręt zawinął do Seattle. Jest to samodzielnie pływająca platforma, na której zainstalowano niezwykle silny radar. Platforma ta to SBX, Sea Based X-Band Radar, zwana czasem kieszonkowym HAARP-em.
Teoretycznie cel tego okrętu jest wyłącznie obronny. Jego zadaniem jest przechwytywanie wrogich rakiet i współpraca z systemami antyrakietowymi rozmieszczonymi w różnych miejscach Pacyfiku. Rozmiary SBX są imponujące i zajmują powierzchnię dwóch boisk do piłki nożnej. Koszt zbudowania okrętu to 900 mln. dolarów.

Dołączona grafika

Radar na pokładzie SBX ma przechwytywać rakiety balistyczne przeciwnika, gdy te osiągną przestrzeń kosmiczną. System analizuje nie tylko kurs takiej rakiety ale także rodzaj jej uzbrojenia, wysyłając dane do wyrzutni EKV, których zadaniem jest zniszczenie rakiety balistycznej śledzonej przez SBX. Im bliżej trajektorii lotu znajduje się SBX, tym lepsza jego skuteczność, dlatego zdecydowano się zbudować radar na pływającej platformie, by przesuwać go w zależności od zagrożenia. Aby móc użytkować zainstalowaną na platformie elektronikę potrzebna jest olbrzymia ilość prądu, dlatego okręt posiada własną elektrownię generująca 12 megawatów energii. W najbliższej przyszłości planuje się zwiększenie jej mocy do 16 MW.

SBX rzadko można zobaczyć, bo jego główną bazą jest odległa wyspa Adak w archipelagu Aleutów. Dlatego pojawienie się okrętu w Seattle wzbudziło zrozumiałe zainteresowanie. Pływającą platformę zaprojektowano w Norwegii i zbudowano w… Rosji. Aby zaciągnąć ją na Pacyfik, musiano opłynąć Amerykę Południową przez Cieśninę Magellana, bo nie mieściła się w Kanale Panamskim.

Podobny, lecz naziemny system zainstalowano na mikroskopijnym atolu Kwajalein na Pacyfiku, gdzie znajduje się także kosmodrom na którym swoje kosmiczne próby prowadzi Elon Musk i jego firma Space X. To właśnie taki radar miał być zainstalowany w Czechach a towarzysząca mu wyrzutnia rakiet w Polsce. Cały projekt, po silnych protestach Rosji został jednak powstrzymany.
  • 1

#14

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ehh... te gdybanie. Ciekawe po czym ci specjaliści poznają sztuczność zjawisk, po tym że było o nich głośno w mediach? Po tym że były najsilniejsze od X czasu? Huragan Katrina nie był by tak groźny gdyby nie uderzył w Nowy Orlean, w zasadzie jest to powtórka z historii bo 100 lat wcześniej identyczna katastrofa uderzyła w Galveston (miasto postawione na wąskim, piaszczystym półwyspie) i też gdyby oko przesunęło się kilkanaście mil w bok w którąś stronę katastrofy by nie było.
  • 0



#15

erebeuzet.
  • Postów: 865
  • Tematów: 31
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Ja osobiście odebrałem ten temat jako wytknięcie powszechnej ignorancji, na sprawy, które toczą się być może na naszych oczach. Kryzys finansowy, terroryści, konflikty zbrojne, działania rządu na niekorzyść obwateli itd. są wspaniałym spsobem na odwrócenie naszej uwagi od tego co faktycznie dzieje się na scenie międzynarodowej. A dzieje się wiele i przykłady można wyliczać w nieskończoność. Spory sceptyków i zwoenników działają tylko na korzyść planów, których sens się roztrząsa.

A prawda jest prosta i smutna.
Znam wielu ludzi, z którymi jeżeli próbować poruszać nietypowe tematy zawsze ostatecznie bronią się odpowiedzią: "mnie interesują bardziej przyziemne sprawy".
Tacy jesteśmy. Oby nie zapomnieć wykopać dołka do, którego będzie trzeba zrobić kupę.

Użytkownik erebeuzet edytował ten post 27.12.2013 - 18:34

  • 2


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych