82 odpowiedzi w tym temacie

[22z]

Kurna, albo to kolejny zart ktorych ostatnio nie znosze i po ktorych chce mi sie zygac myslac, ze trace czas na czytanie glupot, albo to rzeczywiscie prawda. Mam nadzieje, ze to drugie, w koncu nastaly nowe "lepsze" czasy.

Filipow powiedział, że nawet Watykan potwierdził że nie jesteśmy sami w kosmosie. Wg niego, ludzie nie mogą nawiązać kontakt z kosmitami poprzez fale radiowe, ale dzięki sile myśli.

Teraz jest mi o wiele lzej Nigdy nie myslalem, ze jest to takie proste, ot tak sobie, hop siup. Moze nawet sprobuje, w koncu wierze w zycie pozaziemskie

On stwierdził, że rasa ludzka z pewnością będzie mieć bezpośredni kontaktu z obcymi w najbliższych 10-15 latach.

Ja tez tak uwazam.

Tylko dlaczego Baba Vanga przepowiedziala pierwszy kontakt na ~2170 r. ? Albo sie mylnela, albo miala racje w przypadku powolnego rozwoju cywilizacji (moze dzisiejszy postep jest rzeczywiscie duzo przyspieszony).

[Cthulhu]

Tylko dlaczego Baba Vanga przepowiedziala pierwszy kontakt na ~2170 r. ?

Co to za autorytet?

edit: Burnago
3.13 Staraj się nie umieszczać postów jednozdaniowych, a tym bardziej jednowyrazowych.

[Jarecki]

A propos piktogramów a i przy okazji Bułgarii.
Pewna bułgarska pisarka,architekta a przede wszystkim badaczka zjawisk niewyjaśnionych i członkini Międzynarodowej Akademii Informatyzacji przy ONZ Mariana Vezneva ,jako pierwsza i jedyna osoba na świecie odkryła wiadomości zawarte w kręgach zbożowych oraz powiązania z ich twórcami.
Wszystko w linku poniżej
http://www.vezneva-p...om/en/index.php

Dla leniwych strona przetłumaczona tłumaczem Google
http://translate.goo...php&sl=en&tl=pl

[22z]

Tylko dlaczego Baba Vanga przepowiedziala pierwszy kontakt na ~2170 r. ?

Co to za autorytet?

Autorytet? Przepowiedziala losy wielu osob (w tym choroby, smierc itd.), a takze rozne zdarzenia np. WTC, II w. s., rozpad ZSRR itd. choc niektore z jej przepowiedni sie nie sprawdzily (jak dobrze pamietam, to w tym jakas wojna),

[Ciekawy]

Przeczytałem tę informację z ciekawością i mam mieszane uczucia co do całego tematu.

Mianowicie - piktogramy jako forma rzekomej komunikacji obcych form życia z nami przewija się już od wielu lat i nie jest niczym nowym, a badania i spekulacje nie mają końca. Problem jest jednak w tym, że ta forma komunikacji jest nieskuteczna ponieważ jej NIE ROZUMIEMY! Więc po co tyle zabiegów? Po co te znaki na polach?

My też jako ludzie spotykamy się z bytami które dzieli od nas przepaść intelektualna - np pies. I wyobraźcie sobie że z całej siły wiele lat czytam psu książkę pt. "Szachy - zasady gry", a on nie rozumie i patrzy na mnie jak sroka w kość i zastanawia się co ja od niego chce.

Dlatego właśnie jako osoba będąca na wyższym poziomie niż on nie dość że jestem świadomy jego ograniczeń intelektualnych i nie staram się uczyć go gry w szachy to w dodatku opracowałem metody komunikowania się z psem tak aby mnie w miarę możliwości rozumiał.

I podsumowując - nie rozumiem dlaczego obcy używają przez tyle lat nieskutecznej formy komunikacji i nie wyciągają żadnych wniosków?

[Opiart]

@UP

Może właśnie dlatego przekazują nam te informacje tak długo, bo myślą, że wreszcie znajdzie się jakiś geniusz i to odszyfruję.
Jest też możliwość, że oni sądzą, że człowiek po części to rozumie. Niektórzy ludzie mówią do psów, bo wiedzą, że one ich rozumieją.
Jednak prawda jest taka, że to raczej niemożliwe. Poczekamy na rozwój wydarzeń.

[Daikin]

Cthulhu, przepraszam że tak naleciałem na Ciebie. Jakoś tak mi się odebrało Twój post.

Zastosowali formę obrazkową, więc czytelną dla ludzi, ale wmieszali się "artyści zbożowi" ze swoimi dziełami . Zamiast analizować obrazy, to zajmowali się udowadnianiem autentyczności piktogramów.

[Lordofdragonss]

Nie mogę uwierzyć że wreszcie coś ruszyło, mam nadzieję że sprawa będzie kontynuowana, bo jak na razie nie dowiedziałem się nic więcej niż przepowiadała Blossom i co powtarzane jest przez każdego- wraz ze znanym Piktogramem "The face""

[Cthulhu]

Autorytet? Przepowiedziala losy wielu osob (w tym choroby, smierc itd.), a takze rozne zdarzenia np. WTC, II w. s., rozpad ZSRR itd. choc niektore z jej przepowiedni sie nie sprawdzily (jak dobrze pamietam, to w tym jakas wojna),

Po prostu jej nie znałem To widocznie z nią jest jak z Nostradamusem i jego końcem świata w 3065r, czy coś koło tego. Nigdzie indziej nie ma tej daty.

Cthulhu, przepraszam że tak naleciałem na Ciebie. Jakoś tak mi się odebrało Twój post.

Też mi się zdarza inaczej odbierać posty

[thewake]

ps. Już nie długo 10 grudnia

edit: Burnago
3.13 Staraj się nie umieszczać postów jednozdaniowych, a tym bardziej jednowyrazowych.
thewake proszę trzymać się regulaminu. Jeszcze jedno ostrzeżenie i system nałoży 30-dniową blokadę wypowiadania się na forum.

[Ill]

A co do naszego zachowania/ingerencji w naturę, to czy przypadkiem nie oni sami porywają ludzi, eksperymentują. Wysuszają z krwi bydło i pobierają organy? To w końcu jak to jest? Są dobrzy czy źli? Przecież sami zapładniają ludzkie kobiety. Pobierają nasienie od mężczyzn.

My eksperymentujemy na szczurach. Jesteśmy dobrzy, czy źli?

Dziwi mnie więc, że tak rozwinięta cywilizacja obcych nie jest w stanie rozszyfrować najprostszych form komunikacji, choćby gestykulacji. No chyba, że to byty astralne. Trudno byłoby zobaczyć ich gesty.

A skąd pewność, że oni chcą się z nami komunikować? Czy my rozmawiamy ze szczurami laboratoryjnymi albo zwierzakami z ZOO?

Inna rzecz:

tak rozwinięta cywilizacja obcych

skąd się wzięło to przekonanie, że oni są tacy rozwinięci? A co jeśli są jak rój pszczół? Jeden myśli, reszta bezwolnie robi? Skąd wiadomo, że mają jakąkolwiek moralność?
A nie wiadomo...

[Ill]

Jako ludzie? Bo chyba nie sugerujesz, że robisz to wespół ze mną ( ja to nie my ). Ja nie eksperymentuję nawet na szczurach. Pisząc "nawet" mam na myśli niewspółmierną korzyść jaką te eksperymenty niosą ( medycyna ). Lepiej byłoby robić to od razu na ludziach ( testować medykamenty )? Można się z tym zgadzać lub nie, ale pewnie nie jeden z nas by już leżał w ziemi bez owoców tych eksperymentów. Dla nas to pozytyw. Ocena czy ludzie są dobrzy czy źli w świetle tego przykładu jest śmieszna.
Poza tym, to nie my wystawiamy sobie w tym przypadku etykiety. Ja pytam o ocenę „obcych” z naszej ludzkiej perspektywy. Warto więc zapytać szczura, czy według niego ludzie są dobrzy czy źli.

Sprowokowałem Cię i sam sobie na to pytanie odpowiedziałeś:

Ocena czy ludzie są dobrzy czy źli w świetle tego przykładu jest śmieszna.

Nie można jednoznacznie określić, czy oni są dobrzy, czy źli z takich samych powodów jak w przypadku ludzi. Podobnie nie da się określić czy dany, pojedynczy człowiek czy obcy jest dobry, czy zły. Wszystko zależy od tego, kto ocenia i wg jakich kryteriów.

Piszemy o tym samym, czy nie? Temat tego tematu i treść zamieszczona w pierwszym poście wyraźnie opisuje rzekomą „rozmowę” z kolokwialnie mówiąc – obcymi!
Czy odpowiedzi na zadawane pytania, pomijając formę, nie są przejawem komunikacji?! Nie rozumiem.

Rzeczywiście, masz rację można to nazwać komunikacją. Trochę się zapędziłem z tym ZOO.

Swoją drogą, co do komunikacji. Skoro chcą się z nami skomunikować, to czemu nie użyli naszych technologii? Byłoby prościej, pomijając wszelkie konsekwencje takiego kontaktu. Możliwe, że nie mogą jej użyć albo oczekują, że to my znajdziemy sposób (bardziej sensowny).

Użytkownik Illurico edytował ten post 24.11.2009 - 22:07