85 odpowiedzi w tym temacie

[D.B. Cooper]

Mnie straszliwie irytuje postawa nie-głosujących: "nic się nie zmieni, nie mam na kogo głosować, bla bla"

Wole takich, od tych, którzy jak stado owieczek idą głosować tak jak im każe telewizja, od kilkunastu lat słyszę tylko, "oni już pokazali, oni już mieli swoje 5 minut...” Ci, co mieli tą wątpliwą przyjemność kilka raz głosować w swoim życiu widzą, że sie nic nie poprawia WIEC CAŁKOWICIE ICH POPIERAM, że nie mają ochoty uczestniczyć w tych "igrzyskach" a pieprzenie, że to jest spełnienie patriotycznego obowiązku, mnie śmieszy najbardziej. Jak swój obowiązek wypełniają posłowie wobec wyborców, na początku kiełbasa wyborcza, a później już norma??!!?? Tak na marginesie - znowu wraca do łask SLD, które w latach 90 rozkradło Polskę przy niemałej pomocy "prawicy" nie widzicie tej zależności...oni, co wybory się wymieniają i dostają mega potężne odprawy, ( które sami sobie przydzielają ) oj udało im się skłócić Naród...a świnki przy korycie od 20 lat ( w "wolnej" Polsce )...I co tu świętować..?

[olorin]

Ludzie w Polsce w większości nie dorośli do głosowania. Że wspomnę tylko ostatnie wybory parlamentarne i chociażby słowa mojego ojca: "głosuję na PO, żeby PiS nie był u władzy".

Przesada. Weź pod uwage to, że polityce od lat robią swoich wyborców w balona. Ich programy wyborcze zawierają po kilkanaście czy kilkadziesiąt punktów w których obiecują oni jakieś tam zmiany, a spełniają z tego jakiś tam marny procent. Do tego kampanie wyborcze to stek oszczerstw rzucanych nie tylko w siebie nawzajem, ale też bardzo często w samych obywateli i weź tu się teraz dziw, że jest mnóstwo ludzi tak wkur.... że idzie na wybory z celem pozbawienia władzy jakiejś tam partii.

Bullshit. Głosować trzeba ZA, a nie przeciw. Mało kto zdaje sobie też chyba sprawę, że przed głosowaniem, żadna partia nie ma z góry dodanych głosów. Przed wrzuceniem kartek do urn każdy ma takie same szanse.
No ale TVN powiedział, że liczy się PO, PiS, SLD i PSL...

Fajnie, tyle ze w Polsce głosując na konkretnego kandydata tak faktycznie głosujesz na partie, a kandydat na którego głosowałeś, choc by i wygrał ilością głosów w swoim okręgu, może być przez szefa partii zastąpiony innym, bardziej "zasłużonym" politykiem. Wielu ludzi nie rozumie takiego systemu głosowania stąd min. zniechęcenie czy olewka wyborów.

[limonka]

Wole takich, od tych, którzy jak stado owieczek idą głosować tak jak im każe telewizja

Czyli co? Ludzie głosują, bo telewizja każe głosować w ogóle, czy głosują na tych, których telewizja wskazuje jako faworytów, czy głosują, bo telewizja każe głosować na tych, których wskazuje jako faworytów??

Wobec tego ci, którzy nie głosowali na PO, PIS, SLD, PLS nie oglądają telewizji - taki chyba jest wniosek.

[olorin]

Wole takich, od tych, którzy jak stado owieczek idą głosować tak jak im każe telewizja

Czyli co? Ludzie głosują, bo telewizja każe głosować w ogóle, czy głosują na tych, których telewizja wskazuje jako faworytów, czy głosują, bo telewizja każe głosować na tych, których wskazuje jako faworytów??

Wobec tego ci, którzy nie głosowali na PO, PIS, SLD, PLS nie oglądają telewizji - taki chyba jest wniosek.

Wykażcie w obec siebie troszke zrozumienia i nie generalizujcie tego co wyczytujecie w "swoich" postach.
Przecież to oczywista oczywistość że media mają wpływ na społeczeństwo, a w tym konkretnym przypadku na potencjalny wybór danej opcji politycznej. Z drugiej strony nie wszyscy dają się wodzić za nos, ale śmiem twierdzic ze przewaga tych "owieczek" jest jednak miażdżąca.

[D.B. Cooper]

Wobec tego ci, którzy nie głosowali na PO, PIS, SLD, PLS nie oglądają telewizji - taki chyba jest wniosek.

łe...no teraz to mnie załamałaś...ponieważ głosowałem na UPR i nie oglądam tv...

wystarczy jeden "sondaż" w którym pokazana jest niszcząca przewaga jednych, nad drugimi i ludzie wbrew swoim poglądom politycznym wybierają "mniejsze zło" to miałem na myśli...

[piomet]

To moje kolejne wybory w życiu, ale tym razem nie głosowałem. Nie głosowałem nie dlatego, że nic się nie zmienia, ale z tego powodu, że nie dam się po raz kolejny wykorzystać i oszukać tym samym osobom.
Zaznaczanie nieważnego głosu, bądź wybieranie 'mniejszego zła' mija się z celem. Nie warto oszukiwać się w ten sposób i kaleczyć swój kręgosłup moralny. Co do TV to niewątpliwie ma kolosalny wpływ na społeczeństwo. Niestety nie każdy potrafi do końca odróżnić dobro od zła i prawdę od kłamstwa. Odpowiedzi typu - ...głosowałem na X, byle by nie na Y.. pozostawiam bez komentarza. Zastanawiam jaki jest powód tego, że niektórzy opowiadając o partii X kontra partia Y zachowują się jak ślepi fanatycy. Wywołują agresję, kłócą się z bliskimi, sąsiadami itd. Za co politycy są tak wielbieni. Góra jak widać nie daje dobrych wzorców. Kończąc dodam, że nie wiemy jaki jest 'układ'. Szanuję tych, którzy zagłosowali na 'niemedialną partię'. Te barany z dużych stad już dawno powinny być wygolone. Zresztą większość to raczej czarne owce. 'Tylko martwe ryby płyną z prądem'

[Korynt]

Dokładnie, przecież to śmieszne żeby układ PiS-PO-PSL-SLD się utrzymywał, czy ludzie są takimi idiotami by na nich głosować mimo że rządzą już czas dłuższy i lepiej wcale nie jest? Najgorsze myślenie to takie, że mój głos i tak nic nie zmieni. Niby tak, ale widać co się dzieje gdy wszyscy tak myślą. Żal mi ich. Nieraz odnoszę wrażenie, że wyniki wyborów mogły być sfałszowane, co o tym myślicie?

[limonka]

Powiem Ci, że nie jesteś jedynym, który tak myśli.

D.B. Cooper, ironia na talerzu, smacznego.

[olorin]

Dokładnie, przecież to śmieszne żeby układ PiS-PO-PSL-SLD się utrzymywał,

może i śmieszne, ale powiedz, czy Ty widzisz jakąś alternatywe dla tych partii? Kto w przyszłości może przejąć stery po nich i czemu zakładasz, że nie mogą się "oni" utrzymywać przy władzy powiedzmy następne 20 lat? Przecież taki mix partyjny rządzi własnie już blisko lat 20.

czy ludzie są takimi idiotami by na nich głosować mimo że rządzą już czas dłuższy i lepiej wcale nie jest?

Może nie idiotami (choć to kwestia definicji "idioty", ale prawda jest taka, że niewielka część społeczeństwa interesuje się na tyle życiem politycznym, ekonomią czy kieruje się zdrowym rozsądkiem. Raczej jest tak, że informacje na dany temat zdobywa się w najprostrzy sposób, taki nie wymagający wysiłku intelektualnego, czyli ogląda się telewizje, czyta gazety czy "internetuje", a zdobytą informację należałoby skonfrontować, sprawdzić i odfiltrować z niej to co zbędne, np: interpretacje, nadinterpretacje czy wręcz manipulacje jej autora.

[asp]

jeszcze niedawno upr żarło z tego samego koryta co pis po sld, a teraz zrobili się partią niszową dla młodych zbuntowanych, liczących na zmiany. Przecież to śmieszne jest.

Pan chyba myli kogoś-z-kimś.
Zalecałbym trochę świeżego powietrza.

ależ skąd, sprawdź sobie poszczególne osoby, tylko z pod innymi nazwami

[Ana Mert]

Nieraz odnoszę wrażenie, że wyniki wyborów mogły być sfałszowane, co o tym myślicie?

Przy aktualnym stanie rzeczy wyborów fałszować nie trzeba bo wszyscy głosują po myśli tych u władzy.
Zapytaj choćby kilku znajomych (zwłaszcza tych którzy są "przeciętniakami", niczym się nie wyróżniają od reszty) na kogo głosowali i usłyszysz praktycznie same głosy na PiS i PO. Porządna kampania medialna robi swoje - czyt. wodę z mózgu.


Edit. Oczywiście nie mam nic przeciwko ludziom którzy głosują na PiS czy PO dlatego ,że zgadzają się z ich programem. Chodzi mi tylko o ludzi którzy głosują na jedną z tych partii po to "aby nie pomagać drugiej", "bo wszyscy na to głosują" , "bo mój głos nic nie znaczy" albo "bo nie ma na kogo głosować". Ci mają namieszane w głowach nieźle.