82 odpowiedzi w tym temacie

[asp]

a za obrażanie heteroseksualnych jakie będą kary ? Czy to tylko znowu pedalstwu daje się przywileje ?

[Paweł]

To głupie. Prawo ma być równe wobec wszystkich. Nie ważne, że ktoś jest homo czy hetero. Orientacja seksualna, wyznanie i kolor skóry nie powinien być powodem innego traktowania. I teraz mamy tak, że jak pobijesz murzyna, oskarżą Cię o napaść na tle rasowym. Jak murzyn pobije białego, to najczęściej jest to zwykłe pobicie. Gdy gej zostanie pobity, może to być nienawiść do mniejszości seksualnych. A w odwrotnej sytuacji, będzie to zwykła napaść. Nie mówiąc co by było, gdyby biały, heteroseksualny Polak katolik, napadł na czarnego, homoseksualnego Żyda. Pewnie zarzutów byłoby kilka. Homofobia to raz, rasizm - dwa, antysemityzm - trzy, no i pobicie - cztery. A gdy pobiją białego Polaka katolika, nikt nie zostanie oskarżony o heterofobie, rasizm, antypolonializm czy antykatolicyzm.

[judas666]

Brawa dla głupich ludzi i krzykaczy!

[frosti]

Nie mówiąc co by było, gdyby biały, heteroseksualny Polak katolik, napadł na czarnego, homoseksualnego Żyda. Pewnie zarzutów byłoby kilka. Homofobia to raz, rasizm - dwa, antysemityzm - trzy, no i pobicie - cztery

A jakby jeszcze był zapisany do jakiegoś klubu sztuk walki (np. karate, kickbox) to by był piąty zarzut- napaść (za to jest surowsza kara niż za pobicie) z bronią w ręku (3 lata). Jaki kraj takie prawo

[tatik]

[Bobek]

Powinni to samo wprowadzić w sferze każdej orientacji seksualnej a nie tej wybranej.
No ale jakby nie było, homoseksualizm jest strasznie atakowany ze strony heteroseksualistów.
Prawda jest taka, że hetero gnębią i poniżają ludzi odmiennej orientacji.
Tacy ludzie praktycznie nie mają życia.
W dzisiejszych czasach najgorszym słowem jakim można obrazić drugiego człowieka jest właśnie 'pedał'.
A ja myślę, że pedał to część roweru.
Ilu z homoseksualistów identyfikuje się z tym terminem ?
Ja bym nie chciał, żeby moją orientacje przyrównywano do części różnych maszyn.

Wejdzcie na byle jaką strone powiedzmy na youtube, gdzie jest pokazana para geji i zobaczycie jak na nich najeżdżają.
A wejdzie na strone na której jest pokazana para hetero to rzadko się zdarzy, żeby ktoś napisał coś wulgarnego na ich temat.

Ciężko mi przyjąć do wiadomości, że w dzisiejszych czasach człowiek człowiekowi potrafi robić aż takie świństwa, jak wpędzać do rynsztoku ludzi innych od siebie, mieszać ich godność z błotem, dobić go tak, że nie będzie mógł się pozbierać.
Czasami słowa mają większą moc, niż nóż wbity w plecy.

Boje się, że ludzie broniący za wszelką cene 'normalnej' części społeczeństwa zaczną robić najgorsze rzeczy innym od siebie.
Traktują innych jak przestępców.
Zabraniają manifestacji poglądów homoseksualistów.
A przecież ich głownym sloganem jest, żeby szanować drugiego człowieka.
Oni nie chodzą z nożem i zabijają byle jakich przechodniów.
Oni głoszą miłość, nie ważne jaką, nie żyjemy w epoce kamienia, żeby troszczyć się aż tak o przyrost naturalny.
Miłość to miłość, to uczucie którym darzy się drugiego człowieka, nie ważne kim jest ważne co do niego się czuje.
Czy mężczyzna do mężczyzny, czy kobieta do kobiety.
Jeśli się kochają prawdziwą miłością, to nie wolno ich gnębić z tego powodu.
Oni są szczęśliwi, a to, że reszta świata ma jakąś manie wchodzenia z łomem do cudzych mieszkań i zabierania stamtąd ludzi pod pretekstem przymusowego leczenia - to jest dopiero chore.
Nie mówie, że tak jest.
Ale tak będzie, jest masa ludzi, którzy myślą, że homoseksualistów trzeba karać za to, że nimi są.
Za to, że kochają.
Za to, że nie pałają nienawiścią do wszystkich jak ludzie chcący ich karać.

Oni nikogo nie krzywdzą swoim zachowaniem, oni chcą być zrozumiani przez reszte społeczeństwa, żeby wreszcie zaczęto ich traktować jak ludzi, a nie jak 'pedałów' co w języku większosci ludzi znaczy kogoś gorszego, podczłowieka...

Mam nadzieje, że kiedyś ludzie zaczną szanować się na wzajem, bez względu na wszystko.
Nie będzie podziałów na geji, czarnych, czerwonych, lesbijek, żółtych, białych.
Tylko ludzie będą jednością, a nie podzielonym na grupy społeczeństwem pałającym do siebie wzajemnie nienawiścią, która do niczego dobrego nie prowadzi, jak tylko do wybicia siebie nawzajem.

[tatik]

Oni nikogo nie krzywdzą swoim zachowaniem, oni chcą być zrozumiani przez reszte społeczeństwa, żeby wreszcie zaczęto ich traktować jak ludzi, a nie jak 'pedałów' co w języku większosci ludzi znaczy kogoś gorszego, podczłowieka...

Ostatnią godzinę poświęciłem przeglądowi stron "gejowskich" Dziesiątki z nich to czysta pornografia, ordynarne rżnięcie się na ekranach monitorów, niektóre strony przenikają nawet przez filtr rodzinny w przeglądarce. Nie ma tam czegoś jak powiedziałeś....miłość. Owszem jest kilka stron na których kilka osób o odmiennej orientacji szuka zagubionej duszy, lecz pozostają anonimowi i nie namawiają do równości. Ciekawy wywiad:

LINK

Gdzieś musi być granica której przekroczyć nie wolno, zaraz odezwą się ludzie którzy będą próbowali przekazać światu że seks ze zwierzętami jest zdrowy.

AGENCJA DLA ZOOFILI

Co będzie dalej ? Obniżenie poprzeczki dla pedofili ? Widziałeś kiedyś jakimi 'tajnymi" znakami pedały dają innym do zrozumienia że mają na nich ochotę ? Szkoda....kilkakrotnie się z tym spotkałem, na dzień dzisiejszy nie wolno mi oskarżyć o atak na moją nietykalność cielesną więc pewnie powinienem potulnie odać się z takim dewiantem w ustronne miejsce ponieważ chroni go prawo. A gdyby po takiej "propozycji" dostał po prostu w mordę ? Przez porąbanego zboczeńca moje dzieci pewnie nie widziałyby mnie przez kilka lat.

[craven]

a za obrażanie heteroseksualnych jakie będą kary ? Czy to tylko znowu pedalstwu daje się przywileje ?

Sama prawda

Jak murzyn pobije białego, to najczęściej jest to zwykłe pobicie. Gdy gej zostanie pobity, może to być nienawiść do mniejszości seksualnych. A w odwrotnej sytuacji, będzie to zwykła napaść.

Ameryki nie odkryłeś. Prawda jest taka że rasizm działa tylko w jedną strone - a przynajmniej tak to widać w świetle prawa.
Już w jakimś temacie to pisałem ale przywołam to jeszcze raz - im więcej praw damy np. homoseksualistom tym bardziej pedofile, zoofile itp. będą też domagać się praw dla siebie.

[Oomek]

Już w jakimś temacie to pisałem ale przywołam to jeszcze raz - im więcej praw damy np. homoseksualistom tym bardziej pedofile, zoofile itp. będą też domagać się praw dla siebie.

Słuchaj Panie Craven, o ile dwie dorosłe osoby zgadzają się na to i tamto to nic Ci do tego.
Natomiast wrzucanie pedofili i zoofili do wora z homoseksualistami to juz z twojej strony brak tolerancji i należy Ci się wyrok.

Tak tak, jeśli nie widzisz różnicy to wyjaśniam, pedofilia i zoofilia ma charakter jednostronej korzyści.

I ubiegam od razu pytanie: nie, nie jestem gejem ani lesbijką.

[KriSSnt]

Ale craven dobrze pisze. Nie chodzi o wrzucanie do jednego wora... może nie w sposob o jaki Ci chodzi.

Jeszcze jakiś czas temu homoseksualista był pedałem za przeproszeniem i musiał chować się po kątach. Teraz nie wiadomo dlaczego dewiacja ta, jak pisał słusznie Aton - zdobywa jakąś chorą - można nawet zaryzykować - aprobatę. Dziś jedna MNIEJSZOŚĆ, jutro kolejna, kolejna... I nie tyczy się to tylko seksualności, ale także wyznania czy narodowości (->Biedni muzułmanie w Europie).

[Oomek]

Jeszcze jakiś czas temu homoseksualista był pedałem za przeproszeniem i musiał chować się po kątach.

Jasne że musiał, bo wasza ukochana Polsza uchodzi za najmniej tolerancyjny kraj w Europie zindoktrynowany przez KK we wszystkich pokoleniach.

Jeszcze raz powtórze, szykanowanie kogokolwiek za jego przekonania które nie krzywdzą nikogo ani nie obrażają powinno podlegać karze i koniec.

ps. właśnie obraziłem delikatnie katolików, ale sami prowokujecie. W sumie nie, nie obraziłem, napisałem prawdę.

[Korynt]

Nie wiem z jakiej racji homoseksualizm ma być tak chroniony. Jaki jest sens w tym, by wypisywać szczegółowo kogo nie wolno obrażać. Nikogo nie powinno być wolno i kropka.
Cytat z kodeksu honorowego jako ciekawostka:

Art. 8.
Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które dopuściły się pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu; a więc indywidua następujące:
[...]
4. homoseksualista;

[Oomek]

Nie wiem z jakiej racji homoseksualizm ma być tak chroniony. Jaki jest sens w tym, by wypisywać szczegółowo kogo nie wolno obrażać. Nikogo nie powinno być wolno i kropka.
Cytat z kodeksu honorowego jako ciekawostka:

Art. 8.
Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które dopuściły się pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu; a więc indywidua następujące:
[...]
4. homoseksualista;

Powoływanie się na kodeks z 1919 roku jest conajmniej śmieszne wg mnie, bo idąc takim tropem powinno się conajmniej poobrażać wszystkich ateistów których w średniowieczu palono na stosie.

Bzdury wypisujecie panowie i tyle w temacie.