78 odpowiedzi w tym temacie

[judas666]

Akurat źle pociąłeś moją wypowiedź.
Co wam przeszkadza w zoofili (i/lub w tym o czym jest temat)? Bo przecież zwierzęta nie mają takiej psychiki jak ludzie, więc to im szkodzić nie może. Zapewne przeszkadza wam, bo uważacie ze to coś obrzydliwego i dlatego tępicie i chcecie zakazać. W takim razie ja uważam niektóre nicki za obrzydliwe i nakazuję ich właścicielom nie pokazywać się w ten części internetu w której ja urzęduję. Że to ja mogę się zmyć? A niby dlaczego? Wy jakoś się nie zmywacie jak coś się wam nie podoba. Hipokryzja, egocentryzm, arogancja, głupota i wściubianie nosa w nie swoje sprawy to najgłośniejsze i najbardziej ostentacyjne cechy ludzi. Dlatego wole inne zwierzęta, one tego nie mają.

Najwięksi piacze zapewne nie zainteresują się cruchem, bo po co? "Patrz! On ma czarne buty, a nie białe! Tępić go!". Lepiej taką zasadę wyznawać.

[Roseb]

Tak chciałbym spalić ich na stosie i wygonić ze swojego internetu ;< Chce żeby wszyscy myśleli tak jak ja ;<
Sądzę że takiej odpowiedzi oczekiwałeś

Właściwie miałem nadzieję, że zaprzeczysz.

Pedofile też nie prowadzą jakiś akcji informacyjnych i nie "bawią" się z dziećmi na ulicach. Również sądzą że nie szkodzą, no bo przecież sex = fun. Ile było takich przypadków, że dzieci wcale nie czuły się krzywdzone i bardzo lubiły działania oprawców ? Skoro tak, to wszystko w porządku. Pedofile to też ludzie.

Nawet nie chce mi się liczyć ile razy w tym wątku była przywoływana pedofilia. A to jest chybiony przykład - pedofilia była, jest i będzie przestępstwem niezależnie od tego czy dziecku się podoba czy nie. Bo prawo jej zakazuje. Nie zakazuje ono jednak żadnej formy zdrady. Kontrolowanej czy też nie.

Nie wiem, po prostu zdrowy rozsądek mówi mi że to jest chore. Takie moje zdanie, tacy ludzie imho mają problemy z główką, pokazują tym sposobem partnerowi jak bardzo nieurozmaicone mają życie seksualne i zamiast go zmienić, to kombinują jak koń pod góre.

Może masz rację - może ich życie seksualne jest nieurozmaicone, może mają 'problemy z główką', może jeszcze co innego. Ale to już ich problem i nam nic do tego.

Tak boli mnie czytanie o tym, zniesmacza i kuje w nerki

Wiesz co jest pięknego w Internecie? Jak coś mi nie pasuje, zawsze mogę wyłączyć stronę.

[Bobek]

Aton dobrze prawi.
Tolerowanie wszystkiego robi sie powoli chore ;x

Aton jak najbardziej ma racje.
Nie można tolerować zachowań, które krzywdzą inne osoby w sposób dotkliwy.
Ktoś zaraz powie, że takie zachowanie jak przedstawione w temacie go razi...
Niemniej jednak człowiek może się obrócić i nie patrzeć na to, co wg. niego budzi odrazę i dać sobie trochę luzu, dopóki dane zjawisko nie jest sprzeczne z prawem.
Ciągle ktoś z was zjeżdża na sprawy, które już jednogłośnie zostały przez komentujących temat uznane, jako łamanie prawa.
Mowa o ludziach, którzy nie łamią prawa...więc w ten sposób nie ma mowy o tolerowaniu wszystkiego !

Zbaczocze troszeczkę z tematu, ale spójrzcie na inną sytuacje :
Filmy pornograficzne, wszelkie formy obsceniczne są zakazane do emisji w tv w godzinach dziennych.
Ale za to mamy filmy, które przedstawiają ludzi, którzy się zabijają...człowiek widzi to w tv, oswaja się z tym, przyjmuje to jako norme i nie jest to dla niego obce.
Ale to, czego nie poznaliśmy, to z czym się jeszcze nie oswoilismy, iż jest zakane traktujemy jako absurd, jakiś wybryk natury...np. seks to nic złego a jednak ludzie wstydzą się o nim mówić, iż przyjęta filozofia decyduje o tym co jest tematem zakazanym a co nie.
Czemu nikt się nie bulwersuje, że na ekranach kin, w telewizji jest puszczany film pod tytułem Piła.
Każdy z nas wie, że tyle jest w nim przemocy i chorych sytuacji, lecz akceptujemy go.
I idąc dalej tym tropem akceptujemy pokazywanie w telewizji zabijanie się nawzajem niż coś co jest czymś naturalnym oraz niczym złym (seks).

[Flix]

A to jest chybiony przykład - pedofilia była, jest i będzie przestępstwem niezależnie od tego czy dziecku się podoba czy nie. Bo prawo jej zakazuje.

Czyli według Ciebie jakby pedofilia nie była przestępstwem to byłaby w porządku?

[Bobek]

A to jest chybiony przykład - pedofilia była, jest i będzie przestępstwem niezależnie od tego czy dziecku się podoba czy nie. Bo prawo jej zakazuje.

Czyli według Ciebie jakby pedofilia nie była przestępstwem to byłaby w porządku?

Co by było gdyby...
Pedofilia jest zbrodnią przeciwko psychice dziecka, takie działanie całkowicie uszkadza ów psychike nieodwracalnie.
Nie chodzi już nawet o prawo, chodzi o to, że każdy człowiek posiada coś takiego jak sumienie i potrafi rozróżnić to, co jest dobre a co złe.
Złem jest wyrządzanie krzywdy innemu człowiekowi tym bardziej dziecku, które dopiero się rozwija.
Dla jakiegoś starucha popęd zasłania zdrowy rozsądek, sumienie i wszystko co każdy człowiek powinien posiadać i daje się ponieść instynktowi seksualnemu, pozostawiając zarazem wraki ludzi, ze swoich ofiar.

W temacie mowa o odwrotnej sprawie - a mianowicie o dorosłych, odpowiadających za swoje decyzje, świadomie je podejmując a ciągle ktoś z was takie sytuacje na siłe przyrównuje do pedofilii i innych tego typu rzeczy, które określa się mianem przestępstw.

[Roseb]

Flix, nie pozostaje mi nic innego jak podpisać się pod słowami Bobka.

[mjr Tsu]

Dla mnie jest to przestępstwo. Moralne . Zbrodnia przeciwko zdrowej seksualności. Robienie z własnej woli z partnerów zwykłych za przeproszeniem dziwek. Wmawianie potem ludziom ze to jest jak najbardziej normalnie i strasznie podniecające. Ehh..

[Don Corleone]

Szczerze mówiąc trochę zdziwiło mnie to pospolite oburzenie, co jak co, ale na VRP myślałem, że ludzie są bardziej otwarci. To co opisuje artykuł to małe piwo, seksuologia i seksiatria znają przykłady, weźmy na przykład taką akrotomofilię, klizmafilię, koprofilię czy bardziej znaną nekrofilię, to jest dopiero pieprznięta bańka.

Zbrodnia przeciwko zdrowej seksualności.

To co dla jednego jest normą, dla innego jest normy zboczeniem.

"Patrz! On ma czarne buty, a nie białe! Tępić go!"

Tak, grozi nam atak bikejek.

[Paweł]

Dla mnie jest to przestępstwo. Moralne .

Co jest moralne, a co nie decyduje większość, zależnie od punktu widzenia danego społeczeństwa. Gdybyś wychował się w kulturze, w której takie przypadki są normą, byłbyś odmieńcem. Jeśli większość byłaby nietolerancyjna dla Twoich preferencji seksualnych (zgodnych z Twoją normą) byłbyś tak samo krytykowany, jak Ty krytykujesz ich. Wtedy dla nich Ty popełniasz przestępstwo moralne. To tylko taki przykład.

Zbrodnia przeciwko zdrowej seksualności.

Czym jest zdrowa seksualność? Do tej pory myślałem, że za taką uchodzą relacje damsko - męskie. W tym wypadku takie są. Kobieta kopuluje z mężczyzną. Co w tym dziwnego? Tobie pewnie się nie podoba, że trójkąt. Czyli dalej chodzi o normy społeczne. No, ale co dla nas wydaje się dziwne, jest czymś normalnym w innych społecznościach. Np. W Indiach są małe grupy ludzi, zamieszkujące z reguły kilka wiosek, w których z racji niedoboru osobników płci żeńskiej, kilku mężczyzn wiążę się z jedną kobietą. Mało tego, dwóch czy nawet trzech mężczyzn jest w stanie zapewnić lepszy byt partnerce. I nie widzą w tym niczego dziwnego lub złego.

[mjr Tsu]

Ok, czyli wyszło na to że jest to jak najbardziej normalne i nie powinno się nawet poruszać tego tematu. W Indiach to codzienność więc to musi być dobre. Przydało by się jeszcze parę bzdurnych frazesów typu każdy inny wszyscy równi i po sprawie.

[Paweł]

Ok, czyli wyszło na to że jest to jak najbardziej normalne i nie powinno się nawet poruszać tego tematu. W Indiach to codzienność więc to musi być dobre. Przydało by się jeszcze parę bzdurnych frazesów typu każdy inny wszyscy równi i po sprawie.

Dalej nie rozumiesz. Może to jest dla wielu nienormalne, ale to co ci ludzie robią ze sobą, swoim ciałem, nikomu nie szkodząc, jest ich prywatną sprawą. Tobie, jak również innym nic do tego. To jest podstawowe prawo do wolności, które nabywa każdy człowiek po urodzeniu. I jeśli taka osoba swoim zachowaniem nikogo nie krzywdzi, nie masz prawa w jakikolwiek sposób ingerować w życie tego człowieka.

[Bobek]

Dla mnie jest to przestępstwo. Moralne . Zbrodnia przeciwko zdrowej seksualności. Robienie z własnej woli z partnerów zwykłych za przeproszeniem dziwek. Wmawianie potem ludziom ze to jest jak najbardziej normalnie i strasznie podniecające. Ehh..

Zdrowa seksualność ? co to jest ?
Seks to sprawa prywatna każdego człowieka, nie można wtryniać się z tekstem 'to jest zdrowe, a to już nie'
To w żaden sposób nie wygląda tak.
W seksie nie ma doktryn i nie powinno się rozdzielać na te dwie gałęzie.
Co powiesz na haremy ? przecież tam mąż ma wiele żon i wszyscy są szczęśliwi, nikt się nie przeciwstawia bo nikomu nic do tego.

Powiedziałeś, że robienie z partnerów dziwek.
Tak, dla Ciebie, dla nich to tak nie wygląda...
Ani mąż ani żona nie czują się w żaden sposób takimi osobami, a nawet jeśli...podoba im się to w najzwyczajny sposób.
Każdy spełnia się seksualnie na swój sposób, jeśli komuś nie odpowiada 'zdrowy seks' to logicznym jest, że będzie próbował dążyć do tego, aby czerpać z niego przyjemność w inny 'niezdrowy' sposób, a jak obydwóch partnerów wyrazi zgode na tą odmianę w ich sprawach łóżkowych sprawa się zamyka.
On i ona są szczęśliwi ze swojego intymnego życia, ale jak zwykle znajdą się ludzie, którym to nie będzie odpowiadać i wejdą im do sypialni i zaczną im kurde mówić co mają robić a czego nie.

Co człowiek, to obyczaj...

[mjr Tsu]

Tu nie chodzi o doktryny ani schematy. Ale seks kochających się zdrowych na umyśle osób powinien odbywać się we dwójke. Myślę, że żaden z was, Panowie, nie oddał by z własnej woli swojej partnerki, by bawiła się na buzdyganie innego faceta . Nie wiem dlaczego tak tego bronicie. Może mam zbyt ograniczony umysł ciemnogrodzianina i katozaściankowca chociaż jestem ateistą . Więc, sorry i kończe swoje wypocinki

[Paweł]

seks kochających się zdrowych na umyśle osób powinien odbywać się we dwójke.

Teoretycznie tak. Ale po pierwsze nie wiadomo czy osoby uprawiające cuckold są do końca zdrowe na umyśle. To chyba musiałby zbadać jakiś Freud. Po drugie, nawet jeśli są, to co z tego. Wcześniej pisałem, że wolnoć Tomku w swoim domku.
Natomiast jest też druga strona medalu. Ludzie zdrowi na umyśle również uprawiają sex z więcej niż jednym partnerem jednocześnie. Przykładowo, jakie jest marzenie przeciętnego faceta? Seks z dwiema kobietami! Jeśli któryś próbowałby nazwać tę fantazję zaburzeniem psychicznym, to automatycznie z 50% męskiej populacji jest w tym wypadku nienormalna. A tak przecież nie jest.

Myślę, że żaden z was, Panowie, nie oddał by z własnej woli swojej partnerki, by bawiła się na buzdyganie innego faceta . Nie wiem dlaczego tak tego bronicie.

Nigdy mi się nie zdarzyła taka sytuacja, więc nie mogę być w 100% pewny swojej reakcji. Natomiast bronię tego, bo jestem świadom ludzkich słabości, sam takich wiele mam, więc jest to tak jakby zrozumienie.

[Muhomorniczy]

taka wolność Tomku w swoim domku ze nad wyraz ochoczo czym obrzydliwsze to zboczenia tym chętniej znajdujące drogę jawności,fliltru,pośrednictwem mediów internetu,a one pełnia role edukacji seksualnej
, najdelikatniejszą dziewczynę da sie wychować żeby spełniała sie w brutalnym chorym współżyciu,a takie wychowanie właśnie się odbywa,
czy nimfomania to nie ejst choroba,czy prostytucja to nie jest zarobek,i tak nie jest to lekka profesja,czy muszą ponosić jeszcze większe koszty,bo zewsząd napiera trend brutalnego sexu,czy ludzie z problemami nie sa łatwymi ofiarami patologii,dewiantów
czy ci nie zarażają innych,krzywdzą.wykorzystują
robią to
kto posuwał chłopców na dworcu zoo w berlinie,pedały,

bo tolerancja,trochę wiecej wyobrazxni przed tymi wielkodusznymi naiwnymi aktami tolerancji by co poniektórym nie zaszkodziło .tak myślę