Napisano 07.02.2009 - 19:44
Napisano 11.02.2009 - 08:39
Teleskop Bresser Messier R-102 102/1000
Dobrze skorygowany, klasyczny achromat firmy Bresser o 100mm obiektywie i światłosile 1/10. Polecany wszystkim, szukającym teleskopu na lata dobrej jakości. Wszechstronny instrument astronomiczny. Obserwacje planet i Księżyca to jego domena. Do obserwacji mgławic warto dodatkowo kupić 1-2 dobre okulary w dwucalowej oprawie. Stabilny, solidny montaż EQ-5 pozwala na rozpoczęcie przygody z astrofotografią.
Zastosowania
Księżyc 5/5 pkt w skali
planety 5/5 pkt w skali
gromady gwiazd 5/5 pkt w skali
mgławice 4/5 pkt w skali
krajobrazy 4/5 pkt w skali
Parametry techniczne
• System optyczny: refraktor achromatyczny
• Średnica obiektywu: 102mm
• Ogniskowa obiektywu: 1000mm
• Światłosiła: 1/9,8
• Zdolność rozdzielcza: 1,37''
• Zasięg gwiazdowy teoretyczny: 11,5 mag
• Maksymalne użyteczne powiększenie: 200x
• Waga: około 18kg
Wyposażenie
W zestawie znajdują się następujące akcesoria:
• Wyciąg okularowy - 2'' z redukcją na 1,25''
• Okulary Plossla: 10mm, 15mm i 25mm (1,25'')
• Soczewka Barlowa 2x (1,25'')
• Nasadka kątowa 90 stopni
• Lunetka celownicza 8x50
• Montaż paralaktyczny EQ-5
• Statyw stalowy
Gwarancja
2 lata gwarancji
Uwaga!
To urządzenie skupia dużą ilość światła. Patrzenie przez to urządzenie bezpośrednio na Słońce może spowodować częściową lub całkowitą utratę wzroku. Do obserwacji Słońca polecamy najbezpieczniejszą metodę projekcji okularowej, czyli rzutowanie obrazu tarczy naszej gwiazdy dziennej na kartkę papieru.
Napisano 11.02.2009 - 16:42
Witaj,Jestem zainteresowany zakupem tego teleskopu
[...]
Jestem na wstępie mojej przygody z astronomią, a właściwie z rozpoczęciem podglądania kosmosu. Według podanych informacji na mój gust wszystko wygląda ok, jednak wolę się upewnić, i prosić kogoś bardziej doświadczonego w tej dziedzinie o opinię o tym teleskopie.
- Po pierwsze nie będę zbyt często przemieszczał się z tym teleskopem a jeżeli już to samochodem
- Służyć będzie do oglądania z zewnątrz (nie na balkonie) posiadam odpowiednie warunki (dom, wzgórze za domem należące do posesji),
- Interesuje mnie oglądanie w dużej mierze księżyca, planet naszego układu oraz w mniejszym gwiazd, ich gromad oraz mgławic.
- Chciałbym robić zdjęcia przy pomocy cyfrówki oraz mieć możliwość podłączenia laptopa
W związku z powyższym proszę o doradzenia w zakresie dokupienia odpowiednich dodatków o dobrej jakości za rozsądną cenę oraz o polecenie sensownego dobrego oprogramowania do kompa.
Napisano 11.02.2009 - 17:36
Witaj,
ja bym Ci poradził zajrzeć na forum astronomiczne typu "Astro-forum" czy "Astromaniak" i tam poczytał troche tematów z zakresu zakupu sprzetu astro. Tematów podobnych twojemu jest tam mnóstwo, a i informacje o podlinkowanym achromacie także znajdziesz.
Zdobądz najpierw troszke wiedzy z zakresu "sprzetowego", a potem decyduj o wyborze konkretnego typu teleskopu.
Pare postów wczesniej, ktos zapodał linka do "Celesti", to także swietne miejsce do zdobycia podstawowej wiedzy "astro". Poczekaj troszke zanim kupisz cokolwiek, czasem pospiech sporo kosztuje;)
pozdrawiam
Napisano 11.02.2009 - 19:21
Pamiętam jak ujrzałem moją 8 calówke zaraz po jej złożeniu...z lekka przerazony byłem jej rozmiarami:D Tak, to kawał teleskopu, dlatego tez jest tak doskonałym teleskopem na polu "jakosc"/cena:)Wczoraj byłem w Warszawie w sklepie Delta Optical żeby sobie na własne oczy obejrzeć tę Syntę. Spodziewałem się, że będzie mniejsza a tutaj okazało się, że to takie średnie bydlę Czas iść do roboty i zacząć odkładać
A wiec jesli byłes na wspomnianych forach to powinienes wiedziec, ze nie jest łatwo pogodzic ze sobą astrofotografie z wizualem. Jesli wiekszy nacisk kłasc bedziesz na strone wizualną to ten sprzet oczywiscie nadaje sie pod twoje "wymagania", ale ja tam bym sie zastanowił czy do oglądania planet brac sprzet, który bedzie walił po oczach aberacją chromatyczną (kolorki na obwódkach planet, gwiazd)....Witaj,
ja bym Ci poradził zajrzeć na forum astronomiczne typu "Astro-forum" czy "Astromaniak" i tam poczytał troche tematów z zakresu zakupu sprzetu astro. Tematów podobnych twojemu jest tam mnóstwo, a i informacje o podlinkowanym achromacie także znajdziesz.
Zdobądz najpierw troszke wiedzy z zakresu "sprzetowego", a potem decyduj o wyborze konkretnego typu teleskopu.
Pare postów wczesniej, ktos zapodał linka do "Celesti", to także swietne miejsce do zdobycia podstawowej wiedzy "astro". Poczekaj troszke zanim kupisz cokolwiek, czasem pospiech sporo kosztuje;)
pozdrawiam
Oczywiście, że byłem na forach oraz stronach poświęconych astronomii. To waśnie po zapoznaniu się z zamieszczonymi tam informacjami zdecydowałbym się na ten teleskop. Jasne że świetnie było by mieć więcej wolnej gotówki i kupić coś silniejszego, pozwalającego sięgnąć dalej w głąb kosmosu. Niestety nie dysponuje taka kasą więc ten mój wybór wydaje mi się nie tylko uniwersalny ale i w miarę dobry jeżeli chodzi o zakres prac na poszczególnych obiektach.
Spodziewałbym się tu raczej pomocnej opinii kogoś kto dysponuje takim lub bardzo podobnym teleskopem lub posiada na tyle fachowej wiedzy, iż potrafi odpowiedzieć na podstawie parametrów czy będzie takie cacko się sprawdzać w zakresie moich zainteresowań o których pisałem we wcześniejszym poście.
Co do "Celesti" to oczywiście posiadam i to bardzo rozbudowaną o dodatki. Poza tym mam kilka innych ciekawy programów astronomicznych. Nie ukrywam, że moje futurologiczne zainteresowania, ciekawość wszechświata oraz naszej roli w nim powoduje mną i bardzo szybko chcę móc na własne oko zobaczyć to co nade mną i moim domem.
Mimo wszystko bardzo Ci dziękuję.
Napisano 11.02.2009 - 20:26
A wiec jesli byłes na wspomnianych forach to powinienes wiedziec, ze nie jest łatwo pogodzic ze sobą astrofotografie z wizualem. Jesli wiekszy nacisk kłasc bedziesz na strone wizualną to ten sprzet oczywiscie nadaje sie pod twoje "wymagania", ale ja tam bym sie zastanowił czy do oglądania planet brac sprzet, który bedzie walił po oczach aberacją chromatyczną (kolorki na obwódkach planet, gwiazd)....
Co masz na mysli pisząc: "świetnie było by mieć więcej wolnej gotówki i kupić coś silniejszego, pozwalającego sięgnąć dalej w głąb kosmosu"?? bo czytając to zdanie mam wątpliwosci czy posiadłes podstawową wiedze z zakresu optyki....ze tak zapytam: czemu wybrałes akurat ten sprzet i na jakiego rodzaju astrofotografii Ci zalezy, co chcesz osiągnąc w tej dziedzinie???
pozdrawiam
p.s. pisząc o "Celestii" miałem na mysli strone internetową poswieconą abecadłu astro- www.celestia.pl
Napisano 11.02.2009 - 22:20
Oki, pomoge Ci w miare moich mozliwosci, ale najpierw, zanim zaczniemy rozmawiac o sprzecie przeczytaj prosze artykuły pod dwoma linami jakie Ci nizej zapodam, bez tego ani rusz:)A wiec jesli byłes na wspomnianych forach to powinienes wiedziec, ze nie jest łatwo pogodzic ze sobą astrofotografie z wizualem. Jesli wiekszy nacisk kłasc bedziesz na strone wizualną to ten sprzet oczywiscie nadaje sie pod twoje "wymagania", ale ja tam bym sie zastanowił czy do oglądania planet brac sprzet, który bedzie walił po oczach aberacją chromatyczną (kolorki na obwódkach planet, gwiazd)....
Co masz na mysli pisząc: "świetnie było by mieć więcej wolnej gotówki i kupić coś silniejszego, pozwalającego sięgnąć dalej w głąb kosmosu"?? bo czytając to zdanie mam wątpliwosci czy posiadłes podstawową wiedze z zakresu optyki....ze tak zapytam: czemu wybrałes akurat ten sprzet i na jakiego rodzaju astrofotografii Ci zalezy, co chcesz osiągnąc w tej dziedzinie???
pozdrawiam
p.s. pisząc o "Celestii" miałem na mysli strone internetową poswieconą abecadłu astro- www.celestia.pl
Tak czytałem, iż bardzo trudno pogodzić ze sobą astrofotografowanie z funkcją obserwacyjną. Bardziej zależy mi na tej drugiej. Dlaczego akurat ten teleskop??? Bo zgodnie z info tam zawartymi wydaje mi się on najbardziej uniwersalny jeżeli chodzi o obserwacje różnych obiektów. Jeżeli chodzi o moją wiedzę z zakresu optyki przyznaję, iż nie jest ona wielka. Dlatego między innymi staram się uzyskać dodatkowe wiadomości na forum, więc jeżeli będziesz mi mógł pomóc i naświetlić problemy będę wdzięczny. Nikt nie jest orkiestra we wszystkim, a poza tym na wszystko potrzeba czasu prawda???
Gdybym miał sporo dużo więcej kasy do dyspozycji wybrał bym np taki sprzęt:
Teleskop Meade ETX-125PE z UHTC, AutoStar i montażem.
No ale nie mam, a poza tym może doradzisz mi i wybiorę bardziej przydatny do obserwacji teleskop za mniejszą kasę.
Napisano 12.02.2009 - 09:03
Użytkownik +..... edytował ten post 12.02.2009 - 13:17
zbędne cytowanie posta
Napisano 12.02.2009 - 13:07
Użytkownik +..... edytował ten post 12.02.2009 - 13:16
zbędne cytowanie posta
Napisano 12.02.2009 - 18:39
Napisano 12.02.2009 - 21:29
Napisano 21.02.2009 - 17:19
Napisano 21.02.2009 - 17:36
Napisano 21.02.2009 - 22:14
przestawiłem się na lunetę i muszę przyznać że wolę lunetę od teleskopu, bo wychwytuję nią dużo więcej obiektów naraz.
0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych