Skocz do zawartości




Szanowni Państwo, proszę pamiętać o ciszy wyborczej obowiązującej w okresie od północy w piątek 19 października do godz. 21:00 w niedzielę 21 października. 


Zdjęcie

The Tether Incident - Incydent 'uwięź'


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
30 odpowiedzi w tym temacie

#16

Indoctrine
  • Postów: 1450
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Nie rozumiem, jak tak duże obiekty mogłyby zostać niezauważone przez astroamatorów... 4km to bardzo dużo. I jeszcze na tak niskiej orbicie. Właściwie to gołym okiem powinny być widoczne.
  • 0

#17

Legalize
  • Postów: 2723
  • Tematów: 123
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Nie rozumiem, jak tak duże obiekty mogłyby zostać niezauważone przez astroamatorów... 4km to bardzo dużo. I jeszcze na tak niskiej orbicie. Właściwie to gołym okiem powinny być widoczne.

Nie wiem czy cie dobrze zrozumiałem :) ale tych obiektów gołym okiem byś nie zobaczył nawet w odległości kilkunastu metrów podajże...
  • 0

#18

Arturus
  • Postów: 207
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

no ciekawe zdjecia... chyba prawdziwe... alr nasa ma racje!! to byly kawalki lodu albo kosmiczny gaz bagienny!! :rotfl:
  • 0

#19

Indoctrine
  • Postów: 1450
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

To skąd wiadomo, że są tak duże, jak je tak źle widać?

EDIT admin:
warn, czytaj dokladnie tresci komentowanych postow

  • 0

#20

Eury

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Podobienstw jest duzo np. do:
http://www.paranorma...?showtopic=1837
  • 0



#21

berniaki
  • Postów: 91
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Może nie chcieli ich widzieć :-D
  • 0

#22

MatoIto
  • Postów: 635
  • Tematów: 4
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

berniaki

Może nie chcieli ich widzieć  :-D


I tu weduk mnie jest prawdziwa odpowiedz, co maja powiedziec ze w naszym układzie słonecznym fruwaja obiekty jak w Dniu Niepodległosci :-|
  • 0

#23

berniaki
  • Postów: 91
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Zwyczajnie zostaliby wyśmiani :smile:
  • 0

#24

Eury

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Uważam, że temat warto odswieżyć:

Poniżej króka analiza nagrania:

edit [14.02.08] AlienGrey: Film został usunięty z YouTube z powodu łamania regulaminu serwisu..

A tu nagranie oryginalne z promu kosmicznego z komentarzami astronautów

edit [14.02.08] AlienGrey: j.w.


Nie jesteśmy sami...
  • 0



#25

ziabojler
  • Postów: 217
  • Tematów: 8
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ta krecha to ta uwięź czy co? :P
  • 0

#26

Jarecki
  • Postów: 4085
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wygląda,że tak.Zastanawia mnie jedno:skoro ma długości 12 mil(19,2 km!) to wg tego filmu musi być strasznie gruba(conajmniej kilkadziesiąt metrów!) zachowując wszelkie proporcje.
Chyba,że jest tak naładowana elektrycznie i emituje ogromną ilość światła(energii),że sprawia wrażenie bardzo grubej.A w rzeczywistości ma kilkanaście centymetrów.
  • 0



#27

dj_cinex

    VRP UFO Researcher

  • Postów: 3305
  • Tematów: 412
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Space shuttle Discovery UFO



Analiza nagrań z Discovery, gdzie zobaczyć możemy "dziwne zjawiska"... ;) Szczególnie film nr. 2 jest zgodny z owym tematem :)
  • 0



#28

vcore
  • Postów: 833
  • Tematów: 26
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

wygląda jakby ta 19km rurka tworzyła własne pole grawitacyjne ktore przyciaga (statki?) ... chyba niemam zdania na ten temat :)
  • 0

#29

aabb
  • Postów: 8
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Te wszystkie "statki" można wytłumaczyć kryształkami lodu w pobliżu kamery, która to nie była na te kryształki wyostrzona.

A
Dziura w tych "statkach" to artefakt w kamerze, podobnie jak w linku (oglądać od 40 sekundy):


B
"Statki" są za satelitą - poniżej wyjaśnienie tego złudzenia.


C
Rozmiar "statków"

Po między 3:17 a 3:20 podczas zmiany ogniskowej kamery duuży "statek" po lewej stronie , na wysokości końca tego całego kabla, zmienia się z dużego koła w malutki punkcik. Może policzyć jego średnicę z końcowych klatek tego fragmentu filmu.

D
Pulsowanie "statków"
Wystarczy żeby te kryształki miały jakąkolwiek rotację - i będą w słońcu błyskać.

E.
Trochę fizyki
Tu cytuję wyciąg:

'Galaktyczny zegar' to model użyty w teorii fizyki kwantowej, który pokazuje jak zmusić masę (statek) do przełamania praw fizyki Einsteina i nadać mu prędkość światła i większą od niej.

potem trochę historii fizyki i dalej

Galaktyczny zegar pokazuje jak zredukować masę obiektu (statku kosmicznego) i złamać prawa Einsteina dzięki temu sprawić że będzie on tak lekki jak masa fotonów (bliska zeru). Jako, że ta jest zerowa (lub bliska zeru) obiekt może z łatwością osiągnąć i przekroczyć prędkość światła.
Obiekt uchwycony w nagraniu pulsuje 3-fazową, szybką, powtarzającą się falą grawitacyjną, która pasuje doskonale do modelu 'galaktycznego zegara.
Powyższe zdjęcia to 3 klatki z nagrania gdzie widzimy pulsującą falę grawitacyjną. Jeśli teraz dopasujemy to co widzimy na zdjęciach z teorią 'galaktycznego zegara' możemy zmierzyć siłę tych fal grawitacyjnych emanujących z UFO. Okazuje się, że statek ten potrafi poruszać się z prędkością 13 razy większą niż prędkość światła. W centrum obiektu znajduje się prawdopodobnie tzw. punkt-zerowej-energii.


Powiem tyle - cały ten wątek o fizyce można określić jednym słowem - BEŁKOT


F
Wystrzelili satelitę i zeciało się pół galatryki żeby pooglądać, dziesiątki jak nie setki "statków", no nie mają co robić dosłownie.
  • 2

#30

Norx
  • Postów: 5
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Dołączona grafika
Dołączona grafika
edit AlienGrey
  • -1


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u