Skocz do zawartości


Zdjęcie

William James Sidis


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
10 odpowiedzi w tym temacie

#1

Don Corleone.

    Dispositif

  • Postów: 1116
  • Tematów: 68
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Wielu uważa Einsteina za najmądrzejszego człowieka w historii, ale prawda jest bardziej skomplikowana.

William James Sidis (ur. 1 kwietnia 1898 w Nowym Jorku, zm. 17 lipca 1944 w Bostonie) - amerykański geniusz, prawdziwy człowiek renesansu. Uznawany jako najinteligentniejszy człowiek w historii, jego IQ jest określane jako 250-300. Cudowne dziecko, wybitny matematyk, poliglota. W młodym wieku pokazywał wyjątkowe umiejętności językowe, co udowodnił w wieku 8 lat, nauczywszy się łaciny, greki, francuskiego, rosyjskiego, niemieckiego, hebrajskiego, tureckiego i ormiańskiego. Jako 9-latek zdał egzaminy do słynnego Harvard College, jednak nie pozwolono mu rozpocząć studiów do wieku 11 lat. Był najmłodszą osobą przyjętą do Uniwersytetu Harvarda, a później stał się jego najmłodszym profesorem.

źródło: http://pl.wikipedia....iam_James_Sidis
  • 0



#2

Yaw.
  • Postów: 774
  • Tematów: 61
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

ale prawda jest bardziej skomplikowana.


Jakoś nie zauważyłem ;)

Trochę dziwny temat i nie bardzo wiem, z której strony ten Pan miałby być mądrzejszy od Einsteina.
  • 0



#3

Don Corleone.

    Dispositif

  • Postów: 1116
  • Tematów: 68
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Na angielskiej Wikipedii jest o nim więcej: http://en.wikipedia....iam_James_Sidis , ale tłumaczyć nie mam czasu.
  • 0



#4

judas666.
  • Postów: 1468
  • Tematów: 12
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Dobry był.
Zawsze się zastanawiałem jak to jest mieć IQ ponad 200. Jak taki ktoś czuje, co myśli...
  • 0

#5 Gość_Bayakus

Gość_Bayakus.
  • Tematów: 0

Napisano

IQ 250-300 JAK TO MOŻLIWE.

150 to już bardzo dużo i taki człowiek uważany jest za geniusza natomiast Sidis'a wypada w takim razie nazwać Bogiem wiedzy.
  • 0

#6

rgppanc.
  • Postów: 498
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Więcej o tym niezwykłym człowieku znalazło się w sierpniowym numerze "Focus ekstra":

KTO BYŁ NAJINTELIGENTNIEJSZYM CZŁOWIEKIEM W HISTORII?


Choć trudno jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie, specjaliści wskazują Amerykanina Wiliama Jamesa Sidisa, który urodził się w 1898 roku. Mając rok, Sidis mówił biegle po angielsku, a sześć miesięcy później czytywał już ,,New York Timesa". Jako trzylatek pisał na maszynie, w ciągu czwartego roku życia opanował łacinę i grekę. Mając pięć lat, zaczął być w Stanach Zjednoczonych bardzo popularny - potrafił w pamięci policzyć, na jaki dzień tygodnia przypadało dane wydarzenie historyczne. Do siódmych urodzin nauczył się kolejnych języków - francuskiego, rosyjskiego, hebrajskiego, tureckiego, armeńskiego i portugalskiego. W 1906 roku jako ośmiolatek zdał egzamin wstępny na Uniwersytet Harvarda, jednak uznano, że jest za młody, by studiować. Na przyjęcie na uczelnię czekał trzy lata - w tym czasie pisał książki o astronomii i anatomii oraz uczestniczył w spotkaniach harvardzkiego klubu matematycznego, zajmując się czwartym wymiarem ciał stałych. Cudowne dziecko obroniło pracę magisterską po trzech latach regularnych studiów.
Sława i popularność kosztowały Sidisa słono. Nie sprawdził się w roli nauczyciela akademickiego (musiał uczyć starszych od siebie studentów), zrezygnował więc z kariery na uniwersytecie. Ponieważ cierpiał na powtarzające się ataki nerwowe, rodzice zamknęli go na rok w zakładzie dla psychicznie chorych w New Hamphsire. Po tym wydarzeniu odsunął się od rodziny. William James Sidis zmarł w wieku 46 lat na wylew krwi do mózgu. Gdy umierał, nie było przy nim nikogo. Według szacunków, jego IQ mieściło się w przedziale 250-300.
  • 0



#7

Pierce.
  • Postów: 153
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Wielu uważa Einsteina za najmądrzejszego człowieka w historii, ale prawda jest bardziej skomplikowana.


???

Był 3 razy inteligentniejszy bo wcześniej nauczył się czytać, a może dlatego że władał wieloma językami? To nonsens, obie cechy nie mają NIC wspólnego z inteligencją. Nasuwa się pytanie jak stwierdzić poziom inteligencji u osoby wybitniejszej od nas samych - wg mnie to nie możliwe. Mamy mu podać zestaw zgadywanek na piśmie "co brakuje na załączonym obrazku"? Takich zagadnień da się wyuczyć, jest to całkowicie nierzeczywisty poziom stanu właściwego. Spotkał go nie miły los i bardzo mi przykro z tego powodu, ale... ON NICZEGO NIE OSIĄGNĄŁ, nie poszerzył ludzkiego dorobku, nie błysnął a w związku z tym porównywanie go do Einsteina jest niedorzeczne. Ktoś wykrył u niego nadzwyczajną inteligencję co uważam za pewnego rodzaju kłamstwo-manipulację o czym pisałem wyżej. Nam natomiast nic po nim nie pozostało.
  • 0

#8

Andross.
  • Postów: 98
  • Tematów: 4
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Testy na inteligencje które są przeprowadzane na dzieciach w wieku około 12 lat są jakieś dziwne i wątpię żeby odzwierciedlały w odpowiednim stopniu iq badanego. Sam byłem obiektem takiego "badania" trwającego około 4-5 godzin i według osób je przeprowadzających jestem geniuszem z IQ 192. Co według mnie jest mało prawdopodobne fakt uważam się za osobę inteligentną ale nie uważam się za geniusza. Ogólnie wszelkie testy na IQ nie odzwierciedlają ogólnej wiedzy i umiejętności intelektualnych badanego spójrzmy choćby na szanowną panią Dorotę Rabczewską.
  • 0

#9

shiki.
  • Postów: 54
  • Tematów: 1
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

A może zacznijmy od tego, że niezwykle szybkie przyswajanie wiedzy nie ma nic do geniuszu?
To, że ktoś ma predyspozycje do tego by ogarniać niesamowite ilości materiałów nie oznacza jeszcze, że jest geniuszem. Geniusz tworzy, wymyśla rzeczy które dla przeciętnego człowieka są nieosiągalne, ma wyobraźnię która pozwala mu spojrzeć ponad to co widzą inni.
No i dla mnie to jest ta zasadnicza różnica.

Pan przyswajał, nic więcej. Geniuszem nie był bo niczego nie wymyślił 'od zera'. :)
  • 0

#10

aln.
  • Postów: 1
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

A może zacznijmy od tego, że niezwykle szybkie przyswajanie wiedzy nie ma nic do geniuszu?
To, że ktoś ma predyspozycje do tego by ogarniać niesamowite ilości materiałów nie oznacza jeszcze, że jest geniuszem. Geniusz tworzy, wymyśla rzeczy które dla przeciętnego człowieka są nieosiągalne, ma wyobraźnię która pozwala mu spojrzeć ponad to co widzą inni.
No i dla mnie to jest ta zasadnicza różnica.

Pan przyswajał, nic więcej. Geniuszem nie był bo niczego nie wymyślił 'od zera'. :)


tak, dlatego sidis juz w latach dwudziestych widzial czarna materie ;)
http://www.sidis.net/ANIMContents.htm
poczytaj na dole strony

ps. wikipedia nie jest zbyt wyczerpujacym zrodlem informacji
  • 0

#11

Ghost999.
  • Postów: 39
  • Tematów: 17
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Zła
Reputacja

Napisano

Najgenialnieszym człowiekiem w dziejach historii był fizyk Nikola Tesla większość rzeczy które mamy dzisiaj np. Radio, prąd zmienny, moduły telefonicznie i promienie rentgenowskie i ponad 1000 innych patentów. Był zarazem najmniej szanownym geniuszem.
Pozdrawiam Ghost
  • 1



Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych