Skocz do zawartości


Zdjęcie

Kłamstwa Islamofobów


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
24 odpowiedzi w tym temacie

#16

Settika.
  • Postów: 60
  • Tematów: 3
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Znowu pałka tolerancji. Tolerancja jest! Nie ma za to akceptacji.
W krajach zachodnich zbierają już żniwo bezgranicznej tolerancji i akceptacji.


To jest już troszkę męczące, gdy wszyscy starają się wygrzebać jak najwięcej brudów na inne wyznania, aby im dokopać i pokazać w złym świetle. Tylko po co to komu? Dajcie se siana.
  • 0

#17

Indoctrine.
  • Postów: 1450
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Zachodzą mianowicie zmiany genetyczne. Obecne dziewczęta dorastają i dojrzewają (fizycznie) znacznie szybciej niż wile lat temu.


To nie są zmiany genetyczne, ale wynik dobrych warunków bytowania. Do tego dojrzewanie fizyczne nie ma nic wspólnego z psychicznym. Jakąś granicę należy ustawić, tak naprawdę im późniejsza tym lepsza. Ja bym niżej 18 roku nie pozwolił na posiadanie potomstwa.

Rozmawiałem ostatnio z kolegą na temat "pedofilii" w czasach starożytnych.
Polecił mi m.in. serial RZYM. Rzeczywiście jest tam dużo takich sytuacji.
W tamtych czasach to było "normalne". Mało tego. Posiadanie chłopczyka, czy dziewczynki do tego typu praktyk było dobrze postrzegane przez społeczeństwo.


Ponieważ lubisz rozdrabniać się na detale, to opowiem, że w Rzymie nie było pedofilii ale efebofilia. Różnica jak dla mnie niewielka, i to i to zboczenie, lecz dla formalności warto ją zaznaczyć.

Ważne jest, by nie tolerować ani nie akceptować rzeczy, które są złe. Jakiekolwiek spółkowanie z dzieckiem jest właśnie złem, i tłumaczenie inną kulturą jak Frosti i Settika powyżej próbują tłumaczyć, to całkowite zanegowanie jakiegokolwiek nadrzędnego systemu wartości.

Kiedyś mógłbyś zbić żonę na kwaśne jabłko, albo zabić.
Tak samo było z chłopem pańszczyźnianym w Polsce.


W zgodzie z prawem, nigdy. I akurat chłop pańszczyźniany w Polsce miał się całkiem nieźle, mając nierzadko większe majątki od drobnej hreczkosiejskiej szlachty.
  • 0

#18

mortyr.
  • Postów: 1171
  • Tematów: 46
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Pomyślmy w WTC to byli w 100% wojskowi ? To ja przepraszam.


Zaraz zaraz. Atak na WTC to był terroryzm. Czyż nie ? I to "oficjalnie" dokonany przez grupkę terrorystów.
Atak na Irak i Afganistan to w tym przypadku wojna i atak państwa na inne państwo.
Co innego jakby grupka terrorystów/amerykanów powtórzyła ataki z 9/11 w krajach arabskich.

Jest to nieproporcjonalne porównanie bez zrozumienia tego czym jest terroryzm grupki ludzi, a czym wojna.


Dalej zwróć uwagę, że toczyła się tam wojna domowa Amerykanie poparli tych słabszych - Sojusz Północny. Tak więc i Amerykanie i Afgańczycy tępili cywilów. A i ten tolerancyjny reżim w Iraku, który tak kochał Kurdów.


Ten "tolerancyjny" reżim w Iraku dostał broń ABC od USA. Wysyłano Saddamowi plany budowy fabryk broni chemicznej. To niezaprzeczalny fakt. W jednym z filmów dokumentalnych w TVP widziałem na własne oczy te dokumenty pokazywane przez jakiegoś wysokiego urzędasa (chyba z Wielkiej Brytanii) - było to kilka lat temu jeszcze przed wojną z Irakiem. Wszystko to było po to, by tępić Iran w którym trwała islamska rewolucja.
Poczytaj o wojnie Iracko - Irańskiej.

Nie kompromituj się. Masz pojedynczego fanatyka, którego odwołano. W Europie Zachodniej powstają tysiące meczetów i nikomu nie wolno tam protestować.


Nie kompromituję się. Pomyśl sam:
Rozumiem, że islamofoby są dumne ze swojej/naszej cywilizacji i stawiają ją za wzór.
Nasza cywilizacja daje człowiekowi wolność wyboru religii i światopoglądu. W tym wolność praktyki religijnej.
Skoro to są takie wartości zachodnie, to islamofoby sami niszczą zachód, wraz z protestami przeciwko budowie meczetów.

Taki paradoks. Przypuśćmy, że zrobię tak jak mi tu doradzono i przejdę na Islam.
Chcę się modlić w meczecie, tak jak katolicy w kościele. I co się okazuje ?
Nie mogę, bo grupka islamofobów mi na to nie pozwala, blokując budowę meczetu.
Jakie masz rozwiązanie tej kwestii ? Sam nie pozwalasz innemu obywatelowi na praktykowanie religii ?
Czy ja zabraniam budowy kościołów ? Czy muzułmanie , którzy przyjeżdżają do UE i ci rdzenni mieszkańcy, którzy przechodzą na islam, blokują budowy kościołów na terenie UE ? Czy wysadzają kościoły w powietrze tak jak to zrobili żołdacy z USA na tym filmiku ? Czy protestują przeciwko budowie kościołów ?

Nie będę zaprzeczał zbrodniom Amerykanów, ale Ty nie zaprzeczaj temu co robią terroryści... Wiesz o tym dobrze, a mimo to zaprzeczasz. To Ty szerzysz propagandę.


Nie zamierzam zaprzeczać. Terroryzm jest zły. Tylko, że jest tu mały problem.
Partyzantka to nie jest terroryzm. W Iraku przed wojną z USA nie było żadnych terrorystów i ataków na cywilów. W Iraku były ataki terrorystyczne, czyli ataki na cywilów. Prawda , nie ma tu żadnych wątpliwości.
Ale do tych ataków nigdy by nie doszło, gdyby nie wojna w Iraku i nagłe usunięcie władz państwowych, jak i policji i wojska.

Gdy w Iraku np. w ciągu jednego dnia dochodziło do 5 ataków ewidentnie terrorystycznych, liczba ataków partyzanckich wymierzonych w wojsko wynosiła ponad 100. Czyli terroryzm w Iraku to kilka procent, a partyzantka to ponad 90%.

Ukradli je Irakijczycy i wiesz o tym dobrze. Była wojna, chaos to normalne, że takie rzeczy mają miejsce.


No właśnie, gdyby teraz wybuchła wojna w Polsce to też by się znaleźli tacy, którzy by wszystko rozkradli.
Co nie zmienia faktu, że żołnierze USA również uczestniczyli w takim procederze.

Zniszczenie dla zabawy posągów Buddy i innych zabytków bez żadnego powodu, za co zostali potępieni przez inne kraje islamskie bynajmniej normalnym nie jest.


Oczywiście za zniszczenie tych posągów odpowiada grupka fanatyków, a nie całe państwo.

Fakt, ale religia silnie je wspiera.


Nie religia. Wspierają je pojedyncze osoby. W islamie nie ma papieża. Na tym polega różnica.
W islamie za takimi rzeczami stoją pojedyncze osoby, a nie cała religia.

A projapońskiej propagandy nie przeprowadzasz ciekawe czemu ?


Nie prowadzę żadnej propagandy, lecz antypropagandę przeciwko propagandzie.
Nikt na tym forum nie atakuje i nie wyśmiewa kultury japońskiej, czy np. hinduskiej.

Nie mówię, że wszyscy są źli, ale to silnie ekspansywna religia i za to ich nienawidzę. (Tak samo mam pretensje do KK np. za krucjaty)


No właśnie. Wyszło szydło z worka. Użyłeś terminu: "i za to ich nienawidzę".
Ale rozumiem, że ty używasz tego terminu w stosunku do całej religii islamu i jej wyznawców,
a nie tylko "tych złych".
Każdy z nas zna nienawiść. Również nienawidzę/lub czuję odrazę i niechęć do ludzi , których mogę określić jako "tych złych". Ale w tym terminie nie określiłbym np. 1 miliarda ludzi (np. wszystkich muzułmanów) jako "tych złych". Złych jest zawsze co najmniej kilka procent w każdym społeczeństwie. Mogę np. czuć nienawiść i odrazę w stosunku do wojska USA, lub ludzi władzy, ale nie podpisałbym się pod nienawiścią/odrazą do całego społeczeństwa w USA, które jest jedną wielką mieszanką i zlepkiem narodowości. Nawet to społeczeństwo już ma dosyć Busha i wojen. Już powoli rozumieją, że to do niczego nie prowadzi.

Uważam, że masz prawo nienawidzić islamistycznych terrorystów, ale nie uważam, że to uprawnia do podpinania całego ogółu miliarda wyznawców islamu i samej religii do ekspansji i przemocy.

KK prowadził krucjaty, za tym stały władze kościelne. Zgoda.
Różnica polega na tym, że ataki terrorystyczne i "ekspansja islamu" nie są zjawiskiem kierowanym przez jakiś zarząd lub władze religijne. Za terroryzmem stoi niewielka grupka fanatyków. Gdyby było inaczej, to ataków takich jak z 11 września miałbyś już tysiące w całej Europie od tamtej pory.
Właśnie przetłumaczyłem raport Europolu TE-SAT 2008. Dotyczy on terroryzmu w UE.
Postaram się go jak najszybciej udostępnić na forum. Myślę, że zainteresuje cię liczba i rodzaj terroryzmu w UE. Będziesz mógł sam zobaczyć, że terroryzm islamistyczny jest u nas na jednolitym poziomie i stoi za tym niewielka grupka osób na terenie Unii. Będziesz mógł porównać ten terroryzm i jego skalę z innymi rodzajami terroryzmu (prawicowy, lewicowy, terroryzm jednej sprawy i separatystyczny).

Właśnie piszę pracę dyplomową na temat terroryzmu.
Będę prowadził badanie mające na celu sprawdzenie moralnych aspektów związanych z terroryzmem w świadomości młodzieży ( i nie tylko). Już wkrótce postaram się rozpocząć te badanie za pośrednictwem forum.

No właśnie więc o co ten temat ? Mogłeś napisać jedno zdanie jako odpowiedź na to co napisał Indoctrine - "Jagiełło też był pedofilem" i już, by wystarczyło. A co robisz ? Na siłę starasz się dowieść, że oni są lepsi.


Nie, oni nie są lepsi. Oni są inni. Islam, społeczeństwo muzułmańskie jest inne niż nasze. Ja nie mówię, że lepsze. Nie stawiam go za wzór, bo nie istnieje jedyny prawidłowy wzór kultury lub religii do której należy dążyć. To społeczeństwo samo wyznacza normy i trendy.

Jeśli twierdzisz, że w jakiejś kulturze występuje pedofilia i dlatego należy przekreślić całą tę kulturę, to wystarczy sobie uświadomić pewne fakty historyczne np. z własnej kultury.
  • 0

#19

mortyr.
  • Postów: 1171
  • Tematów: 46
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Ja bym niżej 18 roku nie pozwolił na posiadanie potomstwa.


Tzn. co byś zaproponował gdy się zdarzy taki przypadek ?
Dom dziecka ? Przymusową aborcję ?

to całkowite zanegowanie jakiegokolwiek nadrzędnego systemu wartości.


Tak, lecz ten system wartości występuje "u nas".
Jak słyszę, że jakiś zboczeniec gwałcił dzieci na terenie UE lub innych krajów naszego regionu to zapewniam cię, że myślę dokładnie to samo co ty.

Jednak gdy słyszę, że w jakimś kraju można zawierać tego typu związki, to jest dla mnie zupełnie inna sprawa. Tak samo było z Rzymem. Inne czasy, inna kultura. To nie znaczy, że ja to popieram.
Ja to po prostu przyjmuję do wiadomości. I zdaję sobie sprawę, że nie upoważnia mnie to do przekreślenia całej religii i kultury w tamtym regionie.

Gdybym szedł takim tokiem myślenia , jak wiele islamofobicznych osób, to musiałbym z powody pedofilii przekreślić całą kulturę i wierzenia rzymian, jako kulturę o wiele gorszą od naszej.

W zgodzie z prawem, nigdy. I akurat chłop pańszczyźniany w Polsce miał się całkiem nieźle, mając nierzadko większe majątki od drobnej hreczkosiejskiej szlachty.


Podejrzewam, że gdybym dobrze pogrzebał w historii to znalazły by się pewne fakty i przepisy.
Ale chcę tylko uzmysłowić różnicę między tym co istniało powszechnie w naszej kulturze przez setki lat, a pomiędzy tym co mamy dopiero od jakiś 150 lat.
  • 0

#20

Indoctrine.
  • Postów: 1450
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Tzn. co byś zaproponował gdy się zdarzy taki przypadek ?
Dom dziecka ? Przymusową aborcję ?


Aborcji nie, bo dziecko nie jest winne temu.
A reszta zależy od okoliczności. Jeśli oboje byliby poniżej 18, jakieś kary społeczne, jeśli jedno powyżej, to kara dotkliwsza (więzienie albo ciężkie prace) dla tej osoby, a młodszą potraktować jako ofiarę..

Tak, lecz ten system wartości występuje "u nas".


Jestem zwolennikiem tego, iż uniwersalny system wartości istnieje, a nie jest zależny od regionu geograficznego. Oczywiście tu trzeba by wejść na poziom rozważań religijnych już.

Ale chcę tylko uzmysłowić różnicę między tym co istniało powszechnie w naszej kulturze przez setki lat, a pomiędzy tym co mamy dopiero od jakiś 150 lat.


Nie znaczy to, że mamy z tego powodu stosować taryfę ulgową dla innych kultur, które jeszcze nie rozwinęły się odpowiednio. Zresztą, rozwój naszej kultury też przeżywa regres moralny (aborcje, eutanazje, dewiacje).
  • 0

#21

golibroda.
  • Postów: 430
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Najbardziej w mortyrze podoba mi sie to ze z calym tym swoim wielkim zapalem do przekonywania jaki to islam jest wspanialy, a kultura zachodnia ohydna wiecej islamowi szkodzi niz przynosi pozytku.
Tak trzymaj! :lol
  • 0

#22

mortyr.
  • Postów: 1171
  • Tematów: 46
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

A reszta zależy od okoliczności. Jeśli oboje byliby poniżej 18, jakieś kary społeczne, jeśli jedno powyżej, to kara dotkliwsza (więzienie albo ciężkie prace) dla tej osoby, a młodszą potraktować jako ofiarę..


Coś mi się wydaje że reprezentujesz bardzo skrajny pogląd w tej sprawie. Chyba niewiele osób w Polsce by się z tobą zgodziło.

A jak dziewczyna i chłopak się kochają i ona ma 17 lat, a on np. 20 ? Nie bierzesz uczuć pod uwagę ?
Czy z kogoś można zrobić ofiarę na siłę ? Przecież takich związków są setki.

Zresztą, rozwój naszej kultury też przeżywa regres moralny (aborcje, eutanazje, dewiacje).


Rzeczy które wymieniłeś w nawiasie były w naszej części świata kiedyś bardzo powszechne.
W ostatnich 150 - 200 latach powstały przemiany jakich nigdy wcześniej nie było.
Wszystko dzięki rewolucjom moralnym, emancypacji i demokratyzacji.
Zadziałało tu wiele takich czynników.

Ja widzę akurat ten regres moralny w chęci wprowadzania tortur, legalizacji narkotyków (Indianin sobie palił fajkę i jemu nie szkodziło, bo tamta kultura nie znała narkomanii. Potem biali przywieźli wodę ognistą. To samo się dzieje wśród aborygenów w Australii - narkomania i alkoholizm osiągnęły katastrofalne rozmiary),
patrzeniu przez palce na łamanie podstawowych praw człowieka np. przez rosyjskie wojska w Czeczenii i wielu innych konfliktach i nazywanie tego "operacją antyterrorystyczną". Ważnym objawem degradacji jest dla mnie handel żywym towarem i obozy niewolniczej pracy wykryte we Włoszech.

Najbardziej w mortyrze podoba mi sie to ze z calym tym swoim wielkim zapalem do przekonywania jaki to islam jest wspanialy, a kultura zachodnia ohydna wiecej islamowi szkodzi niz przynosi pozytku.
Tak trzymaj! laugh1.gif


To bardzo ciekawe, bo o samym islamie i jego zasadach niewiele mówiono na forum.
W za mian za to serwujecie tylko negatywne naleciałości z kultury plemiennej Bliskiego Wschodu.

Wyznanie wiary , Modlitwa, Jałmużna, Post, Pielgrzymka do Mekki . O tym żaden z was nie myśli.
Czy to nie ma dla was znaczenia ? Żadna z tych rzeczy nie ma negatywnego wydźwięku, a są to filary Islamu.

Golibroda> Jak zwykle przekręcasz sens tego co mówię. Kultura zachodnia jest niszczona i to wcale nie przez Islam czy muzułmanów. Kultura zachodnia jest niszczona przez fanatyzm takich ludzi jak Bush i innych wzywających do nienawiści nędznych karzełków moralnych. W Polsce najgorsze spustoszenie sieje kumoterstwo. Jak masz plecy to możesz wszystko, jak nie masz, to nic nie możesz. Pogarda dla człowieka i ludzkiej pracy jest w Polsce najgorsza. Wyraża się ją poprzez śmiesznie małe zarobki w stosunku do wykonanej pracy.
  • 0

#23

Mond73.
  • Postów: 125
  • Tematów: 48
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Zapewne wsrod islamistow znajduja sie tez normalni ludzie (piszac normalni mam na mysli szanujacych wszystkich bez wzgledu na przekonania). Jak dal mnie czlowieka z zewnatrz wyglada to tak:

Islamisci sa ludzmi przedewszystki szanujacymi ludzi o tych samych pogladach religijnych. Bardzo sobie poamgaja i nawet zupelnie obce sobie osoby sa sklonne do udzielania sobie bardzo duzej pomocy. Sam islam dzieli sie na sunnicki i szyicki. Sunnici sa bardziej otwarci ze wzgledu na to ,ze odrzucaja role immama takiego jak akceptuja szyici. Szyici posiadaja immamow ktorzy sa jedynymi ze spolecznosci szyickiej mogacymi odprawiac wszelkie obrzadki. U sunnitow kazdy moze odprawiac obrzadki co przeklada sie na wieksza otwartosc na otaczajacy swiat jak i wyklucza posiadanie swego rodzaju absolutnej wiedzy we wszystkich tematach ktora posiada immam szyicki.

Tak czy inaczej na przykladzie Wielkiej Brytani mozemy zobaczyc ,ze pomimo swego rodzaju asymilacji spolecznosci islamskiej jest ona zdolna do atakow terrorystycznych na swoj wlasny kraj. Badz co badz zamachow tych dokonywali tez ludzie dobrze wyksztalceni.
Osobiscie nie darze ich specjalnym zaufaniem. Jest jeden wypadek to nasz polski po tatarski islamista ktory nie pali papierosow nie pije alkoholu i raczej mona na nim polegac.
  • 0

#24

antietam.
  • Postów: 320
  • Tematów: 114
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 34
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Aby wypowiadac sie na temat wyznawcow islamow na terenie UE, a zwlaszcza jej zachodniej czesci nalezy znac temat z autopsji.

Generalnie wyznawcow islamu mozna podzielic na kilka grup. Pierwsza z nich sa osoby wyksztalcone, praktujace tzw oswiecony islam, calkowicie wkomponowani w strukture zachdnich spoleczenstw, zajmujacy eksponowane stanowiska, nie afiszujacy sie swa wiara.

Druga grupa (najliczniejsza) sa osoby z reguly gorzej wyksztalcone, na wpol zasimilizowane, nieufne wobec bialych jak i rzadu i aparatu wladzy.
Pracuja na zle oplacanch stanowiskach, maja problemy z jezykiem kraju na terenie ktorego zyja. Sa kierowani przez lokalnych przywodcow grupy, oddaja im czesc swoich zarobkow, w skrajnych przypadkach (na wezwanie przywodocow religijnych) sa gotowi do ataku na osoby innych wyznan.

Grupa trzecia to skrajni fundamentalisci, wyrosli na gruncie przeswiadczenia iz kultura kraju na terenie ktorego zyja jest bezwartosciowa, a oni sa przyczolkiem prawdziwej wiary, ktora nalezy szerzyc za wszelka cene.
Z grupy tej rekrutowani sawszelkiego rodzaju zamochowcy, ktorzy wysylani sa na uniwersytety, szkolenia, majace kamuflowac ich prawdziwe przekonania.

Jakkolwiek by nie probowac usprawiedliwiac zachowania islamistow na terenie Europy (toleranacja, poprawnosc polityczna, antyrasizm i tym podobne metody sluzace praniu mozogow spoleczenstw) ich koncowym celem jest kolonizacja Europy i jawnie tego nie ukrywaja.
Wedlug slow jednego z Kurdow, ktory w porywie szczerosci powiedzial mi odrobine za duzo, oszukanie rzadu, bialego czy jakiegokolwiek urzedu jest uwazane przez nich jako spelnienie dobrego uczynku dla Allacha. Stad muzulmanie masowo oszukuja przy kupnie samochodow, nie kupuja ubezpieczen, podaja falszywe dane dotyczace wieku, kraju pochodzenia itd. Ich zadaniem jest rowniez przespanie sie z jak najwieksza iloscia bialych kobiet i co za tym idzie splodzenie jak najwiecej mieszanych dzieci.

Widzialem te wszystkie praktyki osobiscie, robione na szeroka skale, przy calkowitej akceptacji angielskich wladz.
W mediach panuje calkowita zmowa milczenia, proba poruszenia tematu konczy sie dla autora posadzeniem o rasizm oraz calym tym tolerancyjnym belkotem.
  • 0



#25

snemies.
  • Postów: 645
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Co do dojrzałości płciowej to zależy ona od klimatu, w krajach zimnych dojrzewa się później, w gorących wcześniej, pech chciał że muzułmanie żyją w większości w tych ciepłych.

Co do wyższości Religi, to 1000 lat temu islam o wiele wyprzedzał świat chrześcijański jeśli chodzi o kulturę i naukę ale cywilizacji zachodu pomogła reformacja i odejście do średniowiecznych zabobonów natomiast islam zaczął się właśnie stawać zbyt zatwardziały. Potem reszty dopełniło pobicie świata przez europejczyków, powstanie kolonii i podporządkowanie sobie krajów arabskich i muzułmańskich przez cywilizację zachodu.

Nie można oskarżać muzułmanów o to że wpływają źle na Anglię czy Francję bo to po prostu emigracja ekonomiczna tak jak i polaków a to że te kraje po prostu są głupie i się płaszczą przed muzułmanami to tym gorzej dla tych krajów.

Co to Afganistanu, to rządzili tam talibowie którzy nie są reprezentatywna grupa dla islamu a grupką ekstremistów których świat islamu nie popiera.

Zastanowić się trzeba raczej dlaczego nasza cywilizacja upada a nie nad tym dlaczego islam staje się coraz mocniejszy bo to może mieć ze sobą ścisły związek, nieprawdaż?
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych