22 odpowiedzi w tym temacie

[reesvin]

Reesvil, js też jestem nowy... A co do tekstu człowieku! W tekście pisze, że tonie jest żaden bazar tylko domy mieszkalne. I Budoło V VI w p.n.ewle są z około V VIw. PNE. Widze, że niezapoznałeś się z treścią. i Się dziwisz że - dostajesz...

Wielką zagadką pozostaje obiekt odkryty nad jeziorem Skrzynka, rysujący się w postaci kręgów (idealnie widoczny na zdjęciu), dla którego analogią może być słynne Stonehenge.

Chodzi mi o ten krąg!! Nie o domy!! Napisane jest że ten krąg jest zagadką? No tosię zastanawiam co to jest??!!
Domy to domy, rozumiem!! Ale krąg?? Mógł spełniać funkcje takie jak krąg w angli ale mógł być także jakimś zwykłym miejscem. A jakie to może być miejsce w tamtych czasach? Nie wiem. I nikt nie wie. Na razie. Skąt wiesz że nie mogło to byc targowisko albo miejce spotkań tamtych ludzi. Piszesz ok V-VI w p.n.e. Miejsce zostało odkryte nie dawno, więc naukowscy pewnie tak naprawde nie znają jeszcze prawdziwej daty.
Już nie będę wypowiadać się w tym temacie. Tak naprawde to mało jest tu do powiedzenia. Można tylko czekać na jakieś dodatkowe dane.
Co do Piotor92: Nie mam nicku "Reesvil" tylko "Reesvin". Jak nie potrafisz przepisywać to kopiuj. (ja tak robię z nickami aby mieć pewność że nie popełniam błędu) Po drugie nie połykaj liter, bo to utrudnia czytanie (to jest apel do wszystkich, ja korzystam ze słownika wbudowanego w okienka odpowiedzi) Poza tym radze coś napisać nowego do tego tematu bo widze że oprócz naszych postów nikt się nie wypowiada na ten temat.

[Kalixtus]

Witam wszystkich użytkowników forum.
Przepraszam że w pierwszym poście burze teorie spiskowe, ale czuję się w obowiązku by bronić kolegów po fachu znaczy archeologów. Żartujemy i owszem ale nie w ten sposób.
a więc:

Rukius napisał:
"Noo to myślałem że nic mnie nie zaskoczy.Chyba że się pomylili i zamiast "wieków" napisali "tysiącleci" "

Roseb:
Taaaaak... Są dwie możliwości:
1) Archeolodzy zrobili sobie jaja z dziennikarzy a ci wszystko łyknęli (co nie jest wcale tak nieprawdopodobne)
2) Dziennikarze pomylili pojęcia "tysiąclecie" i "wiek".

itd.

Otóż to naprawdę chodzi o tysiąclecia a nie stulecia. Tak jak w artykule przełom V i IV tys to mniej więcej lata 4500 i 3900 p.n.e. Daty te odpowiadają występowaniu na obecnym terenie Polski ( i okolicach) kultury Ceramiki Wstęgowej Rytej (KCWR). Była to pierwsza w pełni neolityczne kultura, która zawitała na nasze ziemie a wraz z nią rozwinięte rolnictwo. W swej schyłkowej fazie ludność KCWR budowała właśnie takie długie domy. (ok 30-40m). Można je także znaleźć np w Olszanicy i Nowej Hucie pod Krakowem oraz Plszanicy pod Przemyślem.

A jeżeli pozostać przy temacie dużych i starych obiektów w Polsce to możecie zerknąć na Grobowce Kujawskie. Starsze od opisanych długich domów.

[Roseb]

Kalixtus, nie musiałeś tego mówić, już prawie uwierzyli.
Ok, z neolitu w Polsce miałem 3 z łaski. Wybacz

[Kalixtus]

Obecnie może być z tym ciężko bo nie przebywam w kraju i trochę wypadłem z obiegu W Polsce będę za jakiś tydzień to popytam znajomych, może ktoś ma jakieś bardziej szczegółowe informacje, ale szczerze w to wątpię. Odkrycie to jak wszakże mniemam niedawne a archeologia do nauk szybkich się nie zalicza i uczy cierpliwości. Coś więcej powinno w tym temacie wypłynąć w ok 6 miesięcy. Jeżeli to na terenie przyszłej autostrady wtedy szybciej, pod warunkiem jednak że teren ten jest przeznaczony do przekopania jeszcze w tym roku. Choć ze względu na "wagę" odkrycia wątpię by ktokolwiek rozpoczął tam pracę przed zimą.
Wszystko zależy od dobrej woli (jeżeli się nie mylę) toruński archcheologów.