Skocz do zawartości


Zdjęcie

najnowsze zdjęcia Nibiru


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
179 odpowiedzi w tym temacie

#151

Spawn.
  • Postów: 82
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wielka Kometa z 1811 roku miała głowę o średnicy 1,5-1,6 mln km, czyli rozmiarami przekraczającą średnicę Słońca.


Eeeeee... what?
http://pl.wikipedia.org/wiki/C/1811_F1

EDIT:
Cofam:
"Jak dotąd największą zaobserwowaną gołym okiem komą może poszczycić się kometa 1811 I Flaugergues - jej średnica wynosiła 7 × 106 km i była większa od średnicy Słońca o 22%."

i ponownie szczęka z podłogi;]
  • 0

#152

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Na pewnym forum znalazłem zdjęcia,na których widać bardzo wyraźnie duży obiekt w pobliżu Słońca.
Czy to może być księżyc czy może coś innego?
Zdjęcia były robione 11 listopada 2009 o godz.17.30 (tak wynika z relacji autora) więc księżyc tego dnia znajdował się w trzeciej kwadrze.
Także niejako księżyc nam się sam wyeliminował.
Może to jakaś z wewnętrznych planet naszego układu albo coś w rodzaju słonecznego halo albo po prostu zwykły fake.
Jakieś pomysły?

Dołączona grafika
http://tjsilver.com/...ic.php?f=2&t=42

Dołączona grafika
http://tjsilver.com/...ic.php?f=2&t=41
  • 1



#153

Lynx.
  • Postów: 2210
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Zwykły odblask w kiepskim obiektywie.
  • 0



#154

Witchfinder General.
  • Postów: 425
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Popieram, wygląda na zwyczajny refleks...
  • 1



#155

tatik.
  • Postów: 1982
  • Tematów: 291
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Może to jakaś z wewnętrznych planet naszego układu albo coś w rodzaju słonecznego halo albo po prostu zwykły fake.
Jakieś pomysły?


Żadne fake, sprawa była poruszana na forum......jest to normalne zjawisko atmosferyczne znane od setek lat. Halo Słońca. W internecie są tysiące zdjęć tego fenomenu i jakoś nikt nie utożsamia tego z Nibiru.

Dołączona grafika


  • 0



#156

Lynx.
  • Postów: 2210
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Tatik, weź pod uwagę, że do powstania halo niezbędna jest obecność chmur typu cirrostratus, a tych na zdjęciach wklejonych przez Jareckiego nie ma. Jest za to odblask niemal identyczny z tym na twojej fotce.
  • 0



#157

tatik.
  • Postów: 1982
  • Tematów: 291
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Tatik, weź pod uwagę, że do powstania halo niezbędna jest obecność chmur typu cirrostratus, a tych na zdjęciach wklejonych przez Jareckiego nie ma. Jest za to odblask niemal identyczny z tym na twojej fotce.

Zwykła Wiki wytłumaczy Ci to "bardzo" złożone zjawisko.....w określonych warunkach występuje też Halo Księżyca bez jakichkolwiek teorii spiskowych. Dodajmy Halo Wenus oraz Marsa.....ile go choinki jest tych Nibiru ?
  • 0



#158

Lynx.
  • Postów: 2210
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

O co ci chodzi? Bez cirrostratusów halo się nie pojawia, a na omawianych zdjęciach widać tylko cumulusy. Poza tym halo nigdy nie przybiera takich kształtów. Stąd moja opinia, że są to tylko odblaski powodowane przez kiepską optykę aparatu.

Użytkownik Lynx edytował ten post 18.11.2009 - 23:20

  • 0



#159

Biedronka.
  • Postów: 234
  • Tematów: 3
  • Płeć:Kobieta
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Wszystko fajnie... A pomyśleliście, że gdyby te zdjęcia były prawdziwe (że jakiś obiekt faktycznie by się tam znajdował, nad nami), to czy byśmy tego nie odczuli? Na ziemi z pewnością były by jakieś anomalie, jak duże trzęsienia ziemi, tsunami czy tajfuny - ale nie takie, o których słyszy się co jakiś czas w mediach, tylko takie na większą skalę. Oddziaływanie takiego obiektu z pewnością dałoby się nie tylko zobaczyć na niebie.
  • 0

#160

NoMeansNo.
  • Postów: 1580
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Dołączona grafika

http://www.nasa.gov/...d-20100202.html

Nawet kształt z nazwą się zgadza. :roll:
  • 0

#161

Komoduz.
  • Postów: 49
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

tak, planeta krzyza
  • 1

#162

SeloD.
  • Postów: 69
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

I jak tam ? są jakieś nowe fotki niewidzialnej planety ? :)
  • 0

#163

Niecodzienny.
  • Postów: 278
  • Tematów: 9
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

I jak tam ? są jakieś nowe fotki niewidzialnej planety ? :)


No co ty, Nibiru według naukowców ma prędkość większą od światła i nic jej nie uchwyci. Jak przelatuje to wszystko niszczy. Co ty forum nie czytasz? :lol
  • 0

#164

Malczan.
  • Postów: 34
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

tak, planeta krzyza


Nie oddamy krzyża ! Sry nie mogłem się powstrzymać. Zjawiskowo wygląda ten kosmiczny krzyż :)
  • 0

#165

Matt'.
  • Postów: 440
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Wielka Kometa z 1811 roku miała głowę o średnicy 1,5-1,6 mln km, czyli rozmiarami przekraczającą średnicę Słońca.


Eeeeee... what?
http://pl.wikipedia.org/wiki/C/1811_F1

EDIT:
Cofam:
"Jak dotąd największą zaobserwowaną gołym okiem komą może poszczycić się kometa 1811 I Flaugergues - jej średnica wynosiła 7 × 106 km i była większa od średnicy Słońca o 22%."

i ponownie szczęka z podłogi;]

Po pierwsze, nie 7x106 km (to co napisałeś nie ma nawet sensu) a 1,7×10^6 km.
Po drugie, żeby nie było wątpliwości i niedomówień, to nie sama kometa była większa od Słońca a jej koma, czyli pyłowo-gazowa otoczka, więc w takim przypadku takie rozmiary to nic dziwnego, sama kometa miała ok. 35km.
Po trzecie, największa komą była koma komety 1970 II Bennett, która miała rozmiary równe 14×10^6 km.

Co do zdjęć na tej stronie to tak, halo to raczej nie jest, mogło by to być słońce poboczne, ale też nie wygląda. Tak jak już ktoś wspomniał, to po prostu wina aparatu najpewniej.

Użytkownik Matt' edytował ten post 01.12.2010 - 23:22

  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych