Skocz do zawartości


Zdjęcie

Spodziewane trzęsienie Ziemi w San Francisco!?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
153 odpowiedzi w tym temacie

#31

sceptyk.
  • Postów: 129
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

San Francisco leży na uskoku tektonicznym wić to normalka ze kiedyś będzie wielkie trzęsienie ziemi panowie ale na serio przewidywanie wstrząsów na w rejonie aktywnym sejsmicznie to jak przwidywanie śniegu w zimie muzi się sprawdzić takie przypuszczenie
  • 0

#32

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

San Francisco leży na uskoku tektonicznym wić to normalka ze kiedyś będzie wielkie trzęsienie ziemi panowie ale na serio przewidywanie wstrząsów na w rejonie aktywnym sejsmicznie to jak przwidywanie śniegu w zimie muzi się sprawdzić takie przypuszczenie


Tak ale mamy tu date 2006 rok i mamy sile trzesienia, a trzesienie o sile powyzej 8 do czestych nie nalezy
  • 0



#33 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

San Francisco leży na uskoku tektonicznym wić to normalka ze kiedyś będzie wielkie trzęsienie ziemi panowie ale na serio przewidywanie wstrząsów na w rejonie aktywnym sejsmicznie to jak przwidywanie śniegu w zimie muzi się sprawdzić takie przypuszczenie


Tak ale mamy tu date 2006 rok i mamy sile trzesienia, a trzesienie o sile powyzej 8 do czestych nie nalezy


i tu sie zgadzam...chyba ze ktos taka sile uwaza za norme coroczna. :lol :
  • 0

#34

oliver axel.
  • Postów: 352
  • Tematów: 16
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

24-48 przed impactem może ma coś nowego? jakieś nowe wizje?
  • 0

#35

Arturus.
  • Postów: 207
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

jestem ciekawy co sie zdazy :P a jesli chodiz o to czemu wladz nie zareaguja to ja takze nawet majac takie wiadomosci nie podja bym krokow bo przeciez wyszedlbym na posmiewisko, a przeciez ewakuacja tak wielkiem metropolii iwle kosztuje a gdyby to byl kit
to by mnie zdymisjonowali. Niektorzy ludzie sa glowami na ziemi i uwazaja ze jesli tego nie przewiduja ich ''komputerki'' to to sie nie stanie :)
  • 0

#36

AquaManiac.
  • Postów: 165
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

"Niektorzy ludzie sa glowami na ziemi i uwazaja ze jesli tego nie przewiduja ich ''komputerki'' to to sie nie stanie" - no i maja racje :) A jesli nie maja to udowodnij :)
  • 0

#37 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

wulkany zaczynaja sie ukatywniac, niemal wszystkie na swiecie sie uaktywniaja..mozna sobie wnioskowac
  • -1

#38

sukkubus.
  • Postów: 23
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

hmm jeżeli mam być szczera - nie należę do twardogłowych sceptyków, mam otwarty umysł na wszelkie możliwości i na nowe rozwiązania, nie wykluczam niczego, niczemu nie zaprzeczam jeżeli tylko posiada to znamiona prawdopodobieństwa... w przypadku Briana można powiedzieć, że ma dużą "sprawdzalność" i w jego wizje wierzę, w przeciwieństwie do E. Juliena...
dlatego wierzę, że Brian faktycznie mógł to wszystko przewidzieć
ALE...
biorąc wątek pod lupę i próbując znaleźć przysłowiową 2 stronę medalu, należy wziąć pod uwagę nie tylko fakt, że San Francisko leży na terenie aktywnym sejsmicznie, więc przewidzenie trzęsienia ziemi nie sprawia problemu, bo wiadomo, że takowe będzie, pozostaje jedynie wyznaczyć datę, jeśli Brian wyznaczył datę, to zobaczymy, czy miał rację...
wiele zjawisk obecnie na świecie można "przewidzieć", pomyślmy tylko jak nasza biedna planeta jest przez nas rozstrojona, jak pogoda wariuje przez nasze wyziewy, zanieczyszczenia i działania - natura się buntuje i chce się pozbyć najbardziej szkodliwego czynnika, który ją niszczy - człowieka... i z pewnością będzie to czyniła na różne sposoby, dlatego pewne zjawiska pogodowe, sesjmiczne, atmosferyczne itd. nie są trudne do "przewidzenia", człowiek ruinując planetę na której żyje, podcinając jednym słowem gałąź na której siedzi, na codzień nie myśli o tym, nie ma wyrzutów sumienia, ale w głębi ducha każdy z nas zdaje sobie sprawę z tego, co się dzieje z naszą planetą, każdy się tego podświadomie obawia, co przekłada się na różne wizje "zagłady" lub pewnych zjawisk...
niektórzy są na to uwrażliwieni bardziej, a niektórzy mniej, ci bardziej wrażliwi odbierają jak swego rodzaju odbiorniki sygnały od natury i przedstawiają być może w formie wizji...
może to nieco dziwna teoria, może tak wcale nie jest - gdybam sobie
gdybam na wszystkie tematy, ale chyba o to chodzi na tym forum :)
  • 0

#39 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

a szwejca lezy? nie lezy a w ciagu 2 dni byly dwa wstrzasy
  • 0

#40

sceptyk.
  • Postów: 129
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

a szwejca lezy? nie lezy a w ciagu 2 dni byly dwa wstrzasy


zapodaj linka do tej infomacji bo być moze mieć to sztuczne pochodzenie
  • 0

#41

NHolokaust.
  • Postów: 653
  • Tematów: 40
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Jedno z tych trzęsień jest na pewno udokumentowane:
http://news.excite.c...nal/europe/5997
A minor earthquake has shaken parts of Stockholm, sending some scared residents to the streets for safety.

The quake measured about 2.0 on the Richter scale, which is considered only a small tremor, but still very rare for the Stockholm region, said Reynir Bodvarsson, a seismologist at Uppsala University.

"It is very rare that such a big quake happens in the middle of Stockholm," Bodvarsson said.

"Over the past few hundred years, it has only happened a couple of times."

The quake took place in the south-eastern parts of Stockholm shortly after 1am local time, he said.

Some residents initially thought the noise caused by the tremor was a large explosion, and emergency services were flooded with calls from scared locals.

Some residents even left their homes to seek shelter on the street when their windows started shaking, Swedish media reported.

But Bodvarsson said it was unlikely the quake caused any damage to the city.

"If a building was damaged by this, it must have already been in very bad shape," he said.


Tu masz pozostałe linki:
http://www.breakingn...tory260380.html
http://www.thenewana...m/ap-27922.html
http://www.thelocal....0&date=20060525

Więcej nie chce mi się wypisywać :) Jak zatem widzisz, trzęsienie jest całkiem realne. Najlepszym na to dowodem jest słynne mini-trzęsienie, które nawiedziło Polskę.
  • 0



#42 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

a szwejca lezy? nie lezy a w ciagu 2 dni byly dwa wstrzasy


zapodaj linka do tej infomacji bo być moze mieć to sztuczne pochodzenie


byla informacja dwa dni temu o tym wstrzasie tu na forum w tematach POZOSTALYCH i dzis rano znow doniesienie...potrzeba Ci dowodow sceptyk? poszukaj
  • 0

#43

Czeski.
  • Postów: 33
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

To świadczy tylko o tym, że Skandynawia cały czas (od tysiecy lat) się podnosi - natężenie wydarzeń sejsmicznych na swiecie w ciagu ostatniego roku nie jest niczym niezwykłym. A w Skandynawii zawsze trzęsło poniżej 2' Richtera - sa to dokładnie takie same minitrzęsienia, jak wszedzie, takze w Polsce.

Tyle sprowadzania na ziemię w sprawie Skandynawii.
  • 0

#44 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

a co piwesz ze dpiero teraz po 60 latach jest odczuwalne w szwecji?

:lol :
  • 0

#45

Tanatofobia.
  • Postów: 24
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Panowie, http://74.52.8.226/~...300/dd/3713.htm czy to nie jest znane nam? Więc kolejne się sprawdziło.
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych