Skocz do zawartości


Zdjęcie

Szef brytyjskich sędziów chce prawa koranicznego


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
14 odpowiedzi w tym temacie

#1

Cahir.
  • Postów: 1195
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Szarijat mógłby się stać częścią brytyjskiego prawa – uważa lord Phillips

Zdaniem prezesa Sądu Najwyższego w Londynie nie ma powodu, dla którego zasady muzułmańskiego prawa nie miałyby być podstawą do rozstrzygania niektórych sporów prawnych.

– Brytyjscy muzułmanie powinni mieć możliwość odwołania się do muzułmańskiego prawa w sprawach rodzinnych, rozwodowych i finansowych – oznajmił lord Phillips podczas przemówienia w Centrum Muzułmańskim w Londynie. Według najważniejszej osoby w brytyjskim sądownictwie sankcje karne wynikające z tych sporów powinny jednak wyznaczać sądy brytyjskie. Sędzia odniósł się również do kontrowersyjnej wypowiedzi arcybiskupa Canterbury Rowana Williamsa, który w lutym zbulwersował Brytyjczyków opinią, że „w niektórych przypadkach szarijat powinien być stosowany zamiast prawa brytyjskiego”.

– Poparcie dla wprowadzenia prawa muzułmańskiego w sprawach rodzinnych nie jest objawem radykalizmu. Uważam, że nasz system prawny już od dawna zmierza w kierunku realizacji propozycji arcybiskupa – uważa Phillips. Jego zdaniem nie ma jednak mowy o wprowadzeniu sądów koranicznych oraz o stosowaniu kar, takich jak kamienowanie czy chłosta. W Wielkiej Brytanii już można stosować szarijat w przypadku małżeństw, rozwodów i sporów finansowych. Wyroki sądów religijnych nie mają jednak żadnego oparcia w prawie obowiązującym na Wyspach i wiążą tylko tych, którzy się im poddają. Prawo brytyjskie nie uznaje małżeństw zawartych w myśl prawa koranicznego oraz nie dopuszcza poligamii.

Dlatego propozycje Phillipsa wywołały falę oburzenia wśród brytyjskich polityków. Zdaniem posła Partii Pracy Khalida Mahmooda „wprowadzenie szarijatu do brytyjskiego prawa doprowadziłoby do wykluczenia muzułmanów ze społeczeństwa”.

– To byłby koniec integracji muzułmańskiej społeczności – ostrzega poseł.



Rzepka
  • 0



#2

limonka.
  • Postów: 920
  • Tematów: 29
  • Płeć:Kobieta
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Kto się założy, że prędzej czy później prawo koraniczne wyprze prawo brytyjskie w ramach tolerancji?
  • 0

#3

Katon.
  • Postów: 256
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

To się porobiło... Macie swoją tolerancje ;)
  • 0

#4

TenebrosuS.
  • Postów: 121
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Szariat jest fajny :)
  • 0

#5

Vorlon.
  • Postów: 140
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Kto się założy, że prędzej czy później prawo koraniczne wyprze prawo brytyjskie w ramach tolerancji?


nie da rady. angole to straszne chlory :D
  • 0

#6

judas666.
  • Postów: 1468
  • Tematów: 12
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

To nie tolerancja tylko przenikanie się kultur. Jeśli któraś jest silniejsza, to wyprze słabszą.
  • 0

#7

snemies.
  • Postów: 645
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

To nie tolerancja tylko przenikanie się kultur. Jeśli któraś jest silniejsza, to wyprze słabszą.


niestety tak, i europejska (socjalistyczna, tolerancyjna dla wszystkiego co się da z wyjątkiem rozumu) cywilizacja jest po prostu slaba
  • 0

#8

Cahir.
  • Postów: 1195
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Kto się założy, że prędzej czy później prawo koraniczne wyprze prawo brytyjskie w ramach tolerancji?

Islamskie prawo zostało oficjalnie dopuszczone w W. Brytanii, gdzie pod nadzorem Muzułmańskiego Trybunału Arbitrażowego powoływane są sądy, mające sądzić muzułmanów w sprawach cywilnych - ujawnia brytyjski "Sunday Times". 
Orzeczenia sądów, oparte na szariacie, będą uznawane przez angielski i szkocki wymiar sprawiedliwości w sprawach cywilnych i wykroczeniach między muzułmanami - donosi "Sunday Times".

Według pisma, rząd brytyjski "po cichu postanowił", iż orzeczenia tych sądów będą miały sankcję prawną i wykonawczą na równi z sądami powszechnymi w W. Brytanii, lecz wyłącznie w sprawach cywilnych m.in. w sprawach majątkowych i sporów między małżonkami.

Sądy szariatu powołano już w Londynie, Birmingham, Bradford i Manchesterze. Dwa dalsze planowane są w Glasgow i Edynburgu. Ich zarząd będzie się mieścił w Nuneaton w hrabstwie Warwickshire.

Podstawą prawną dla podniesienia rangi sądów islamskich jest ustawa z 1996 r. zaliczająca sądy szariatu do trybunałów arbitrażowych, co oznacza, że ich werdykty podlegały wyegzekwowaniu tylko, jeśli obie strony zgodziły się uznać ich mandat do orzekania w konkretnej sprawie będącej przedmiotem sporu.

Obecnie w egzekwowanie ich wyroków został włączony system sądów powszechnych w W. Brytanii. Muzułmanie będą musieli zdecydować, czy skierują sprawę do sądu islamskiego, czy powszechnego. Szariat nie będzie miał zastosowania w sporach muzułmanów z nie-muzułmanami.

Sądy szariatu działają W. Brytanii już od sierpnia 2007 r. i wydały dotąd około stu wyroków, m.in. w sprawach rozwodowych, spadkowych i konfliktów sąsiedzkich.

W oparciu o tę samą ustawę z 1996 r. w W. Brytanii działają także żydowskie sądy Beth Din, rozstrzygające m.in. w sprawach sporów biznesowych i rodzinnych. Sądy takie orzekają w W. Brytanii od ponad stu lat. Przed 1996 r. funkcjonowały w oparciu o inne przepisy prawne.

Z początkiem obecnego arcybiskup Canterbury Rowan Williams wyraził opinię, że zalegalizowanie sądów islamskich jest nieuchronne, co ściągnęło na niego gromy krytyki. Wyrażano m.in. obawy, iż w W. Brytanii powstanie równoległy system wymiaru sprawiedliwości, który pogłębi segregację muzułmanów.

Od kilku lat w W. Brytanii działa kilka banków stosujących prawo szariatu w transakcjach handlowych. Szariat zabrania m.in. pobierania i płacenia odsetek od pożyczonych pieniędzy.

onet.pl




He..he..he
  • 0



#9

avallach.
  • Postów: 314
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Żegnaj ukochany świecie... Witaj Eurabio. Mam nadzieję tylko, że tego nie dożyję lub zdążę uciec gdzieś gdzie ich nie ma.
  • 0

#10

Indoctrine.
  • Postów: 1450
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Bardzo złe wieści. Pierwszy krok w kierunku wprowadzenia pełnego szariatu dla muzułmanów. Potem na przykład zaczną obowiązywać kary odrąbania ręki za kradzież, ukamienowania za cudzołóstwo czy poderżnięcia gardła za apostazję (jakby jakiś chciał uciec z islamu).
  • 0

#11

marti.
  • Postów: 3
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

W tej chwili w UK nikt absolutnie nikt nie smie podniesc reki na muzlumanina bo doskonale wie jak powazne konsekwencje moze miec. Tu nie chodzi o to czy dane sady obowiazuja czy nie chodzi o proces ktory trwa a dokladnie uleganie im muzlumanom bez wzgledu na to jakie tam prawo chca nam wprowadzic. Wbrew powszechnemu mniemaniu glownie przez tv myslimy ze sa oni ciemnymi ludzmi niemyslacymi rzucajacymi sie kamikadze na autobusy. Blad. To sa bardzo inteligentni i oddani ludzie sa bardzo wierzacy i nigdy nie zapominaja skad przyszli. Potrafia sie lepiej organizowac i walczyc o swoje prawa. Sa bardzo zwarta grupa. UK nie zmieni juz tego bo ma tak skonstruowane prawo i skrzywione poczucie tolerancji ze nie ma na to szans. Co do tych niby sadow, skoro one nie maja wplywu na obowiazujace prawo to czemu sa nazywane sadami przeciez to chyba ciala prawotworcze? Jesli tak to mamy prawo muzlumanskie w pewnym tego slowa znaczeniu. W UK nikt sie nie martwi co bedzie jutro to zwykle hedonistyczne spoleczenstwo zyjace dniem dzisiejszym niepotrafia zrozumiec tych przemian ktore sie dzieja w ich kraju a sa to przemiany grozne pozbywanie sie wlasnej wolnosci pomalu powolna agonia. Coraz wiecej anglikow emigruje i coraz wiecej przybywa azjatow to w koncu musi spowodowac zmiany i to duze zmiany bo wszystko zalezy od przewagi w rzadzie w sadach w zyciu generalnie.
  • 0

#12

Paweł.
  • Postów: 1000
  • Tematów: 22
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Potem na przykład zaczną obowiązywać kary odrąbania ręki za kradzież, ukamienowania za cudzołóstwo czy poderżnięcia gardła za apostazję (jakby jakiś chciał uciec z islamu).

Tak sobie myślę, że to całkiem nie głupi pomysł. Poderżnięcie gardła czy ukamienowanie jest znacznie tańszą karą niż na przykład 10 lat więzienia. Zamiast kisić Arabów w więzieniach i płacić za ich utrzymanie, to raz, dwa i siup ze skały. Tanio, szybko i o jednego Araba mniej w Chrześcijańskiej Europie.
  • 0



#13

avallach.
  • Postów: 314
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Pakerzyk: tylko żeby była równość będzie to obowiązywać wszystkich...
  • 0

#14

Paweł.
  • Postów: 1000
  • Tematów: 22
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nie, no już tak źle to nie będzie. My Chrześcijanie jesteśmy niegodni na szariat. To będzie rarytas wyłącznie dla nich ;)
  • 0



#15

Cahir.
  • Postów: 1195
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Chrześcijańska tylko z nazwy już, ale i to już niedługo!
Nim się obejrzymy w ramach wszechpojętej tolerancji przyjmiemy szariat i staniemy się godnymi heretykami :P


Tolerancja to choroba, która toczy Europę i prędzej (raczej) czy później nas zmiecie - jak to w przyrodzie silny zostaje, słaby [tolerancyjny] ginie (na własne życzenie).
  • 0





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych