364 replies to this topic

[Marchewa]

dziwna ta wojna reklamowo-odwetowa... i jeszcze ludzi ogłupia a innych obraża...

[Ozzy667]

Jakbym czcił wydawcę SuperExpressu i ktoś by rzucił pod ognisko SE to obraziłby moje uczucia religijne! totalny bezsens. To jest wolny kraj. A pan Nowak to totalny debil znany nam chociazby z oslawionej listy satanistycznych zespolow na ktorej był m.in. T.Love, Myslovitz! ...Ja się z Nergalem akurat w sprawie zbrodniczej instytucji zgadzam.

[Katon]

Nergal ma twardy i logiczny światopogląd, co pokazał m.in. u Kuby Wojewódzkiego. Jednak przez takie akcje tylko napędza paranoików pokroju Nowaka...

[judas666]

Młodym się w dupach poprzewracało! Biblię targać i Palić... A maszyny to się namęczyły żeby tą książkę podrukować! Kiedyś, to były czasy... Odgryzało się głowy nietoperzom i gołębiom i było dobrze, a teraz...?

[Mar]

I to ma być oznaka silnego i twardego światopoglądu ?

Każdy ma prawo do własnego zdania to prawda. Tylko czy swobody demokratycznego ustroju likwidują przyzwoitość i bariery moralne jakimi powien kierować się każdy człowiek ? Ponieważ mamy wolny kraj, każdy może według Was wyjść na środek spalić Biblię, Krzyż albo Koran i powiedzieć "wierzący w to, jesteście frajerami !" ? Ktoś tam napisał "walić uczucia religijne". Nic podobnego. Każdy ma prawo do tego, żebyś szanował jego wiarę, nawet jeśli się z nią nie zgadzasz bo np. przechodzisz dziecięcy bunt czy niepowodzenie w miłości. Dla ciebie to może tylko książka, która właściciel może zrobić z nią co chce, dla kogoś innego to cos w co wierzył przez całe życie. Dlaczego demokratyczna wolność właściciela książki ma godzić w tego wierzącego ?

Nie interesuje mnie wyznanie moich wspólpracowników, premiera RP, konduktora w pociągu czy lidera zespołu Behemot. Ważne jakimi są ludźmi i co robią dobrego. W tym przypadku muzyk posunał się za daleko.

[BENDER]

Jeśli koleś był satanistą to niby co w tym dziwnego, że spalił biblię, czy ktoś ma do katolików pretensję, że odprawiają swoje własne rytuały? Niby co miał zrobić z tą książką, pogłaskać?

[Matt']

Jakby palili koran, to by tu wiele osób im przyklasnęło, a tak jest wielkie oburzenie.

Śmiem twierdzić, że było by na odwrót. Nie widze tutaj jakiegoś większego oburzenia. Kilka osób uznało, że zrobił dobrze kilka, że przegiął ale 'wielkiego oburzenia' to tu po prostu nie ma.

Każdy ma prawo do własnego zdania to prawda. Tylko czy swobody demokratycznego ustroju likwidują przyzwoitość i bariery moralne jakimi powien kierować się każdy człowiek ? Ponieważ mamy wolny kraj, każdy może według Was wyjść na środek spalić Biblię, Krzyż albo Koran i powiedzieć "wierzący w to, jesteście frajerami !" ? Ktoś tam napisał "walić uczucia religijne". Nic podobnego. Każdy ma prawo do tego, żebyś szanował jego wiarę, nawet jeśli się z nią nie zgadzasz bo np. przechodzisz dziecięcy bunt czy niepowodzenie w miłości. Dla ciebie to może tylko książka, która właściciel może zrobić z nią co chce, dla kogoś innego to cos w co wierzył przez całe życie. Dlaczego demokratyczna wolność właściciela książki ma godzić w tego wierzącego ?

Święte słowa.

Jeśli koleś był satanistą to niby co w tym dziwnego, że spalił biblię, czy ktoś ma do katolików pretensję, że odprawiają swoje własne rytuały? Niby co miał zrobić z tą książką, pogłaskać?

Niby po co miał Tą 'książkę'??

[scpt]

ma moje poparcie, walic uczucia religijne, na codzien pelno ludzi lamie inne uczucia i od strony prawnej wszyscy maja to w anusie, wiec uczucia religijne powinny byc w tym samym nieswietym miejscu.
btw- jesli publicznosc to spalila to znaczy, ze maja podobne zdanie na ten temat.
ROX

Co za bzdury.Jakie uczucia religijne??? Ja niewierzący wiem że takie symbole religijne się szanuje i to co zrobili Ci degenaraci,pseudo-artyści jest zwykłym buractwem.A jeśli dokonywali by gwałtów w imię sztuki też byś to tak samo tłumaczył? Jeśli publiczność by gwałciła to czy można by ją uznać za publiczność,czy za kupę ścierwa? Symbol wiary to symbol wiary.Mówię głównie o wierze którą w Polsce wyznaje bardzo wiele osób w tym moi znajomi i rodzina.Ten co nie potrafi go uszanować jest albo szurniętym smarkaczem albo degenaratem IMO.

Co kogo to obchodzi? Każdy robi to co chce. W końcu mamy wolną wolę, no nie?

Insza sprawa, że książek to w ogóle się niszczyć nie powinno..

A Ty jesteś z kolei amatorem anarchii? Mamy nie tylko wolną wolę ale też rozsądek,współczucie,rozum,intelekt i wiele innych cech.Każdy robi co chce?Ile ty masz lat że piszesz takie głupoty? To nie jest zwykła książka i podam Ci prosty przykład.Jeżeli ktoś obraża Twoją matkę to ty bardzo się złościsz,ale dla niego jest to tylko kobieta.Może kiedyś zrozumiesz,a jak nie to rzeczywiście wieki ciemne są nadal...

Jeśli koleś był satanistą to niby co w tym dziwnego, że spalił biblię, czy ktoś ma do katolików pretensję, że odprawiają swoje własne rytuały? Niby co miał zrobić z tą książką, pogłaskać?

Satanista czy nie,nie powinien niszczyć symbolów czyjejś wiary i tym bardziej publicznie.Niech sobie to robią w swoich świątyniach,a nie tak by słyszał o tym cały świat.To tak jak by powstała religia złodziei i też by ich tłumaczono że kradną,bo to ich rytuał.

To już tak ogólnie->Najciekawsze że Żydzi jakoś potrafią nie dawać sobie ubliżać po religii.Coś powiesz nie tak i zaraz Cię mogą oskarżyć o antysemityzm.Jakoś z ich symboli nikt sie nie śmieje i nikt ich nie profanuje.Symbole Chrześcijan są natomiast opluwane wszędzie.Nie wiem czy to jakaś zmasowana akcja i pewnie że kościół sam jest sobie winien w dużym stopniu.Ludzie jednak obrażający wiarę milionów ludzi są po prostu burakami

Użytkownik scpt edytował ten post 05.02.2008 - 05:04

[zak]

ta?
wierzacy potrafia byc milion razy bardziej nietolerancyjni i to oko w oko z kims. a to stalo sie na koncercie gdzie mozna bylo przewidziec, ze nie beda spiewane utwory sakralne (no chyba, ze kosciola szatana.. )

dodam, ze osobiscie nie slucham prawie black metalu, death metalu etc, wole troszke inny styl. a to zajefajne podejscie pseudowierzacych widac juz na nieblogoslawionych komentach na yt:

A na drzewach, obok liści będą wisieć sataniści.

on nie pokazal drugiego policzka tylko d..

Użytkownik zak edytował ten post 05.02.2008 - 07:19

[mojo]

Prawie na każdym koncercie metalowym macie elementy z półki satanistycznej. Palące się 666 czy odwrócone teksy z Biblii stały się modne w tym gatunku muzycznym. Bo o czym ma śpiewać taki zespół black czy death metalowy. Pamiętam koncert Marilyna Mansona, z flagami faszystowskimi, z 666, oraz właśnie z Biblią którą podarł podczas utworu " Antychryst Superstar", pamiętam kiedy Manson otrzymał zakaz koncertowania w Angli po obrażeniu królowej, podczas pewnego koncertu. Tak to już w świecie metalu bywa.

I proszę. Każdy kto nie znał Behemotha już go zna. Prawda że ładny chwyt:D

[scpt]

ta?
wierzacy potrafia byc milion razy bardziej nietolerancyjni i to oko w oko z kims.

Podaj konkrety jeśli chodzi o Katolików Chyba nie dziwne że są przeciwni sektom gdzie stosuje sie hipnozę i wiele innych technik manipulacji.Zagarnia się majątki,uzależnia od siebie osoby albo każe im się popełniać samobójstwo.Wiary z założenia szkodzące drugim ludziom są nie do przyjęcia.Kościół też stosuje manipulacje ale to jednak nie to samo co taka np sekta Moona Tu mowa o Biblii,Nowym Testamencie i naukach Jezusa,które są raczej pozytywne i na prawdę olbrzymia ilość Polaków wierzy że był Chrystusem

dodam, ze osobiscie nie slucham prawie black metalu, death metalu etc, wole troszke inny styl. a to zajefajne podejscie pseudowierzacych widac juz na nieblogoslawionych komentach na yt:

A kto powiedział że wierzący musi być milutki i grzeczniutki dla patologii? To że Jezus mówił żeby nadstawiać policzek,to nie znaczy że każdy od razu musi być Jezusem. To już wina satanistów że są postrzegani jako banda zboczków.Picie krwi,czarne msze,niszczenie cmentarzy,kult diabła który kojarzy się od zawsze ze wszystkim co najgorsze,słuchanie muzyki o bardzo negatywnych wibracjach itp I niech nikt nie mówi że muzyka nie wpływu na ludzi.Co innego jak się słucha np odgłosy natury,a czym innym jest jakiś black metal.No chyba że taki człowiek ma po prostu taką psychikę i lubi wszystko związane ze śmiercią,czernią,obrzydliwością,hałasem,mrukami,rykami,debilnym zachowaniem,satanistycznymi podtekstami itp.

Wiem że prawdziwi sataniści nie zabijają kotów,ale ich wiara dąży do szkodzenia ludziom i braku szacunku do rzeczy które szanować się powinno.

[tatik]

Tu nie chodzi o tolerancję lecz kulturę osobistą.To ona przede wszystkim nakazuje człowiekowi szanować
poglądy innych.Tolerancyjny człowiek nie przepuści kobiety pierwszej w drzwiach gdyż będzie uważał że to ona powinna
wykazać się tolerancją .Natomiast zrobi to człek kulturalny.
Co do zachowania tego gościa nazwanego Satanistą oczywiście nie popieram tego typu pseudo wywyższania się nad innych.
Choćby podarł 100 Biblii w ciągu swojego życia to i tak zgodnie z naturą ludzką przed śmiercią zawoła księdza
Życie w wolnym kraju nie oznacza że możemy sobie zrobić kupkę gdzie chcemy i kiedy chcemy.
Demokracja niektórym delikwentom daje poczucie własnej wielkości,lecz gdy już tacy dwaj osobnicy za bardzo wierzą w swoją wolność przeważnie kończą na sali sądowej.
Osobiście uważam że słowo tolerancja jest zwykłą przedwyborczą paplaniną.Stawiam na kulturę osobistą.

[NoMeansNo]

Jakby palili koran, to by tu wiele osób im przyklasnęło, a tak jest wielkie oburzenie.

Bredzisz. A gdzie tutaj wielkie oburzenie? Jedni mają takie zdanie, inni odmienne - ale do kary śmierci i masowych demonstracji to jeszcze daaaleko.