Skocz do zawartości


Zdjęcie

Rosyjski szef sztabu: możemy użyć broni jądrowej


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
25 odpowiedzi w tym temacie

#1

mario7.
  • Postów: 48
  • Tematów: 16
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji generał Jurij Bałujewski ostrzegł, że jego kraj w swojej obronie może prewencyjnie użyć sił jądrowych.


Nie zamierzamy na nikogo napadać, jednak uważamy za niezbędne, aby nasi partnerzy rozumieli - i nie mieli co do tego żadnych wątpliwości - że w obronie suwerenności i integralności terytorialnej Rosji oraz jej sojuszników użyte zostaną siły zbrojne, również prewencyjnie, w tym z wykorzystaniem broni nuklearnej - oświadczył Bałujewski.

Zdaniem generała, siła militarna może i powinna być używana do demonstrowania stanowczości kierownictwa państwa w obronie jego interesów.

Bałujewski dodał, że może ona być także użyta jako skrajny środek, w sposób zmasowany - gdy nieskuteczne okażą się wszystkie inne środki.

Jeszcze niedawno ludzkość, witając nowe tysiąclecie, z nadzieją spoglądała w przyszłość. Jednak szybko okazało się, że "złoty wiek", na który czekano, nie nastąpił - powiedział szef rosyjskiego Sztabu Generalnego.

Bałujewski zauważył, że stało się tak z powodu powstania kilku nowych zagrożeń. Generał wymienił wśród nich dążenie szeregu krajów do hegemonii na szczeblu regionalnym i globalnym.

Okazało się, że w świecie nagromadziło się wiele problemów i sprzeczności, które wcześniej albo się nie przejawiały, albo były ukrywane - podkreślił rosyjski wojskowy.

Powinniśmy myśleć niestandardowo i budować takie siły zbrojne, które sprostają wszystkim wyzwaniom współczesnego świata i zadaniom stojącym przed naszym krajem - dodał Bałujewski.

Generał zaznaczył, że dla wojskowych podstawowym zadaniem jest neutralizacja zagrożeń militarnych dla Rosji i jej sąsiadów.

Jerzy Malczyk (bart)

http://wiadomosci.wp...,wiadomosc.html
  • 0

#2

Vorlon.
  • Postów: 140
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Rosja jest suwerennym państwem i ma do tego prawo. My np możemy potencjalnego wroga obrzucić wyzwiskami lub klątwą na antenie radia m. .Każde państwo walczy taką bronią jaka posiada.
  • 0

#3

Roseb.
  • Postów: 650
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Opierając się na słowach Bułajewskiego to jakieś państwo, np. USA, powinno prewencyjnie całą Rosję zalać deszczem nuklearnym. Bo to właśnie ona stanowi największe obecnie zagrożenie dla całego świata. Zaczynam coraz poważniej traktować pogróżki ze strony radzieckiej. Ekhem... Znaczy rosyjskiej.
  • 0

#4

scpt.
  • Postów: 522
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Rosyjańska propaganda...ale jeśli użyliby broni jądrowej na Nas,to bez wątpienia byłby to początek 3 wojny światowej i naprawdę szkoda że byśmy na starcie wyłapali:P
  • 0

#5

Irey.
  • Postów: 474
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Kiepska
Reputacja

Napisano

Tylko straszą. A tak w ogóle, to broń nuklearna raczej nigdy nie będzie użyta. Wiadomo jakby się to skończyło. Widać to np. na tym, że z roku na rok państwa pozbywają się głowic.
  • 0

#6

Pietro.
  • Postów: 1
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Czy ja wiem? Ludzie są zdolni do czynów, które wydają się nam wbrew zdrowemu rozsądkowi. Ja osobiście obawiam się starcia pomiędzy Rosją a USA... Ale tu już zmieniam temat. Obserwując Rosję od jakiegoś czasu, stwierdzam, że staje się coraz bardziej agresywna w swych poczynaniach, które, jak na razie, objawiają się tylko przemówieniami
  • 0

#7

Irey.
  • Postów: 474
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Kiepska
Reputacja

Napisano

Tutaj dane:

http://thebulletin.m...k7/fulltext.pdf

Potrzebny Acrobat Reader.
  • 0

#8

Ejael.
  • Postów: 1261
  • Tematów: 56
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Reakcja Rosji jest naturalna - tarcza antyrakietowa zainstalowana w Polsce i Czechach wyjmuje Europę zachodnią spod rosyjskiej strefy ataku rakietowego. Zmienia to w znaczny sposób równowagę sił na świecie - rosyjskie rakiety przestaną być bronią pierwszego ataku. Zachód/USA w razie konfrontacji zyskują dodatkowy ruch - wykrywają rosyjskie rakiety wcześniej, niszczą je i odpalają swoje. Mówiąc językiem szachowym do tej pory było pion za pion - dzięki tarczy będzie zbicie rosyjskiego piona i atak na króla :) Polska słusznie domaga się dodatkowej ochrony w postaci np. rakiet Patriot bo w momencie powstania tarczy Rosja zmieni trochę plany wojenne - najpierw będą musieli zniszczyć tarczę, potem zaatakować. Wszyscy wiedzą że nie chodzi o żaden Iran czy innych terrorystów bo ich rakiety to mogą co najwyżej fanatycy Hezbollahu wystrzeliwać zza pagórka na Izrael. Polska i Czechy dostaną na pewno większą ochronę US Army i będzie to coś więcej niż podadzą oficjalnie.
  • 0

#9

Indoctrine.
  • Postów: 1450
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Ejael, tarcza będzie wstanie zniszczyć zaledwie kilkanaście rakiet, to jest bardzo mało w porównaniu z tym czym dysponuje Rosja.
  • 0

#10

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wcale się nie dziwię reakcji Rosji.Moim zdaniem tarcza jest wielkim,międzynarodowym błędem Amerykanów.Ciekawe jakby zareagowała administracja Busha,gdyby Rosja postanowiła podobny system antyrakietowy wybudować np. na Kubie???
Wolę nawet nie myśleć po jakie środki sięgnąłby prezydent Krzak,a wiemy że jest zdolny do wszystkiego.
  • 0



#11

Scroll Lock.
  • Postów: 191
  • Tematów: 14
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wcale się nie dziwię reakcji Rosji.Moim zdaniem tarcza jest wielkim,międzynarodowym błędem Amerykanów.


Wielkim międzynarodowym błędem będzie dla Polski i Czech, jeżeli zostanie wogóle wybudowana. Biorąc pod uwagę to, że Rosja jest naszym najbliższym sąsiadem i nawet w razie jakiegokolwiek ataku z ich strony na Nasz kraj, Usa zareaguje z opóźnieniem, a można się domyślić jak to się dla Nas może skończyć. Polska wcale nie potrzebuje żadnej tarczy. Howgh
  • 0

#12

Ejael.
  • Postów: 1261
  • Tematów: 56
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Ejael, tarcza będzie wstanie zniszczyć zaledwie kilkanaście rakiet, to jest bardzo mało w porównaniu z tym czym dysponuje Rosja.


Ja myślę, że tak jak we wszystkich sprawach militarnych tak i tu mówi się jedynie o ułamku możliwości tarczy - powiedzieć oficjalnie co może tarcza to pozbyć się tarczy :) Ale nawet jeżeli będzie tak jak mówisz czyli kilkanaście rakiet, to w zupełności wystarcza na odparcie pierwszego uderzenia. Pierwsze uderzenie, najszybsze, ma za zadanie likwidację wyrzutni przeciwnika - takich instalacji na terenie Europy jest mniej więcej kilkanaście/kilkadziesiąt i żeby je zniszczyć nie zużywa się całego arsenału tylko dokładnie tyle samo rakiet co baz. Uprzedzając ten pierwszy atak zyskuje się ruch.

Jeszcze ciekawszą kwestią jest czy antyrakiety mogą niszczyć antyrakiety...
  • 0

#13

The X.
  • Postów: 113
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Zaczynam coraz poważniej traktować pogróżki ze strony radzieckiej. Ekhem... Znaczy rosyjskiej.

To tylko nazwa, ale polityka niestety ta sama :( (podobna xD )
Ja jestem za budową tarczy antyrakietowej chociażby dlatego aby pokazać Rosji, że się jej nie boimy. Nie musimy już robić tego na co nam pozwoli Rosja a na co nam nie pozwoli. Jesteśmy wolnym państwem ale "Rosja" traktuje nas jak swoją własność.

Użytkownik Xjaech edytował ten post 20.01.2008 - 11:15

  • 0

#14

stb.
  • Postów: 111
  • Tematów: 0
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Nie widzę powodów dla których Rosja miała by coś do gadania w sprawie instalowania u nas bazy antyrakietowej. To jest tylko i wyłącznie nasza sprawa - może jeszcze UE do której należymy, ale na pewno nie Rosji.

Jeszcze jedno... lepsza jedna baza antyrakietowa... niż żadna :) .
  • 0

#15

Hippo.
  • Postów: 350
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Generał zaznaczył, że dla wojskowych podstawowym zadaniem jest neutralizacja zagrożeń militarnych dla Rosji i jej sąsiadów.


Sądząc po słowach pana Generała, można wywnioskować że Rosja ma podstawowe zadanie chronić nas od zagrożeń militarnych (przecież jesteśmy sąsiadem Rosji :) ), więc nieetyczne byłoby atakowanie nas :roll:
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych