Skocz do zawartości


I co to tez jest ptak?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
24 odpowiedzi w tym temacie

#16 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

a moze jest to jakies pole energii?
  • 0

#17

berniaki.
  • Postów: 91
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

a moze jest to jakies pole energii?


"Naukowcy" pewnie by tak powiedzieli :-D
  • 0

#18

Luke.
  • Postów: 407
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Stwierdzenie, że ten objekt to ptak jest dla mnie lekką przesadą... Ale jeśli chodzi o fotomontaż, myślę, że jest to bardzo możliwe. Chciałbym przedstawić pewną nieścisłość, którą wyjaśniałem już w innym zdjęciu. Tu jest podobnie... ;-)

W miejscach na zdjęciu o wysokim kontraście widać na krawędziach rozszczepienie światła:
Dołączona grafika Dołączona grafika Dołączona grafika Dołączona grafika

Ogólnie można to przedstawić za pomocą prostych schematów:
Dołączona grafika - ciemny objekt na jasnym tle; Dołączona grafika - jasny objekt na ciemnym tle.

Problem tkwi w tym, że to rozszczepienie nie pojawia się wokół tego niezidentyfikowanego latającego objektu.
Tak jest: Dołączona grafika, a tak powinno być: Dołączona grafika

Przyjrzyjmy się bliżej...
Tak jest: Dołączona grafika, a tak powinno być: Dołączona grafika.

Jeśli jest to fotomontaż, to autor nie pomyślał o tym, a efekt jest ten bardzo łatwy do zrealizowania przez minimalne przesunięcie kanału czerwonego i niebieskiego:
Dołączona grafika

Można oczywiście przyjąć, że to rozszczepienie nie musi być w każdym miejscu zdjęcia takie samo. Objekt znajduje się daleko od analizowanych przeze mnie miejsc pod tym względem. Ale ten efekt jest również w chmurach, choć może mniej widoczny...

Wziąłem kawałek chmur znajdujący się tuż na tym objektem.
Po rozłożeniu go na kanały zobaczyłem, że warte analizowania były tylko zielony i czerwony. Niebieski dominuje w kolorze nieba, więc na nim za wiele nie widać. Tutaj jednak rolę niebieskiego pełni zielony. Po zwiększeniu kontrastu i porównaniu obrazów chmury w różnych kanałach, widać rzecz następującą:
Dołączona grafika
Chmura na kanale zielonym (na dole) jest wyraźnie przesunięta w stosunku do chmury w kanale czerwonym (na górze). Rozszczepienie światła występuje w pobliżu tego UFO, tak więć ten efekt powinien być wyraźnie widoczny na tym objekcie, lecz tak nie jest...

Przypuszczam, że jest to dobry fotomontaż jeśli chodzi o oświetlenie i kolory, ale autor nie uwzględnił tego, o czym wspomniałem wyżej. ;-)

A dla poparcia swoich argumentów przedstawiam fotkę z Albumu, która moim zdaniem pod tym względem o wiele bardziej zasługuje na miano autentyku... (nie muszę już chyba wyjaśniać dlaczego, bo widać to wyraźnie :P , aczkolwiek nie stwierdzam, że objekt sfotografowany na poniższej fotce jest rzeczywiście tworem obcej cywilizacji... ;-) )
http://www.paranorma....php?pic_id=602
  • 0

#19

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

No no Luke... fajna analiza :) tak 3maj
  • 0



#20

metody11.
  • Postów: 317
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Chciałbym wrócić do analizy Luke i mojego stwierdzenia, może spotkaliśmy się z czymś najnowszym. Stąd charakterystyka jest inna, zdjęcie jest zbyt dobre. Sprawdzając jeszcze raz na innym sprzęcie mam wątpliwości co do mojego stwierdzenia.
  • 0

#21

Pylbas.
  • Postów: 281
  • Tematów: 5
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Temat z deka odkopany ale jak dal mnie to coś, to zwyczajny wynalazek ludzkości :P
  • 0

#22 Gość_prb

Gość_prb.
  • Tematów: 0

Napisano

Jak dla mnie to fotomontaż ewidentny. Primo - brak odpowiedniego rozszczepienia światła, secundo - OMG, toż to bardzo prosty model potraktowany meshsmoothem i podstawową teskturą z 3dsmaxa 5. Nawet oświetlenie i symulacja cieniowania jest zgodna z, nomen omen, niezbyt realistycznymi, standardami renderera scanline xD ...
  • 0

#23

SP-TBZ.
  • Postów: 88
  • Tematów: 7
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Temat z deka odkopany ale jak dal mnie to coś, to zwyczajny wynalazek ludzkości :P

nie odniosę się do wypowiedzi kolegi, ale do jego sigu, o co koledze chodzi?



a teraz do tematu, ewidentny fotomoto nie dlatego że nie ma przebarwienia, ale dlatego że na zdjęciu tego typu gdzie nie ma wiele światła gdzie trzeba troszkę dłużej naświetlać obiekt owy wyszedłby rozmazany, a taki nie ejst. Moim zdaniem to przesądza o całej sprawie - zbyt wyraźne - Fałszerstwo...
  • 0

#24

Maix.
  • Postów: 28
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

o k... latający pingwin :lol : . Sorki, to moje pierwsze skojażenie. Drugie- hmm kapelusz, a raczej beret :rotfl: Sorki za napinkę :P
  • 0

#25

michalp.
  • Postów: 1792
  • Tematów: 98
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

nie odniosę się do wypowiedzi kolegi, ale do jego sigu, o co koledze chodzi?

Jakieś problemy z czytaniem ze zrozumieniem ? ;-)
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych