Skocz do zawartości





Zdjęcie

UFO?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
44 odpowiedzi w tym temacie

#16

Cahir
  • Postów: 1195
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Tak to UFO.


Ponieważ nie da się stwierdzić jednoznacznie co to jest.
  • 0



#17

Lerlitz
  • Postów: 229
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Tak to UFO.


Ponieważ nie da się stwierdzić jednoznacznie co to jest.



to jak sie nie da jak juz stwierdziles ?? :aaa:
nie da sie stwierdzic jednoznacznie co to jest bo nie zostal udostepniony orginal. ot co :)
sa 2 mozliwosci :) FEJK albo UFO (czyli org)
  • 0

#18

Jarecki
  • Postów: 4085
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nietypowy kształt jak na NOL-a,choć znane są przypadki obiektów nie dyskoidalnych.
Bardzo trudno jednoznacznie ocenić co rzeczywiście uchwycono na tym zdjęciu.
Z pewnością nie jest to ptak ani samolot,hipotetycznie wykluczając jeszcze fałszerstwo pozostaje nam NOL.
  • 0



#19

Cahir
  • Postów: 1195
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Są miliony możliwości. Ptak, latawiec, puszka, jakiś śmieć itd.

Przypominam, że skrót UFO nie znaczy obcy, kosmici, statek obcych etc.
Ale nagminne stosowanie skrótu UFO w znaczeniu kosmici ... sprawiło, że utarło się to błędne znaczenie.
Niezidentyfikowany obiekt latający jak już wspomniałem, może być wszystkim ;-)


----------
Może jestem już czepialski ale nie mamy polskich słów takich jak fotomontaż, oszustwo...tylko te nieszczęsne fejki,fake :cafe:
  • 0



#20

Lerlitz
  • Postów: 229
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

tak wiem ze UFO = NOL nieznany (niezidentyfikowany) obiekt latajacy i moze byc to Kosmita, Nieznany ptak itp. itd.
sory z ot :)

daj orginal i nie tlumacz ze jest zbyt cenne :P jak by tak wszyscy mysleli to by na tym forum na temat UFO nie bylo polowy tematow :) kazde zdjecie jest cenne :>
  • 0

#21

Groosiek
  • Postów: 24
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Niezidentyfikowany obiekt latający jak już wspomniałem, może być wszystkim ;-)

Pod warunkiem, że jest latający, a nie wszczepiony za pomocą photoshopa do zdjęcia. :]
  • 0

#22

Tiamat
  • Postów: 3048
  • Tematów: 29
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

A ja mam wrazenie ze juz to zdjecie widzialem na jakiejs stronie o tej tematyce.
  • 0

#23

daxx
  • Postów: 558
  • Tematów: 116
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Zdjęcie wykonane komórką kilka dni temu przez mojego kolegę.
Na początku myślał, że to jakiś zdalnie sterowany model bo leciało bardzo wolno, chociaż nie wydawało
żadnego dzwięku i to wydało mu się trochę dziwne.
Potem jednak to coś gwałtownie przyspieszyło, nabrało ogromnej prędkości i znikło.
Mówi, że przyspieszenie i prędkość był tak duża, że przez chwilę był w szoku.


Jaka była trajektoria lotu obiektu? Czy zmieniał kierunek lotu? W sumie przypomina balon. Chociaż wydaje mi się, że oświetlenie obiektu jest z lewej strony ponad obiektem, a okolicy z prawej strony bądź słońce znajdowało się za plecami robiącego zdjęcie.

Czy ktoś, kto bawi się photoshopem jest w stanie sprawdzić gdzie znajdowało się źródło światła (słońce)?

Gdzie jest północ na tym zdjęciu i jaka była pora dnia - dokładnie godzina?

Moim zdaniem, żeby zrobić dokładną analizę obiektu przydałby się po pierwsze oryginał zdjęcia, dodatkowo dla potwierdzenia proszę zrobić ponowne zdjęcie tej samej okolicy np. w tej chwili. SonyEricssony zapisują date w prawym dolnym rogu zdjęcia (o ile jest ta funkcja włączona) no i pliki w komórce też mają datę zgodną z datą systemową ustawioną w telefonie. SonyEricsson K790 robi dobre zdjęcia - w końcu ma aparat 3,2 Mpix.

Gdyby to zrobił przez komórkę, ten "statek" byłby bardziej rozmazany. Nie sądzę, żeby mógł utrzymać komórkę bez drgań. FAKE.

Dodam, że ten model telefonu i kilka innych ma funkcję BestPic - robi serię zdjęć w krótkich odstępach czasu i można wtedy wybrać, najlepsze naszym zdaniem zdjęcie/zdjęcia i dopiero wtedy je zapisać w telefonie. Przydaje się gdy robi się zdjęcie grupie osób - zawsze ktoś może mieć zamknięte oczy lub zrobić głupią minę :)
  • 0



#24

childrenofbodom
  • Postów: 19
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Dołączona grafika

Fake, pixele się nie zgadzają.
  • 0

#25

White Raven
  • Postów: 60
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ten 'cień' to po prostu nie oświetlona część obiektu.
Eob daj orygilne zdjecie, inaczej nikt nie wezmie Cie poważnie.
  • 0

#26

blackmaul
  • Postów: 49
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

To wygląda jak doklejony kawałek czegoś narysowanego w PixelArcie. :P
  • 0

#27

Dagaz
  • Postów: 83
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wygląda na wklejony. Nawet piksele układaja się w ramkę wokół obiektu :P Cwane :P Teraz cirzko ustalic co to za ufo :P
  • 0

#28

mithrandir

    Pan Satyros

  • Postów: 531
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Kolejny kit. Oczywiście oryginału nie dam, bo nie - i nie pytać dlaczego. Jesli Tiamat rzeczywiście widział to na jakiejś stronce, to marnie sobie to autor zaplanował.
  • 0



#29

Reko
  • Postów: 155
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Chcesz go do gazety wyborczej sprzedać? Dostaniesz gruuube pieniądze. 10zł? albo zostaniesz wykopany za drzwi... Powiedz od razu, że chciałeś sprawdzić czujność forumowiczów i dałeś fake.
  • 0

#30

Lerlitz
  • Postów: 229
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

10zl ?? kopa ?? redaktor naczelny odrazu by go wyslmial :) moze jakis brukowiec co czytaja mohery 70lat< i dali by mu symboliczna zlotoweczke :P ta fota to kretactwo jak nic :mlotek:
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u