Skocz do zawartości


Zdjęcie

Ta rzecz na Kaukazie


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
10 odpowiedzi w tym temacie

#1

kenio.
  • Postów: 80
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ta rzecz na Kaukazie



Dołączona grafika
6 marca 1983 r. nadzór przestrzeni powietrznej na Kaukazie odkrywa nisko lecący obiekt nieznanego pochodzenia. Zostaje odpalona rakieta stacjonująca na ziemi, trafia w obiekt, uszkadza go, ale nie niszczy, Obiekt zataczając się leci dalej, traci wysokość, znika z ekranu radarowego…

W maju 1983r. małżeństwo zbierające grzyby spaceruje po górach Stołowaja, nad kaukaskim miastem Ordżonikidze(region Kabardyno-Bałkarskaja) okdrywa obiekt o wysokości i szerokości ok. 8m. Konstrukcja do połowy szklana, druga połowa z metalu, stojąca na czterech teleskopowych nogach. Wysunięte dwie rampy. W dolnej cześci znajdują się wieńce ciężkich dysz. Na czterech bokach kryształowej kopuły w kształcie namiotu znajdują się mniejsze dysze, po cztery na każdym boku, rozstawione w kształcie krzyża. Obok tajemniczy symbol: leżący półksiężyc „ na plecach”, w którego centrum spotykają się 4 promienie.
Małżeństwo robi parę zdjęc swoim aparatem. Z wahaniem mężczyzna wspina się na rampę, zatrzymuje przed ogromnymi, rozsuwanymi drzwiami. Zagląda do środka dziwnego, obcego pojazdu. Pod kopuła, przez którą przenika światło dzienne znajduje się ogromny fotel polota, dwa razy większy niż dla człowieka, przez którą przeznaczony dla 3-4 metrowego olbrzyma. Obok rodzaj poduszkoca. W mieście małżonkowie wywołują zdjęcia, pokazują je przyjaciołom. Historia ta rozchodzi się lotem błyskawicy. Miejscowe wojsko zamyka dostęp do miejsca znalezienia pojazdu. Po dwóch dniac transportery pokonują niedostępny górski płaskowyż i obiekt zostaje załadowany i odtransportowany . Najpierw do pobliskiej bazy, potem do tajnych zakładów wojskowych koło Mytishi, na południowy wschód od Moskwy.

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika
(trzy z siedmiu istniejących zdjęć „ obiektu kaukaskiego” które zrobiło małżeństwo)

Badania mechanizmów pokładowych wykazały że , pilot został najwidoczniej katapultowany ze statku przed przymusowym lądowaniem. Mimo to pojazd funkcjonował bezbłędnie wg programu, ąz do lądowania włącznie – wysunął podwozie i rampy. Zdaniem Rosjan nie jest to statek międzyplanetarny, tylko pojazd ekspedycyjny – specjalnie do badań w górach.

Pojazd dysponował dwoma rodzajami mechanizmu napędowego. Do startu i sterowania precyzyjnego służy prosty napęd odrzutowy, po osiągnięciu wysokości około 20-30m, zaczynał działać napęd antygrawitacyjny.

Dopiero po zabezpieczeniu obiektu naukowcy rosyjskiego lotnictwa zauważyli, że napęd statku kosmicznego najwyraźniej był włączony, obiekt promieniował. Za źródło napędu uznano”promienie Neutrino”. Stwierdzono, że dla ludzi jest rzaczą niebezpieczną przebywanie dłużej niż godzinę w pobliżu statku. Zbieracz grzybów i jego żona zmarli 2 lata temu na raka(1991), prawdopodobnie wskutek napromieniowania. Ten sam los spotkał niektórych członków ekipy ratowniczej, inni są teraz leczeni w rosyjskich klinikach.

Walerij Uwarow z komisji do badań anomalii atmosferycznych i fenomenów Akademii Nauk stwierdza: „Jest to rzeczywisty pozaziemski obiekt latający, Jego podobieństwo z pojazdem księżycowym amerykanów mogę sobie tylko tak tłumaczyć, że w USA znaleziono i odtworzono podobny obiekt – lub widzę o tym otrzymano w jakiś inny sposób”

Dołączona grafika
Przekrój UFO.

Inne możliwe interpretacje:

Sowiecki kosmiczny pojazd eksperymentalny?
- nie stałby 2 miesiące w górach, dostępny dla każdego.

Dekoracja filmowa?
- Kto kreciłby film w niedostępnej okolicy, na płaskowyżu górskim, na którym nie ma drogi dojazdowej?


Dołączona grafika
Mapa Kaukazu z zaznaczonym miejscem upadku UFO. Na wycinku tajemniczy znak, który znajdował się na boku statku


Zródło:

"UFO: Dowody Dokumentacja"

Michael Hesemann

  • 0

#2

zak.
  • Postów: 1198
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

wiecej takich historii!
naprawde ciekawe, co mowia sceptycy?
kiepska jakosc zdjec i fake?
  • 0

#3

Mayo.
  • Postów: 210
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Pierwszy raz słyszę. Niezła historia + zdjęcia.
Nie chce się czepiać czy cuś, ale jak na 83 rok to te zdjęcia są trochę kiepskiej jakości, szkoda,
bo wiele szczegółów umyka.

Co do interpretacji, to jestem za jakimś tajnym projektem wojskowym, nie wiem, którego kraju,
ale chyba nie trafili z tym tam gdzie chcieli.
  • 0

#4

tatik.
  • Postów: 1982
  • Tematów: 291
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Warto przeczytać

NA SREBRNYM GLOBIE

Produkcja: Polska
Rok produkcji: 1987
Premiera: 1989. 02. 10
Gatunek: Film poetycki, Film fantastyczny
Prace nad filmem trwały od 1976

I to co najważniejsze

W wysokich partiach Kaukazu zbudowano dekorację miejsca lądowania statku kosmicznego, wzorowanego na lądownikach z misji Apollo. Żuławski ze scenografami wybrał tak oddalone od cywilizacji partie gór, że elementy dekoracji lądownika, na plan położony powyżej 2000 metrów nad poziomem morza, taszczono niemalże ręcznie, przy pomocy zaledwie 11 ludzi, w tym czterech radzieckich alpinistów.

Przypuszczam że po zdjęciach do filmu lądownika nie opłacało się zabierać :cafe:
musimy jeszcze znaleść kogoś kto oglądał ten film

LINK


Oto zdjęcie lądownika

Dołączona grafika


Wybudowana olbrzymim wysiłkiem makieta lądownika w górach Kaukazu okazała się bezużyteczna. Kiedy delegacja z wytwórni przywlokła tyłki w to miejsce, jakiś jajogłowy urzędas wybełkotał, że może warto byłoby napisać jakiś scenariusz pod tę dekorację...


LINK
  • 0



#5

kenio.
  • Postów: 80
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

hmm, rzeczywiście wygląda identycznie, myśle że rozwiałeś wątpliwości swoim postem czy aby ta historia była prawdziwa,(sam nie byłem do końca pewien bo konstrukcja wygląda typowo jak makieta jednak dziwiłem się kto by mogł kręcić film w tak odległych zakątkach - a jednak ) jak widać większość historii została wyssana z palca, chociaż myślę że autor książki sam nie wiedział o tym filmie, dostał zdjęcia od domniemanego małżeństwa, i wymyślił historię która mogła by do tego pasować
  • 0

#6

Tiamat.
  • Postów: 3048
  • Tematów: 29
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

pytanie:

naprawde ciekawe, co mowia sceptycy? kiepska jakosc zdjec i fake?

odpowiedz:

Oto zdjęcie lądownika

Czy tylko ja mam znowu deja vu ? :lol

A co do tematu, tylko na to spojrzalem i ladownik to pierwsze co mi przyszlo do glowy.
  • 0

#7

tatik.
  • Postów: 1982
  • Tematów: 291
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Pojazd dysponował dwoma rodzajami mechanizmu napędowego. Do startu i sterowania precyzyjnego służy prosty napęd odrzutowy, po osiągnięciu wysokości około 20-30m, zaczynał działać napęd antygrawitacyjny.
Dopiero po zabezpieczeniu obiektu naukowcy rosyjskiego lotnictwa zauważyli, że napęd statku kosmicznego najwyraźniej był włączony, obiekt promieniował. Za źródło napędu uznano”promienie Neutrino”.


To mnie dosłownie ścieło z nóg :rotfl:

Podpowiedź autora że kto by kręcił film w takim miejscu naprowadziła mnie na trop
Szukałem produkcji filmowych w górach Kaukazu :drink:
  • 0



#8

NO_NAME.
  • Postów: 614
  • Tematów: 1
  • Płeć:Kobieta
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

dobra robota Tatik ;) a już prawie dałam się nabrać, tylko dziwiło mnie to, że ten "statek kosmiczny" wyglądał jak totalne chuhro :P moim skromnym zdaniem-temat do zamknięcia-chyba nikt nie będzie dyskutował nad oczywistym faktem :P
  • 0

#9

MateuszS.
  • Postów: 91
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Czyli ten caly artykuł to jeden wielki fake? Szkoda, bo to oznacza, że może być takich więcej
  • 0

#10

TOMCAT.
  • Postów: 48
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

konstrukcja tego pojazdu dla kosmitów, jest wręcz śmieszna i archaiczna, dla ziemian to duży obiekt do podróży w kosmosie.
promieniowanie = dekoracje filmowe nie zabijaja promieniowaniem! x| Znalazców i badaczy tego "obiektu" spotkało chyba to samo, co byłego agenta KGB niedawno w Anglii, bo jak juz władza sowiecka przejęła obiekt, to nie może przyznac się, że dała się nabrać filmowcom. Cały świat by się tażał ze śmiechu :mrgreen: .

Nie pasuje tu trochę chronologia: strzelano 1983 roku, a film robiono w 1987. Film był polski-zagraniczny w dobie solidnego socjalizmu, więc połowa ludzi na planie w jakiś sposób pracowała dla KGB. wiedzili by o tym.

jeszcze inna rzecz. jak zbieram grzyby, to nie idę za nimi wysoko w góry z aparatem fotogranicznym. :D

CAłA TA HISTORIA JEST LIPNA
  • 0

#11

Dedek.
  • Postów: 170
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

TOMCAT: z chronologia tez mozna sobie dac rade - "Prace nad filmem trwały od 1976". ;)
Co do aparatu w gorach, podczas grzybobrania. Czemu nie? Moze chcieli sobie porobic zdjecia i na Nasza-Klase wrzucic? :P

Szkoda, ze okazala sie to makieta filmowa. :( Ale swoja droga, niezle jaja, ze sowieci taka bajeczke jeszcze dopowiedzieli. :)
  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych