Skocz do zawartości


Zdjęcie

Poszukiwania zaginionej planety Układu Słonecznego


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9 odpowiedzi w tym temacie

#1

22z.
  • Postów: 555
  • Tematów: 28
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Poszukiwania zaginionej planety Układu Słonecznego

Układ Słoneczny mógł kiedyś posiadać jeszcze jedną planetę zwaną Theia, która być może przyczyniła się do powstania Ziemskiego księżyca. Obecnie dwa pojazdy kosmiczne podrózują w poszukiwaniu szczątków z tej pogłoskowej siostry (rumored sibling), która mogła być zniszczona gdy Układ Słoneczny był jeszcze młody.

“To tylko hipotetyczny świat. My nigdy jej nie widzieliśmy, ale niektórzy badacze wierzą, że istniała 4,5 miliarda lat temu – i wtedy zderzyła się z Ziemią formułując przy tym księżyc,” mówi Mike Keiser, naukowiec z Centrum Kosmicznych Lotów im. Goddarda (Goddard Space Flight Center) z NASA w Maryland.

Theia mogła rozmiarami przypominać Marsa. Jeśli ta planeta dawno temu “wpadła” na Ziemię, szczątki z kolizji mogły skupić się razem i uformować księżyc. Taki scenariusz był po raz pierwszy sformułowany przez naukowców z Princeton: Edwarda Belbruna i Richarda Gotta. Wielu badaczy obecnie przedstawia, że faktycznie jakiś duży obiekt zderzył się z Ziemią, a pozostałe odłamki złączyli się tworząc księżyc. Tutaj jest pewna niejasność, gdyż niewiadomo czy tym zderzającym się obiektem była planeta, asteroida czy kometa. W dowolnym przypadku szczątki, które były odciągnięte od dwóch kolidujących się ciał były razem zmieszane i to mogłoby wyjaśnić niektóre aspekty geologii księżyca, jak np. rozmiary jego jądra, gęstość i zawartość skał księżycowych.

Naukowcy mają nadzieję, że bliżniacze sondy STEREO z NASA wysłane w 2006 r. będą mogły odkryć ślady pozostałości Thei, które mogą ostatecznie pomóc w kwestii narodzin naszego księżyca. Dotąd udowodnienie śladów Thei było trudne gdyż te odłamki są nieuchwytne dla ziemskich teleskopów. Sondy STEREO są gotowe znaleźć się w takich miejscach, zwanych punktami libracyjnymi, gdzie grawitacja pochodząca z Ziemi i Słońca łączął się, doprowadzając do gromadzenia się luźnego materiału sklanego. [Link na temat punktu libracyjnego. http://www.space.com.../lagrange3.html ]

“Próbniki STEREO obecnie zbliżają się do tych miejsc w przestrzeni kosmicznej”, mówi Keiser, naukowiec z projektu STEREO. “To pozwoli nam zająć dobrą pozycje dla poszukiwań asteroidopodobnych odłamków Thei.” Przez bezpośrednie odwiedzenie punktu libracji, sondy STEREO będą na tyle blisko aby mogły zapolować na te kawałki. Najbliższy punkt grawitacyjnego dna (?) zostanie osiągnięty we wrześniu lub październiku 2009 r.

Keiser: “Sondy STEREO to słoneczne obserwatoria. Dwa próbniki są uskrzydlone po przeciwnej stronie w celu uzyskania efektu 3D aktywności Słońca. Mamy nadzieję, że na swojej drodze przejdą przez libracyjne punkty L4 i L5. To będzie pewien bonus dla nauki.”

Naukowcy uważają, że Theia mogła nawet uformować się w jednym z tych grawitacyjnych punktów równowagi z kumulacji luźnych odłamków które ją tam stworzyły. “Modele komputerowe pokazują, że Theia mogła się uformować na wystarczająco dużą, żeby stworzyć księżyc jeśli była formowana w punkcie libracyjnym L4 lub L5, gdzie rozkład sił pozwolił materii się skupić,” twierdzi Keiser. “Później Theia powinna być wytrącona z punktu L4 lub L5 przez wzrost grawitacji pochodzącej od innych powstających planet jak Wenus i wysłana na kolizję z Ziemią.”

Autor: Clara Moskowitz
Tłumaczenie: 22z

Źródło: http://www.space.com...o-lagrange.html

Uwagi: Niektore terminy moga byc zle przetlumaczone np. rumored sibling.
  • 0

#2

frosti.
  • Postów: 654
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Nazwali se planete Theia ,a summerowie nazywali ją Nibiru. Czyżby przygotowanie ludzi na to, że jednak tą "dodatkową planetę" "znajdą"? :lol
  • 0

#3 Gość_Murky

Gość_Murky.
  • Tematów: 0

Napisano

Tak, bez wątpienia. Wszyscy naukowcy to przecież źli i zakonspirowani spiskowcy. W dzisiejszych czasach aż strach sformułować jakąś teorię naukową by nie znaleźli się ludzie, którzy odnajdą w niej głęboko ukryty spisek mający na celu ukrycie przed prostym ludem oświeceniowej prawdy lub co gorsza zagładę naszego globu przez durne rządzące elity.
  • 0

#4

hunter22.
  • Postów: 167
  • Tematów: 15
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Gdy Ziemia była młoda była mniejsza, i istaniała też planeta Tiamant.
Pewnego razu Tiamant i Ziemia zderzyły się ze sobą, Tiamant rozleciał się a Ziemia zwiększyła swoje rozmiary, dostała silne żelazne jądro i zaczła rotować.
Z fragmentów Tiamant i Ziemi powstał Księżyc.
Ale to tylko hipoteza naukowców wyjaśniająca skąd wzioł się Księżyc, i w jaki sposób zaczła rotować Ziemia.
Ale na sesjach w projekcie cheops jest napisane że Ziemia miała dwa Księżyce.
Ten co mamy obecnie i mniejszy, ten mniejszy został zniszczony gdy istoty z oriona i syriusza b zakończyli budowe piramid w Gizie.
No ale czy w to uwierzycie?
  • 0

#5 Gość_DynamiteB

Gość_DynamiteB.
  • Tematów: 0

Napisano

Ja w to nie wierze bo jak mialyby mieszkac na Syriuszu B jakies istoty. Nie dosc ze fantastyka to przebija Hollywoodzkie kino.
I szczerze watpie ze jakies odlamki ciala zwanego Thela kraza tyle czasu w Ukladzie, po tylu wiekach. Ale czyta sie to fajnie.
  • 0

#6

głazojad.
  • Postów: 67
  • Tematów: 1
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja Kiepska
Reputacja

Napisano

układ słoneczny syriusza ma dwie gwiazdy (trzeciej nie potwierdzono) napewno są tam planety, a że nasza technika nie jest doskonała gdyz sa problemy z wyszukaniem ich , to nie znaczy ze ich nie ma i ikt na nich nie żyje, .. po drugie. to że ziemskie życie potrzebuje wody tlenu i odpowiedniej temperatury, nie musi znaczyć że tak jest wszędzie. życie może być w każdym miejscu lecz pod inną postacią.
  • 0

#7 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

My nawet zawartości własnych oceanów nie odkryliśmy nawet w połowie a oni mają tupet co jest w kosmosie możliwe a co nie.
Dobre, dobre... aż mi brewka pyknęła ..
  • 0

#8

Lia.
  • Postów: 412
  • Tematów: 6
  • Płeć:Kobieta
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Aha, to znaczy, że mamy całe stulecia poświęcić jedynie badaniom oceanów, a gdy w końcu poznamy naszą planetę, wtedy wybiec w inne rejony Kosmosu? Czy to takie dziwne, że człowiek próbuje odpowiedzieć na dręczące go pytania? Gdybyśmy zatrzymali się na Ziemi, życie na tej planecie wyglądałoby jak za czasów średniowiecza, a może i jeszcze dalej wstecz.

I już pomińmy te otoczki fantastyczno-naukowe. Nie możemy udowodnić, że tak było, albo i nie było. To tylko teoria, która może nigdy nie znajdzie potwierdzenia.
  • 0

#9 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Chyba nie rozumiesz.

Odróżnij taką subtelnośc, jakoby że własnego podwórka nie znamy nawet w 30% a snujemy teorie odnośnie zjawisk w kosmosie. Mało tego, wielu dało obciąc by sobie głowę za to, że mają rację, i właściwie tylko oni.

To takie krótkie przedstawienie hipokryzji rodzaju ludzkiego.
Czy teraz wyraziłem się jaśniej?
  • 0

#10

taght.
  • Postów: 275
  • Tematów: 10
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Aha, to znaczy, że mamy całe stulecia poświęcić jedynie badaniom oceanów, a gdy w końcu poznamy naszą planetę, wtedy wybiec w inne rejony Kosmosu? Czy to takie dziwne, że człowiek próbuje odpowiedzieć na dręczące go pytania? Gdybyśmy zatrzymali się na Ziemi, życie na tej planecie wyglądałoby jak za czasów średniowiecza, a może i jeszcze dalej wstecz.


Chodzi o to, że nie mamy technologii by zbadać oceany a logiczne jest, że do badania kosmosu potrzebna będzie jeszcze lepsza technologia. A to co mówią naukowcy to tylko teorię oparte na wierze w inne teorie :P.
  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych